原告:蘭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè):農(nóng)民,住克東縣。
原告:李陽權(quán),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè):農(nóng)民,住克東縣。
原告:田玖京,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè):農(nóng)民,住克東縣。
三原告委托訴訟代理人:薛丹丹,黑龍江光澤律師事務(wù)所律師。
被告:克東縣大自然作物農(nóng)民專業(yè)合作社,住所地:克東縣玉崗鎮(zhèn)北興村。
法定代表人:楊文,該合作社理事長。
原告李陽權(quán)、蘭某某、田玖京與被告克東縣大自然作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社(以下簡稱大自然合作社)種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛一案,本院于2018年7月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李陽權(quán)、蘭某某、田玖京、被告克東縣大自然作物農(nóng)民專業(yè)合作社法定代表人楊文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭某某、李陽權(quán)、田玖京向本院提出訴訟請求:一、請求法院判令被告給付蘭某某AKDH黃豆商品凈糧的差價款18,350.00元、田玫京AK**黃豆商品凈糧的差價款12,818.00元、李陽權(quán)AKDH黃豆商品凈糧的差價款17,115.00元。合計(jì):48,283.00元。二、請求法院判令本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年12月25日被告與我們?nèi)婧炗喠艘环輩f(xié)議書協(xié)議約定:被告提供AKDH黃豆種子給四名原告耕種,由被告收購三名種植戶所種植的AKDH黃豆商品凈糧。收購價是每市斤兩元三角。2017年2月14日被告又和三名種植戶簽訂了統(tǒng)一的AKDH黃豆訂單種植合同,約定的收購時間是2017年10月25日至2017年12月31日。到了收購時間,被告遲遲不通知四名原告將凈糧送到指定地點(diǎn)。我們?nèi)伺c被告溝通多次,被告遲遲不予答復(fù)。并告知我們?nèi)似錄]有找到買家。2018年5月22日我們?nèi)媾c被告協(xié)商我方將凈糧自行出賣,被告同意以1.90元每市斤的價格給予三名原告補(bǔ)償。現(xiàn)在三名原告所種植的AKDH黃豆商品凈糧已經(jīng)賣出,但是被告遲遲沒有給付差價款?,F(xiàn)因AKDH黃豆商品凈糧差價款的給付問題與被告發(fā)生糾紛,無奈訴至法院,請求法院支持。
克東縣大自然作物農(nóng)民專業(yè)合作社答辯如下,三原告要求給付AKDH黃豆商品凈糧差價款的訴訟請求沒有任何合同的依據(jù),答辯人不能給付。三原告沒有真實(shí)地向法院陳述事實(shí)。三被答辯人是2017年2月14日與答辯人簽訂的AKDH黃豆訂單種植合同,而三被答辯人在起訴狀中訴稱2016年12月25日簽訂一份協(xié)議,收購價是每市斤兩元三角。答辯人主張解決答辯人與被答辯人之間的糾紛,法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)以2017年2月14日簽訂的《AKDH黃豆訂單種植合同》為依據(jù)?!禔KDH黃豆訂單種植合同》簽訂后,合同條款答辯人都已經(jīng)依照合同履行完畢。而三被答辯人提出的差價款沒有合同約定,三被答辯人所生產(chǎn)出來的AKDH黃豆由于質(zhì)量達(dá)不到合同第二條第5款約定的質(zhì)量,三被答辯人生產(chǎn)的AKDH黃豆碎半豆多,含有雜質(zhì)多,水分大。答辯人明確表示按普通商品豆價格回收,收購地點(diǎn)是北興村4組答辯人設(shè)立的收購點(diǎn)。三被答辯人因?yàn)橐獙KDH黃豆運(yùn)往玉崗鎮(zhèn)北興村4組答辯人開設(shè)的收購點(diǎn),并且是按普通豆價格收購,三被答辯人表示不劃算,然后被答辯人三人自己自行出售,這完全是三被答辯人的行為,至于三被答辯人賣了多少斤、價格如何與答辯人沒有任何關(guān)系。
李陽權(quán)、蘭某某、田玖京為證明案件事實(shí),向本院提交了了2017年2月14日簽訂的《AKDH黃豆訂單種植合同》、克東縣大自然作物農(nóng)民專業(yè)合作社理事長楊文于2016年12月25日出具的關(guān)于原告大豆收購的價格協(xié)議、錄音證據(jù)及王金三出具的收購三原告大豆的收據(jù)及證明為證。被告舉出其他法院類似判決來證明自己的抗辯主張。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證、認(rèn)證,本院對有爭議的事實(shí)認(rèn)定如下:2016年12月25日,大自然合作社理事長楊文為李陽權(quán)、蘭某某和田玖京出具了一份AKDH黃豆訂單種植合同,注明收購價每市斤兩元三角,大自然合作社蓋章,三原告未在該合同上簽名。當(dāng)事人雙方又于2017年2月14日簽訂了《AKDH黃豆訂單種植合同》(合同中按照習(xí)慣寫為黃豆,即為大豆)。約定大自然合作社按照10元/斤的價格出售“AKDH”大豆種子給李陽權(quán)等四農(nóng)戶種植,然后按照2.00元/市斤的價格收購三名種植戶所種植產(chǎn)出的AKDH大豆(芽豆)商品凈糧。約定收購時間為2017年10月25日至2017年12月31日,李陽權(quán)、蘭某某、田玖京依約定種植后,大自然合作社未按照合同約定回收該AKDH”大豆,因該大豆與普通大豆不同,豆粒較小,主要用作芽豆用途,2018年5月22日,李陽權(quán)三戶農(nóng)戶將該“AKDH”大豆以低于普通大豆的價格賣給他人,造成與合同原約定價格不同的差價損失;其中,李陽權(quán)的48900市斤大豆以1.55元/市斤價格出售;蘭某某23000市斤以1.55元/市斤價格出售,另有13000市斤“AKDH”黃豆因大自然合作社拒收,后期保管不當(dāng),有部分發(fā)霉現(xiàn)象,以1.2元/斤出售;田玖京的36800市斤大豆以1.55元/市斤價格出售。庭審中,大自然合作社未提供該AKDH黃豆適宜在黑龍江省種植的審定手續(xù),亦未提供李陽權(quán)、蘭某某及田玖京生產(chǎn)的大豆不合格的證據(jù)。
本院認(rèn)為,國家為保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全,對種子銷售經(jīng)營或變相銷售實(shí)行嚴(yán)格的審定和備案制度。根據(jù)《中華人民共和國種子法》第十五條規(guī)定:國家對主要農(nóng)作物和主要林木實(shí)行品種審定制度。主要農(nóng)作物品種和主要林木品種在推廣前應(yīng)當(dāng)通過國家級或者省級審定。第十九條規(guī)定:通過省級審定的農(nóng)作物品種和林木良種由省、自治區(qū)、直轄市人民政府農(nóng)業(yè)、林業(yè)主管部門公告,可以在本行政區(qū)域內(nèi)適宜的生態(tài)區(qū)域推廣;其他省、自治區(qū)、直轄市屬于同一適宜生態(tài)區(qū)的地域引種農(nóng)作物品種、林木良種的,引種者應(yīng)當(dāng)將引種的品種和區(qū)域報(bào)所在省、自治區(qū)、直轄市人民政府農(nóng)業(yè)、林業(yè)主管部門備案。除該法另有規(guī)定外,禁止任何單位和個人無種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證或者違反種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證的規(guī)定生產(chǎn)、經(jīng)營種子。本案中,李陽權(quán)、蘭某某、田玖京未在2016年12月25日的合同上簽名,克東縣大自然作物農(nóng)民專業(yè)合作社與李陽權(quán)、蘭某某、田玖京等三農(nóng)戶又于2017年2月14日簽訂《AKDH黃豆訂單種植合同》,后訂立的合同取代了2016年12月簽訂的AKDH大豆訂單種植合同。種植回收合同簽訂后,大自然合作社實(shí)際上以10元/斤的價格將“AKDH”豆種賣給農(nóng)戶種植,并約定以2.00元/斤的價格回收產(chǎn)出的大豆,大自然合作社實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了種子的銷售。其辯稱李陽權(quán)、蘭某某、田玖京等農(nóng)戶種植的“AKDH”大豆不合格及種植程序不符合規(guī)范,其未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其合同中約定的所謂“AKDH”大豆具有本地銷售的審批備案手續(xù),或存在適合本地的、科學(xué)的、經(jīng)嚴(yán)格審定的種植程序性規(guī)范,亦未提供充分證據(jù)證明三農(nóng)戶生產(chǎn)的大豆質(zhì)量存在問題,本院對其抗辯主張不予采納。原告錄音等證據(jù)證實(shí)農(nóng)民因其不回收大豆給農(nóng)民造成損失的事實(shí)存在。李陽權(quán)、田玖京主張要求大自然合作社賠償差價損失的請求標(biāo)準(zhǔn)不超過法律的規(guī)定,依法應(yīng)予支持;蘭某某因大自然合作社拒絕依照合同收購亦造成了差價損失,考慮到其以1.20元/斤銷售的部分大豆自身也存在保管不當(dāng)?shù)囊蛩?,故對蘭某某該部分損失酌情予以支持,對多主張的部分不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國種子法》第十五條,第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、克東縣大自然作物農(nóng)民專業(yè)合作社于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償李陽權(quán)損失17,115.00元、田玫京損失12,818.00元、蘭某某損失15,350.00元;
二、駁回蘭某某其他訴訟請求。
如果克東縣大自然作物農(nóng)民專業(yè)合作社未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,007.00元,減半收取計(jì)503.50元由克東縣大自然作物農(nóng)民專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 張文君
書記員: 李志偉
成為第一個評論者