蘭某某
高偉（湖北瑞泰律師事務所）
十堰市文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
何明
黃貴飚（湖北車城律師事務所）
陳某某
龐美剛（湖北十堰張灣區(qū)東風法律服務所）

原告蘭某某，無業(yè)。
委托代理人高偉，湖北瑞泰律師事務所律師。
代理權限為:一般訴訟代理。
被告十堰市文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
住所地湖北省十堰市人民南路45號。
法定代表人周邦均，該公司董事長，
委托代理人何明，該公司總經(jīng)理。
代理權限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求。
委托代理人黃貴飚，湖北車城律師事務所律師。
代理權限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求。
被告陳某某，個體工商戶。
委托代理人龐美剛，十堰市張灣區(qū)東風法律服務所法律工作者。
代理權限為:代為承認、放棄訴訟請求，代為和解，代簽法律文書。
原告蘭某某訴被告十堰市文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱文某公司）、被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2011年8月1日立案受理后，依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L，審判員肖幫利，代理審判員何源參加的合議庭，于2011年9月21日公開開庭進行了審理。
原告蘭某某及其委托代理人，被告文某公司的委托代理人及被告陳某某的委托代理人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告蘭某某訴稱:2010年11月28日，被告文某公司、陳某某分別向我借款1123000元并出具了借條，約定于2010年12月14日前償還；2010年12月16日，二被告又向我借款360000元。
借款到期后，經(jīng)我多次催要，二被告均未履行還款義務，故請求法院判令二被告償還我借款1483000元，并承擔本案的訴訟費及保全費。
原告蘭某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
A1、原告蘭某某身份證復印件一份，證明原告主體適格；
A2、《借條》一份，2010年11月28日由被告陳某某、文某公司出具，證明二被告向原告蘭某某借款1123000元，約定于2010年12月14日還清；
A3、《借條》一份，2010年12月16日由被告陳某某出具，證明時任被告文某公司的法定代表人陳某某向原告蘭某某借款360000元，該款應由二被告共同償還；
A4、《營業(yè)執(zhí)照》復印件，證明兩筆借款發(fā)生時，被告陳某某系被告文某公司的法定代表人，原告有理由相信此為公司行為，被告文某公司理應承擔還款責任；
A5、證人證言，證明原告蘭某某系經(jīng)人介紹才借款給時任被告文某公司的法定代表人陳某某，且被告陳某某還口頭約定按照同期銀行貸款利率4倍計算利息。
被告文某公司辯稱:我公司并未向原告蘭某某借款，若我公司其他工作人員與原告有借貸行為，原告應向其索要，而不應向我公司主張，請求駁回原告的訴訟請求。
被告文某公司為支持其抗辯主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下抗辯證據(jù):
B1、2009年12月16日《十堰日報》一份，證明2009年12月16日，文某公司登報聲明行政公章與財務章作廢。
被告陳某某辯稱:原告蘭某某起訴被告陳某某的主體不適格，陳某某履行的是職務行為而非個人行為，對外的民事活動應由文某公司承擔；另外該筆借款原告應提供證據(jù)證明用于公司項目，應由文某公司承擔責任。
被告陳某某為支持其抗辯主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下抗辯證據(jù):
C1、公司變更登記材料，證明2010年12月28日之前，文某公司的法定代表人是陳某某；
C2、借款抵押合同2張、借條3張、收條2張、存款回單27張、國有土地出讓金專用票據(jù)1張、仲裁費票據(jù)1張、借款擔保書1份，證明被告文某公司向原告蘭某某借款是用于償付對外債務。
經(jīng)庭審質證，被告文某公司對原告蘭某某提交的證據(jù)A1、A4均無異議；對證據(jù)A2真實性有異議，認為該借條上公章與文某公司現(xiàn)有公章不一致；對證據(jù)A3認為系被告陳某某個人行為，與公司無關；對證據(jù)A5認為證人未出庭作證，不予質證。
被告陳某某對原告舉交證據(jù)A1-A4的真實性均無異議，認為證據(jù)A3系履行職務行為；對證據(jù)A5認為證人未出庭作證，不予質證。
原告蘭某某對被告文某公司提交的證據(jù)B1的真實性無異議，但認為不能證明借條上文某公司蓋章系已作廢的公章。
被告陳某某對證據(jù)B1真實性無異議，但認為不能證明借條上文某公司簽章虛假。
原告蘭某某對被告陳某某提交的證據(jù)C1真實性無異議，對證據(jù)C2認為均系復印件，無法核實真實性。
被告文某公司對被告陳某某提交的證據(jù)C1、C2的真實性均有異議，認為系復印件。
對上述有爭議的證據(jù)，本院按其能證明的事實予以采信。
本院認為:2010年11月28日，被告陳某某在文某公司因四七廠項目向原告蘭某某借款1123000元時，系被告文某公司的法定代表人，是履行職務行為，債務人應是文某公司。
原告蘭某某請求被告陳某某償還該筆借款，本院不予支持。
2010年12月16日，被告陳某某向原告蘭某某借款360000元并出具借條一份，雖然在落款處注明“十堰市文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”，但未加蓋文某公司公章，原告蘭某某不能證明被告陳某某借款行為系履行公司職務行為，該筆款項應由被告陳某某償還。
依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告十堰市文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告蘭某某借款1123000元；
二、被告陳某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告蘭某某借款360000元；
以上應付款項，義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。
三、駁回原告蘭某某的其他訴訟請求。
訴訟費18147元，訴訟保全費5000元，合計23147元，由被告十堰市文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔17528元，由被告陳某某負擔5619元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省財政廳預算外資金財政專戶十堰分戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行西苑分理處；帳號:24×××33。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:2010年11月28日，被告陳某某在文某公司因四七廠項目向原告蘭某某借款1123000元時，系被告文某公司的法定代表人，是履行職務行為，債務人應是文某公司。
原告蘭某某請求被告陳某某償還該筆借款，本院不予支持。
2010年12月16日，被告陳某某向原告蘭某某借款360000元并出具借條一份，雖然在落款處注明“十堰市文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”，但未加蓋文某公司公章，原告蘭某某不能證明被告陳某某借款行為系履行公司職務行為，該筆款項應由被告陳某某償還。

依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告十堰市文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告蘭某某借款1123000元；
二、被告陳某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告蘭某某借款360000元；
以上應付款項，義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。
三、駁回原告蘭某某的其他訴訟請求。
訴訟費18147元，訴訟保全費5000元，合計23147元，由被告十堰市文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔17528元，由被告陳某某負擔5619元。

審判長：何新
審判員：肖幫利
審判員：何源

書記員：陳奕名