原告：蘭永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。
委托訴訟代理人：喬秋霞，女，河北德力律師事務所律師。
被告：楊某運，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
住所地：石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務中心24層2401至2405、2408至2410室。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：許玉國，男，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李占廣，男，該公司職員。

原告蘭永某與被告楊某運、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。第一次開庭，原告蘭永某的委托訴訟代理人喬秋霞、被告楊某運、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托訴訟代理人李占廣到庭參加訴訟，第二次開庭，原告蘭永某的委托訴訟代理人喬秋霞到庭參加訴訟，被告楊某運、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
蘭永某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾輔助器具費等損失共計131344元，殘疾賠償金、誤工費等相關損失待原告定殘后另行主張。2、原告的損失保險公司在承保范圍內(nèi)先行承擔賠償責任。3、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：2017年6月18日15時30分許，蘭永某駕駛電動三輪車沿308國道廢棄段由西向東行駛至308國道廢棄段與南宮市段蘆頭新村交叉口時，與沿段頭新村內(nèi)鄉(xiāng)村公路由南向北行駛楊某運駕駛的車牌號為冀Ａ×××××輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成蘭永某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。南宮市交警大隊出具了南宮市大隊公交認字（2017）第00041號事故認定書，認定蘭永某、楊某運負事故的同等責任。經(jīng)查，冀Ａ×××××輕型廂式貨車在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告的合法權益，特提起本案訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司未提交書面答辯狀，當庭辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份，商業(yè)三者險一份30萬元附加不計免賠。我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)及商業(yè)第三者責任險賠償范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。
楊某運未提交書面答辯狀，當庭辯稱，原告的損失依法賠償。
本案原告蘭永某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。
被告對原告提供的南宮市公安局交通警察大隊作出的南宮市大隊公交認字（2017）第00041號道路交通事故認定書、清河縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)、出院證、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費單據(jù)、冀Ａ×××××輕型廂式貨車的行駛證和保險單沒有異議，本院予以確認并在卷佐證。
被告對原告的訴訟請求和證據(jù)的主要異議是：
1、原告的醫(yī)療費確實存在非醫(yī)保用藥，請求法院適當扣減。2、原告請求住院伙食補助費每天100元，被告稱應當按照每天50元計算。3、原告提供的購買雙拐票據(jù)80元不是正規(guī)發(fā)票，同意雙拐價格50元。4、原告請求交通費2000元，提供的證據(jù)是清河縣急救中心證明和出租車發(fā)票兩張，被告稱交通費沒有正規(guī)票據(jù)，考慮到原告實際產(chǎn)生交通費，請法院酌情確定。5、原告按照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA／T1193-2014）第10.2.8條請求營養(yǎng)期180天、護理期180天，營養(yǎng)費每天50元、護理費按照2017年河北省居民服務業(yè)工資標準每天98元，被告稱認可住院期間為營養(yǎng)期、護理期，營養(yǎng)費應當每天30元，護理費應當按照2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準計算。6、原告請求超出交強險分項限額的損失，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照80%的比例賠償，被告稱應當按照同等事故責任承擔50%的賠償責任。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年6月18日15時30分許，蘭永某駕駛電動三輪車沿308國道廢棄段由西向東行駛至308國道廢棄段與南宮市段蘆頭新村交叉口時，與沿段頭新村內(nèi)鄉(xiāng)村公路由南向北行駛楊某運駕駛的車牌號為冀Ａ×××××輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成蘭永某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年7月3日，南宮市公安局交通警察大隊出具了南宮市大隊公交認字（2017）第00041號事故認定書，認定蘭永某、楊某運負事故的同等責任。
另查明，冀Ａ×××××輕型廂式貨車在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保交強險和商業(yè)三者險30萬元（附加不計免賠）各一份，交強險保險期間為2017年4月3日零時起至2018年4月2日24時止，商業(yè)三者險保險期間為2017年5月18日零時起至2018年5月17日24時止。
原告的損失依法確認如下：
1、醫(yī)療費。醫(yī)療費99324.27元，是原告在清河縣人民醫(yī)院和河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院治療的實際費用，被告稱醫(yī)療費中有非醫(yī)保用藥沒有提供相關證據(jù)，且請求扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù)，原告請求的醫(yī)療費本院依法予以確認。
2、住院伙食補助費。原告在清河縣人民醫(yī)院和河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院共住院13天，住院伙食補助費每天確認為100元，共計1300元。
3、交通費。原告提供的清河縣急救中心證明和出租車費票據(jù)，能夠證實其從清河縣轉院到省三院的急救車費用為1600元，出租車費用為29元，考慮到原告及其必要的陪護人員還需要支付一定的交通費，交通費酌情支持1800元。
4、殘疾輔助器具（雙拐）費。原告提供的購買雙拐收費單據(jù)，能夠證實其實際支出費用80元，依法予以確認。
5、營養(yǎng)費、護理費。根據(jù)原告病歷記載的傷情，參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA／T1193-2014）第10.2.8條規(guī)定，護理期酌情確定為120天、營養(yǎng)期酌情確定為140天，護理標準按照2017年河北省居民服務業(yè)工資每天98元計算，營養(yǎng)費標準按照每天30元計算，護理費為11760元、營養(yǎng)費為4200元。

本院認為，道路交通參與人應當遵守道路交通法律法規(guī)，駕駛機動車輛造成交通事故導致人身財產(chǎn)損害的，應當依法承擔相應的賠償責任。根據(jù)道路交通安全法及相關法律的有關規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原、被告對南宮市公安局交通警察大隊南宮市大隊公交認字（2017）第00041號道路交通事故認定書均無異議，應當作為當事人承擔民事責任的依據(jù)。原告的損失首先由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險各分項責任限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)按照75%的比例賠償。原告的其他損失可待定殘后另行主張權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效之日起10日內(nèi)，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告蘭永某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項共計10000元、賠償原告蘭永某交通費1800元、殘疾輔助器具費（雙拐）80元、護理費11760元，在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告蘭永某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計94824.27元的75%，即71118.20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半收取1465元，由被告楊某運負擔1085元，原告蘭永某負擔380元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　孫保仲

書記員：謝然