原告：蘭某年，男，生于1970年11月30日，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：ＸＸ明，松滋市劉家場法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：候某某，女，生于1978年5月5日，漢族，松滋市人，身份證住址松滋市，現(xiàn)住松滋市。
委托訴訟代理人：丁在元、陳實，湖北豐年律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告蘭某年與被告候某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法適用簡易程序，于2019年1月22日公開開庭進行了審理，原告蘭某年的委托訴訟代理人ＸＸ明、被告候某某的委托訴訟代理人陳實到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘭某年向本院提出訴訟請求：要求被告迅速償還借款84500元，并從2016年1月6日起至清償之日止按年息6%支付利息。事實和理由：被告因資金周轉(zhuǎn)不靈，多次找原告借款，2016年1月3日，原、被告經(jīng)結(jié)算，被告共計向原告借款84500元，被告于同日給原告立借據(jù)一紙，并承諾2016年1月6日還清借款，到期后被告卻以種種理由和借口推諉，直至現(xiàn)在分文未付。現(xiàn)原告為維護自己合法權(quán)利，特具文起訴，請法院支持原告訴訟主張。
被告候某某辯稱，1、原告所訴不實，被告并未向原告實際借款，原、被告之間系婚外同居關(guān)系，從2012年至2015年年底，被告甚至為原告懷孕兩次。2015年年底，為解除這種同居關(guān)系，被告不得已向原告出具了這份借條，該借條的數(shù)額實際是雙方的共同開支；2、該借條上并未注明利息，原告請求付息無法律依據(jù)。綜上，請法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告曾系婚外男女朋友關(guān)系，相處期間被告候某某以做生意為由數(shù)次向原告蘭某年借款（借款方式為現(xiàn)金支付），至2016年1月3日雙方進行結(jié)算，被告候某某于當(dāng)日向原告蘭某年出具借款借據(jù)一份，借據(jù)內(nèi)容為：“今借到蘭某年現(xiàn)金84500元（捌萬肆仟伍佰元整），2016年1月6日還清。借款人：候某某。備注：以前所有借條作廢。證明人：ＸＸ?！?，案外人ＸＸ亦作為證明人在該借據(jù)上簽名確認(rèn)。此后被告候某某于2016年及2017年分兩次通過其信用卡在POS機上刷卡的方式，向原告蘭某年還款2萬元。后經(jīng)原告蘭某年催討，被告候某某未予償還其余欠款，原告蘭某年遂于2019年1月訴訟來院，要求判如所請。

本院認(rèn)為，原告蘭某年與被告候某某相處期間，被告候某某數(shù)次向原告蘭某年借款，后經(jīng)雙方于2016年1月進行結(jié)算，被告候某某向原告蘭某年出具借款借據(jù)，雙方所形成的民間借貸法律關(guān)系合法有效，被告候某某依法應(yīng)當(dāng)向原告蘭某年清償下余欠款，并應(yīng)自原告蘭某年起訴之日起向原告蘭某年承擔(dān)資金占用期間借款利息。被告候某某辯稱其并未實際借款，該借條的數(shù)額系原、被告雙方共同開支，為分手不得已給原告蘭某年出具借據(jù)，但其并未舉證證明該主張，且與其出具的借據(jù)內(nèi)容相悖，對其辯稱本院不予采信。原告蘭某年其他訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第十六條、第二十五條、第二十九條第二款第一項及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、由被告候某某償還原告蘭某年借款64500元，并自2019年1月2日起至清償之日止按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告蘭某年支付資金占用期間利息，在本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
二、駁回原告蘭某年其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1914元，減半收取957元，由被告候某某承擔(dān)730元，由原告蘭某年承擔(dān)227元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 陳榮

書記員： 裴晶晶