原告：蘭某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：王進(jìn)軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
主要負(fù)責(zé)人：簿世亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐建釗，該公司職工。

原告蘭某某與被告王某某、李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱邯鄲平安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘭某某及其委托訴訟代理人王進(jìn)軍，被告王某某、李某某，被告邯鄲平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐建釗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘭某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)55832.2元。事實(shí)和理由：2016年11月21日17時30分許，王某某駕駛小型轎車沿濱河路由南向北行駛至陶山街交叉口時，與前方沿濱河路同向行駛由蘭某某駕駛的電動車追尾撞倒，造成蘭某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，蘭某某無責(zé)任。原告在館陶縣人民醫(yī)院住院治療35天，花去醫(yī)療費(fèi)29282.20元。被告王某某駕駛車輛的車主為被告李某某，該車在邯鄲平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為此，原告要求判如訴請。
經(jīng)審理查明，2016年11月21日17時30分許，王某某駕駛小型轎車沿濱河路由南向北行駛至陶山街交叉口時，將前方沿濱河路同向行駛由蘭某某駕駛的電動車追尾撞倒，造成蘭某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，蘭某某無責(zé)任。原告在館陶縣人民醫(yī)院住院治療35天，花去醫(yī)療費(fèi)29282.20元。被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心經(jīng)本院委托于2017年4月26日對原告蘭某某的傷情作出法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為誤工期限120日，營養(yǎng)期限60日，護(hù)理期限60日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告支付鑒定費(fèi)1200元。被告王某某駕駛的車輛車主為李某某，該車在邯鄲平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告蘭某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告的損失確認(rèn)為：1.醫(yī)療費(fèi)29282.20元。2.誤工費(fèi)根據(jù)原告平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為28800元/年÷365天×120天=9468.49元。3.護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見并參照護(hù)理人員許風(fēng)元的平均工資標(biāo)準(zhǔn)和本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為43200元/年÷365天×35天+19779元/年÷365天×60天=7393.81元。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×35天=1750元。5.營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見計(jì)算為30元/天×60天=1800元。6.傷殘鑒定費(fèi)1200元。7.交通費(fèi)300元，以上損失共計(jì)51194.5元。被告邯鄲平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金17162.3元，合計(jì)27162.3元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為51194.5元-27162.3元=24032.2由被告邯鄲平安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告王某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，應(yīng)當(dāng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘭某某各項(xiàng)損失共計(jì)51194.5元，該款扣除5000元返還被告王某某，實(shí)際賠償原告46194.5元。
二、駁回原告蘭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1196元，減半收取598元，由原告蘭某某負(fù)擔(dān)58元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)540元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　閆　潔

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。