原告：蘭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，左云縣人，原在山西省左云縣高級中學(xué)校食堂工作，高中文化，現(xiàn)住左云縣。
委托訴訟代理人：李某，左云縣沙龍律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，右玉縣人，小學(xué)文化，司機(jī)，現(xiàn)住大同市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司，住所地山西省陽某縣城新建南路53號。
負(fù)責(zé)人：溫雁，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹某，烏金律師事務(wù)所律師。

原告蘭某訴被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司（以下簡稱財報陽某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘭某及委托訴訟代理人李某、被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司委托訴訟代理人尹某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告財保陽某支公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額范圍內(nèi),賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,殘疾賠償金41028元,誤工費(fèi)8400元,護(hù)理費(fèi)6051元,營養(yǎng)費(fèi)3000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3010元,精神撫慰金5000元,鑒定費(fèi)2500元,交通費(fèi)500元；在商業(yè)三者險中賠付醫(yī)療費(fèi)1265元,合計賠付84554元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年9月17日9時許,蘭某駕駛一輛金城牌二輪摩托車由南向北左轉(zhuǎn)彎行駛至G109線左云縣高速路口處,與王某駕駛的×××、×××解放牌重型半掛牽引車由西向東左轉(zhuǎn)彎時相撞,造成蘭某受傷,兩車受損的交通事故。左公交認(rèn)字第171016號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：蘭某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,王某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。王某所駕駛的車輛投有機(jī)動車強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險。事發(fā)后,蘭某被送往左云縣醫(yī)院救治,經(jīng)診斷,事故致蘭某脾挫傷、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折,住院治療38天。事故造成損失總額87505.57元不含財產(chǎn)損失,期間王某墊付款項6000余元。蘭某損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘,并就誤工、護(hù)理及營養(yǎng)期限等內(nèi)容作出鑒定。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請求支持原告的訴訟請求。
蘭某同時提交的證據(jù)有：
1、蘭某的身份證、常住人口登記卡欲證明蘭某的身份情況。
2、左云縣公安局交通警察大隊左公交認(rèn)字第171016號道路交通事故認(rèn)定書，欲證明事故發(fā)生經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定。
3、左云縣人民醫(yī)院診斷證明書、病歷，欲證明蘭某的受傷情況和治療經(jīng)過，在左云縣人民醫(yī)院住院38天。
4、左云縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張，欲證明蘭某支付醫(yī)療費(fèi)14216.57元。
5、山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心傷殘程度鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，欲證明蘭某構(gòu)成十級傷殘，誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日，蘭某支付鑒定費(fèi)2500元。
6、左云縣高級中學(xué)校食堂證明，欲證明蘭某于2013年9月到2017年9月15日在該食堂工作，月工資2800元，在該食堂吃住。
財保陽某支公司辯稱，1、對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況無異議，事故車輛投保交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險。2、對原告構(gòu)成十級傷殘鑒定認(rèn)可，對誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期不認(rèn)可。原告以滿65周歲，不存在有誤工，加強(qiáng)營養(yǎng)沒有醫(yī)囑，護(hù)理期只認(rèn)可住院期間的護(hù)理期。原告系農(nóng)村戶口，不認(rèn)可按城鎮(zhèn)戶口計算，對居住情況庭后核實。原告已達(dá)退休年齡，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，有經(jīng)濟(jì)收入，不需要支付該費(fèi)用。3、被告王某應(yīng)提供駕駛本、行車本、準(zhǔn)駕證。
財保陽某支公司未提交證據(jù)。
王某辯稱，被告總共墊付了6928元，其中住院時墊付5985元，急診時墊付943元。事故車輛投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險，要求保險公司賠償，原告應(yīng)返還已經(jīng)墊付的6928元。
王某同時提交的證據(jù)有：
1、保險單3份，欲證明事故車輛在被告財保陽某支公司投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險。
2、門診收費(fèi)票據(jù)、住院押金收據(jù)，欲證明被告墊付6928元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對原告提交質(zhì)證的蘭某的身份證和常住人口登記卡、左云縣公安局交通警察大隊左公交認(rèn)字第171016號道路交通事故認(rèn)定書、左云縣人民醫(yī)院診斷證明書和病歷、左云縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張、山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心傷殘程度鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票的真實性沒有異議，認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)該扣除20%非醫(yī)保用藥，鑒定意見書中對誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期不應(yīng)鑒定，因為蘭某已經(jīng)65歲，應(yīng)該享受退休金，不應(yīng)該有誤工費(fèi)，護(hù)理期應(yīng)該是住院期間，營養(yǎng)期應(yīng)該有醫(yī)院醫(yī)囑；鑒定費(fèi)保險公司不承擔(dān)。對左云縣高級中學(xué)校食堂證明有異議，不能證明原告在城鎮(zhèn)工作。原告蘭某、被告財保陽某支公司對被告王某提交質(zhì)證的保險單、門診收費(fèi)票據(jù)、住院押金收據(jù)的真實性無異議，蘭某認(rèn)為在請求中沒有包括門診費(fèi)用。
通過當(dāng)事人在庭上的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年9月17日9時許,蘭某駕駛一輛金城牌二輪摩托車由南向北左轉(zhuǎn)彎行駛至G109線左云縣高速路口處,與王某駕駛自己的×××、×××解放牌重型半掛牽引車由西向東左轉(zhuǎn)彎時相撞,造成蘭某受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)左云縣公安局交通警察大隊左公交認(rèn)字第171016號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：蘭某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,王某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議。事發(fā)后,蘭某被送往左云縣醫(yī)院救治,經(jīng)診斷,事故致蘭某脾挫傷、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折,住院治療38天，支付住院醫(yī)療費(fèi)14216.57元。事故發(fā)生后，王某給蘭某支付門診醫(yī)藥費(fèi)用943元、墊付住院費(fèi)用5985元。對于蘭某的損傷，經(jīng)山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘，誤工期為90日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為60日，蘭某支付鑒定費(fèi)2500元。王某的事故車輛×××、×××在被告財保陽某支公司投保交強(qiáng)險和限額105萬元第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間。
另查：原告蘭某出生于1952年2月19日，事故發(fā)生時已滿65周歲，事故發(fā)生前在左云縣高級中學(xué)校食堂工作，每月工資2800元。2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27352元、居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年收入為36307元。
原告蘭某因該事故造成的損失有：一、原告主張醫(yī)療費(fèi)用14216.57元，被告財保陽某支公司認(rèn)為需要扣除20%醫(yī)保外用藥，因雙方投保時未有約定，故對其反駁意見不予采納；王某在蘭某治療時，支付門診醫(yī)藥費(fèi)943元，應(yīng)確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)用15159.57元。二、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元，因原告實際住院38天，因原告在本地住院治療，每日應(yīng)按50元計算，應(yīng)確認(rèn)1900元（50元天×38天）。三、原告主張營養(yǎng)費(fèi)3000元，認(rèn)為司法鑒定意見書確認(rèn)營養(yǎng)期為60天，每天營養(yǎng)費(fèi)50元，被告財保陽某支公司認(rèn)為醫(yī)囑里沒有說明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，因司法鑒定意見書認(rèn)為營養(yǎng)期最長為60日，且系多處受傷，應(yīng)確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)為3000元（50元天×60天）。四、原告主張誤工費(fèi)8400元，認(rèn)為原告事故發(fā)生前在左云縣高級中學(xué)校食堂工作，每月工資2800元，司法鑒定意見書確認(rèn)最長誤工期為120天，被告財保陽某支公司認(rèn)為原告已超過60周歲，應(yīng)該享受養(yǎng)老保險金，不應(yīng)計算誤工費(fèi)，因原告在事故發(fā)生時從事食堂工作，被告無證據(jù)證明原告已經(jīng)享受養(yǎng)老保險，根據(jù)日常生活習(xí)慣和社會情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為原告在此事故中造成誤工損失，原告請求90天的誤工損失應(yīng)予確認(rèn)。五、原告主張護(hù)理費(fèi)6051元（36307元年÷12個月×2個月），認(rèn)為需要1人護(hù)理，司法鑒定意見書確認(rèn)護(hù)理期為60天，護(hù)理人應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)年平均工資36307元計算，被告財保陽某支公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)只給付住院期間的護(hù)理費(fèi)，因司法鑒定意見書確認(rèn)護(hù)理期為60日，故對原告的主張予以確認(rèn)。六、原告主張傷殘賠償金41028元（27352元年×15年×10%），認(rèn)為原告在事故發(fā)生時已滿65周歲，原告損傷構(gòu)成十級傷殘，傷殘系數(shù)應(yīng)按10%，居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民可支配收入27352元計算，被告財保陽某支公司認(rèn)為原告系農(nóng)村居民，應(yīng)該按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，因原告提交的證據(jù)證明在左云縣高級中學(xué)校食堂工作，居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)確認(rèn)殘疾賠償金為41028元。七、原告主張交通費(fèi)500元，被告財保陽某支公司認(rèn)為交通費(fèi)過高，因原告在本地就醫(yī)，應(yīng)酌情確認(rèn)300元。八、原告主張鑒定費(fèi)2500元，被告財保陽某支公司認(rèn)為鑒定費(fèi)保險公司不承擔(dān)，因為鑒定費(fèi)系查明案件事實實際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予確認(rèn)。九、原告主張精神撫慰金5000元，按照法律規(guī)定應(yīng)該確認(rèn)精神撫慰金為5000元（50000元×10%）。十、原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3010元，被告財保陽某支公司認(rèn)為原告已經(jīng)超過60周歲，不應(yīng)再承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，因原告無法證明其妻子無勞動能力，故對其主張不予支持。被告王某在原告蘭某治療期間給付5985元。
綜上，應(yīng)確認(rèn)此事故給原告造成的損失為83338.57元。其中醫(yī)療費(fèi)損失20059.57元、傷殘損失為63279元。

本院認(rèn)為，因機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由事故車輛投保的保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以分項賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按照事故責(zé)任代為賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。此事故中，原告蘭某負(fù)主要責(zé)任、被告王某負(fù)次要責(zé)任，故對原告的損失83338.57元，首先由被告財保陽某支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蘭某醫(yī)療費(fèi)損失10000元、傷殘損失63279元（包括精神撫慰金5000元），不足部分10059.57元（83338.57-10000-63279），由被告財保陽某支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)賠償原告蘭某3017.87元（11959.57×30%）。對被告王某的賠償責(zé)任，被告財保陽某支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)已經(jīng)賠償，王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，王某已經(jīng)墊付的門診醫(yī)藥費(fèi)943元和給付原告的5985元，合計6928元，在被告財保陽某支公司賠償原告蘭某時直接賠付被告王某，故被告財保陽某支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償陽某蘭某66351元、賠償被告王某6928元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司在本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告蘭某66351元、賠償被告王某6928元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司在本判決生效后十日內(nèi)，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告蘭某3017.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)957元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司負(fù)擔(dān)854元、原告蘭某負(fù)擔(dān)103元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審判員 鄭守軍

書記員： 張顥譯