原告：蘭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄒飛紅，上海之法律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省阜陽市，現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司，住所地安徽省。
　　負(fù)責(zé)人：于春生，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉琳，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告蘭某某訴被告朱某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司(以下簡稱太平洋財險阜陽支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序于同年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘭某某之委托訴訟代理人鄒飛紅、被告太平洋財險阜陽支公司之委托訴訟代理人劉琳到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蘭某某向本院提出訴訟請求：一、判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)61822.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(20元/天×7.5天)、營養(yǎng)費(fèi)6000元(40元/天×150天)、誤工費(fèi)36121.36元(4515.17元/月×8個月)、護(hù)理費(fèi)9984元(60元/天×142天+1464元)、殘疾賠償金250384元(62596元/年×20年×20%)、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金10000元、衣物損失費(fèi)500元、車輛維修費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2850元、代理費(fèi)3000元；二、要求被告太平洋財險阜陽支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險之外的損失由被告朱某某按責(zé)承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月21日，被告朱某某駕駛牌號為皖K6XXXX小型普通客車在崇明區(qū)新村鄉(xiāng)白新公路無名中心路路口處與原告騎駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告車損、受傷。本起事故經(jīng)崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某與原告各負(fù)事故同等責(zé)任。2018年4月20日，原告之傷經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：(一)被鑒定人蘭某某因交通事故致右脛腓骨下段骨折，目前遺有右踝關(guān)節(jié)腫痛不適，活動受限，右踝關(guān)節(jié)功能喪失75%以上，其損傷評定為人體損傷XXX傷殘；(二)被鑒定人蘭某某的上述損傷(含內(nèi)固定物取出術(shù)等后續(xù)治療)，酌情給予治療休息期限240日，營養(yǎng)期限150日，護(hù)理期限150日。被告太平洋財險阜陽支公司系皖K6XXXX小型普通客車交強(qiáng)險及商業(yè)險的保險人，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
　　被告朱某某未到庭應(yīng)訴、答辯。
　　被告太平洋財險阜陽支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛在本公司投保交強(qiáng)險及100萬元的商業(yè)險，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。對鑒定意見有異議，原告單方鑒定，程序不合法；鑒定時機(jī)選擇不合理，根據(jù)相關(guān)病史，原告鑒定時內(nèi)固定在位，勢必會影響其關(guān)節(jié)活動度；原告?zhèn)榻?jīng)治療后愈合較好，鑒定人閱片所見原告?zhèn)橐嗷謴?fù)良好，未記載任何康復(fù)不良的情形，根據(jù)其傷情，構(gòu)成XXX傷殘較為合理，故申請中止審理，待原告拆除內(nèi)固定后進(jìn)行重新鑒定。醫(yī)藥費(fèi)金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分、無處方的外購藥及2017年10月19日無病史記載的醫(yī)藥費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；根據(jù)原告提供的銀行流水，原告工資系隔月發(fā)放，2017年10月25日及2018年5月均有工資發(fā)放，原告實(shí)際休息僅6個月，經(jīng)核算，事發(fā)前一年原告的月平均工資為3650.26元，故誤工費(fèi)僅認(rèn)可3650.26元/月；住院期間8天的護(hù)理費(fèi)認(rèn)可，其余護(hù)理費(fèi)認(rèn)可50元/天；三期期限以重新鑒定為準(zhǔn)；殘疾賠償金年限、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，系數(shù)認(rèn)可10%；精神損害撫慰金按責(zé)認(rèn)可3000元；交通費(fèi)認(rèn)可500元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可300元；車輛修理費(fèi)認(rèn)可500元；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于各方無爭議的事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。關(guān)于司法鑒定意見，本院認(rèn)為，該鑒定意見是由上海市公安局崇明分局新村派出所委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)事發(fā)后原告的病史等結(jié)合鑒定人檢驗(yàn)所見，綜合分析得出，該鑒定意見客觀、公正，具有合法性，本院予以采信。被告太平洋財險阜陽支公司對該鑒定意見有異議，但其未提供相反證據(jù)推翻原告的鑒定意見，故對其申請中止審理及重新鑒定不予準(zhǔn)許。
　　審理中，原告表示事發(fā)后被告朱某某為原告墊付現(xiàn)金500元，同意一并處理，本院予以確認(rèn)。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)61822.23元。被告太平洋財險阜陽支公司認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)金額，但要求扣除非醫(yī)保部分無法律依據(jù)。經(jīng)審核，外購藥198元無相應(yīng)處方，應(yīng)予以扣除；2017年10月19日的醫(yī)療費(fèi)86元無相應(yīng)病史，亦應(yīng)扣除；綜上，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為61538.23元。
　　2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(20元/天×7.5天)。被告太平洋財險阜陽支公司無異議，本院予以確認(rèn)。
　　3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)6000元(40元/天×150天)。根據(jù)鑒定意見及目前本地區(qū)實(shí)際生活水平，本院酌定原告的營養(yǎng)費(fèi)為4500元(30元/天×150天)。
　　4、原告主張護(hù)理費(fèi)9984元(60元/天×142天+1464元)。經(jīng)審核，原告住院護(hù)理8天花費(fèi)護(hù)理費(fèi)1464元，故根據(jù)鑒定意見及目前護(hù)工市場行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的護(hù)理費(fèi)為8564元(1464元+50元/天×142天)。
　　5、原告主張誤工費(fèi)36121.36元(4515.17元/月×8個月)。本院認(rèn)為，原告具有勞動能力，受傷后確實(shí)需要休息，根據(jù)原告提供的工資明細(xì)，事發(fā)前一年原告的月平均工資為3650.26元，事發(fā)后原告休息六個月并停發(fā)工資，但考慮到原告確需內(nèi)固定取出術(shù)等后續(xù)治療，根據(jù)鑒定意見，本院酌定原告的誤工費(fèi)為29202元(3650.26元/月×8個月)。
　　6、原告主張殘疾賠償金250384元(62596元/年×20年×20%)、精神損害撫慰金10000元。被告太平洋財險阜陽支公司認(rèn)可殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)及年限，故根據(jù)鑒定意見，原告主張的殘疾賠償金并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；另根據(jù)原告與被告朱某某的過錯程度，本院酌定原告的精神損害撫慰金為3000元。
　　7、原告主張衣物損失費(fèi)500元。本院認(rèn)為，原告在事故中跌倒受傷，衣物損壞具有合理性，被告太平洋財險阜陽支公司認(rèn)可原告的衣物損失費(fèi)為300元尚屬合理，本院予以確認(rèn)。
　　8、原告主張交通費(fèi)800元。根據(jù)原告就診的時間、地點(diǎn)及次數(shù)，被告太平洋財險阜陽支公司認(rèn)可原告的交通費(fèi)為500元尚屬合理，本院予以確認(rèn)。
　　9、原告主張車輛修理費(fèi)1000元。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書記載原告車輛車身損壞，被告太平洋財險阜陽支公司認(rèn)可原告的車輛修理費(fèi)為500元尚屬合理，本院予以確認(rèn)。
　　10、原告主張鑒定費(fèi)2850元。本院認(rèn)為，鑒定屬查明案件事實(shí)所必需，故本院予以確認(rèn)。
　　11、原告主張代理費(fèi)3000元。本院認(rèn)為，原告為本起訴訟確實(shí)花費(fèi)了一定的費(fèi)用，根據(jù)被告的實(shí)際賠償額及案件難易程度，原告主張的代理費(fèi)并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告朱某某與原告各負(fù)事故同等責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告太平洋財險阜陽支公司系皖K6XXXX小型普通客車交強(qiáng)險及商業(yè)險之保險人，故原告要求被告太平洋財險阜陽支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。保險之外的損失，由被告朱某某按責(zé)承擔(dān)60%。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告蘭某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金68734元、護(hù)理費(fèi)8564元、誤工費(fèi)29202元、交通費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元，合計(jì)120800元；
　　二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告蘭某某醫(yī)療費(fèi)51538.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金181650元、鑒定費(fèi)2850元，合計(jì)240688.23元中的60%，即144412.94元；
　　三、被告朱某某賠償原告蘭某某代理費(fèi)3000元，扣除被告朱某某為原告蘭某某墊付的現(xiàn)金500元，被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)尚需賠償原告蘭某某2500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5490元，減半收取計(jì)2745元，由原告蘭某某負(fù)擔(dān)87元，被告朱某某負(fù)擔(dān)2658元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：丁??丁

書記員：李??嫚