原告蘭某某，男，漢族，生于1982年3月10日，住四川省南充市。
委托代理人鄧國祿，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告陳某，男，漢族，生于1994年4月10日，住四川省南充市。
被告祝建國，男，漢族，生于1972年8月1日，住四川省南充市。
二被告委托代理人潘朝禮，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。

原告蘭某某訴被告陳某、祝建國機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘭某某及其委托代理人鄧國祿，被告陳某、祝建國及二被告委托代理人潘朝禮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月28日，被告陳某駕駛無號牌輪式專用車，從蓬安縣相如鎮(zhèn)文化街往蓬安縣農(nóng)業(yè)銀行外街沿方向行駛,在行至蓬安縣相如鎮(zhèn)建設(shè)路與文化街相交路口，逆向行駛時(shí)與相對方向原告醉酒后駕駛的川RA372V號普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)作出了蓬公交認(rèn)字［2016]第00011號事故認(rèn)定書：被告陳某駕駛的機(jī)動車與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符、且具有安全隱患機(jī)動車、夜間逆向行駛與對面來車相撞系形成本次交通事故的主要原因，原告蘭某某醉酒后駕駛機(jī)動車系形成事故的次要原因，故認(rèn)定被告陳某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任、原告蘭某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告陳某對該事故責(zé)任認(rèn)定持有異議，于2016年3月11日向南充市公安局交通警察支隊(duì)申請復(fù)核，南充市公安局交通警察支隊(duì)以本案已由我院受理為由不予受理。
原告在該事故發(fā)生后于2016年1月28日在蓬安縣人民醫(yī)院住院治療27天，并于2016年2月24日辦理出院手續(xù)。原告住院診斷為左脛骨上段粉碎性骨折、頭皮及左下肢皮膚裂傷、肺挫傷等，此住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)20260.06元。另原告在2016年3月26日至2016年5月3日期間產(chǎn)生的門診檢查費(fèi)347.8元、于2016年6月18日產(chǎn)生門診檢查費(fèi)合計(jì)人民幣131.4元。原告出院后購買拐杖花費(fèi)人民幣170元，原告及二被告共同選定的四川求實(shí)司法鑒定所于2016年5月25日對原告蘭某某的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工期及護(hù)理期等作出了鑒定：評定為十級傷殘、需內(nèi)固物取出的住院費(fèi)等合計(jì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元、誤工期為180天、護(hù)理期為1人護(hù)理90天及營養(yǎng)期為90天，原告墊付鑒定費(fèi)2160元。
原告系農(nóng)村家庭戶口，但自2014年11月1日至2016年1月28日在四川云晨裝飾裝修工程有限公司工作。原告與案外人周惠娟于xxxx年xx月xx日出生育婚生子蘭偉剛、于xxxx年xx月xx日出生育婚生女蘭欣茹。案外人蘭永林系原告父親，于xxxx年xx月xx日出生；案外人崔國碧系原告母親，于xxxx年xx月xx日出生，原告父母共生育原告在內(nèi)3名子女。
還查明，被告陳某系受被告祝建國雇傭?yàn)槠漶{駛裝載機(jī)。被告陳某共向原告支付人民幣1000元，被告祝建國未向原告支付相關(guān)費(fèi)用。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)，被告陳某因其過錯行為導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生，致使原告人身受到損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定被告陳某承擔(dān)此事故主要責(zé)任、原告蘭某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。二被告對該事故責(zé)任認(rèn)定持有異議認(rèn)為被告陳某駕駛的事故車輛于事故發(fā)生前為停止?fàn)顟B(tài)，故不存在逆向駕駛的事實(shí)。本院結(jié)合被告陳某在庭審過程中陳述其駕駛事故車輛在蓬安縣文化街由蓬安二中行駛出并停至文化街路口處觀察周圍車輛，欲往農(nóng)業(yè)銀行外街沿方向行駛的事實(shí)，認(rèn)定被告陳某駕駛事故車輛在道路上逆行事實(shí)成立，被告陳某逆行過程中短暫停止對交通事故的成因并無實(shí)質(zhì)性影響，故本院認(rèn)定被告陳某逆向行駛的事實(shí)成立且系形成此事故的重要原因；另原告醉酒后駕駛機(jī)動車對道路情況觀察判斷不足、對機(jī)動車操作能力降低導(dǎo)致與被告陳某駕駛的機(jī)動車碰撞，系形成本次交通事故的另一重要原因，故本院結(jié)合交通事故發(fā)生的經(jīng)過認(rèn)定被告陳某、原告蘭某某承擔(dān)交通事故的同等責(zé)任，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ河枰灾С?。投保義務(wù)人與侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院予以支持?！敝?guī)定，原告因本次交通事故造成的損失首先由被告祝建國與被告陳某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對于超出交通事故責(zé)任險(xiǎn)范圍之外的，由于被告陳陳某承擔(dān)按過錯程度承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！敝?guī)定，被告陳某在本次交通事故中逆向駕駛機(jī)動車具有重大過錯，故本院認(rèn)定被告陳某應(yīng)與被告祝建國承擔(dān)連帶責(zé)任。
對本次交通事故給原告造成的損失，結(jié)合法庭辯論終結(jié)前上一年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及原告的訴訟請求，本院審查如下：
一、醫(yī)療費(fèi)。原告在蓬安縣人民醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)人民幣20260.06元，另在2016年3月26日至2016年5月3日期間產(chǎn)生門診檢查費(fèi)347.8元，上述合計(jì)人民幣20607.86元有醫(yī)療票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。另本院酌情按15%扣除非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)人民幣3091.18元.
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告在蓬安縣人民醫(yī)院住院治療27天，原告主張按30元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為27天×30元=810元，本院予以確認(rèn)。
三、營養(yǎng)費(fèi)。原告經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限為90天，本院按營養(yǎng)費(fèi)30元/天計(jì)算為2700元。
四、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。原告經(jīng)鑒定取內(nèi)固物需產(chǎn)生后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元，另原告在鑒定后在蓬安縣人民醫(yī)院產(chǎn)生的檢查費(fèi)131.4元應(yīng)計(jì)算在后續(xù)醫(yī)療費(fèi)內(nèi)。
五、誤工費(fèi)。原告雖經(jīng)鑒定認(rèn)定誤工期限為180天，但計(jì)算至定殘前一日為118天，另原告舉證證明其在裝修公司任職工作已達(dá)一年以上，故本院按2015年四川省建筑業(yè)就業(yè)人員平均工資計(jì)算其誤工費(fèi)為41357元÷365天×118天=13370.21元。
六、護(hù)理費(fèi)。原告經(jīng)鑒定護(hù)理期限為1人90天，故本院按2015年四川省城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資50466計(jì)算護(hù)理費(fèi)為50446元÷365天×90天=12443.67元。
七、殘疾賠償金。原告經(jīng)鑒定其傷殘等級為十級傷殘，原告雖系農(nóng)村家庭戶口，但其舉證證明其在本次事故發(fā)生前收入來源于城市，并在城市務(wù)工已有一年以上，故本院按2015年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26205元計(jì)算殘疾賠償金為26205元×20年×0.1=52410元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告主張其父母生活費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告父親蘭永林已年滿70周歲，其生活費(fèi)按2015年四川省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9251元計(jì)算為9251元×10年÷3人×0.1人=3083.67元；原告母親崔國碧且年滿73周歲，故其生活費(fèi)按2015年四川省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9251元計(jì)算為9251元×7年÷3人×0.1=2158.57元；原告婚生子蘭偉剛系農(nóng)村家庭戶口，年滿10周歲并在蓬安縣河舒鎮(zhèn)中心小學(xué)校就讀，故本院按2015年四川省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為19277元×8年÷2人×0.1=7710.8元；原告婚生女蘭欣茹未辦理戶籍登記，但以其出生醫(yī)學(xué)證明登記出生年月認(rèn)定為1周歲，故本院按2015年四川省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為19277元×17年÷2人×0.1=16385.45元，合計(jì)為29338.49元；殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)81748.49元。
八、精神損害撫慰金。原告因本次交通事故身體受到損害，其在精神上遭受一定痛苦，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為5000元。
九、殘疾輔助器具費(fèi)。原告因本次交通事故造成左脛骨上段粉碎性骨折，并需購買殘疾輔助器具并實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用170元，該費(fèi)用有殘疾器具票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
十、交通費(fèi)。結(jié)合本院實(shí)際，本院酌情認(rèn)定原告因住院治療、鑒定產(chǎn)生交通費(fèi)、住宿費(fèi)合計(jì)合計(jì)人民幣500元。
十一、鑒定費(fèi)。原告因鑒定墊付鑒定費(fèi)2160元，有鑒定費(fèi)發(fā)票佐證，本院予以確認(rèn)。
十二、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。原告主張其駕駛的二輪摩托車受損，并舉證證明該摩托車維修的具體項(xiàng)目，有摩托車維修收據(jù)佐證，本院認(rèn)定財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1320元。
上述十二項(xiàng)損失合計(jì)人民幣154855.25元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)賠償限額為醫(yī)療費(fèi)（扣除非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)3091.18元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)人民幣28026.68元，
由被告祝建國與被告陳某連帶在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告人民幣10000元,余額18026.68由被告祝建國與被告陳某按過錯責(zé)任比例50%連帶賠償原告人民幣9013.34元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)及交通費(fèi)合計(jì)人民幣113232.36元，由被告祝建國與被告陳某在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償范圍內(nèi)連帶賠償原告人民幣110000元，余額3232.36元由被告祝建國與被告陳某按過錯責(zé)任比例50%連帶賠償原告人民幣1616.18元；財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)人民幣1320元，由被告祝建國與被告陳某在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告人民幣1320元；鑒定費(fèi)人民幣2160元，由被告祝建國與被告陳某按過錯責(zé)任比例50%連帶賠償原告1080元；非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)3091.18元，由被告祝建國與被告陳某按過錯責(zé)任比例50%賠償原告1545.59元。
綜上，被告祝建國與被告陳某應(yīng)連帶賠償原告蘭某某人民幣134575.10元，另品迭被告陳某已墊付的人民幣1000元，被告祝建國與被告陳某還應(yīng)賠償原告蘭某某人民幣133575.10元。
綜上，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告祝建國與被告陳某于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶賠償原告蘭某某人民幣133575.10元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3314元，由被告祝建國承擔(dān)1814元、原告蘭某某承擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴南充市中級人民法院。

審　判　長　　劉惠娟 人民陪審員　　劉學(xué)義 人民陪審員　　張?zhí)煊?/p>

書記員：朱春霞