原告:蘭某某,湖北天王星裝飾工程有限公司員工。
委托代理人:蘭軍(原告之子),xxxx年xx月xx日出生,漢族。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:金玉剛,湖北中易律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:占發(fā)先。
委托代理人:張敏,湖北協(xié)立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:湖北省疾病預(yù)防控制中心,住所地武漢市洪山區(qū)卓刀泉北路6號(hào)。
法定代表人:劉家發(fā),該單位主任。
委托代理人:張敏,湖北協(xié)立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司,住所地武漢市江岸區(qū)香港路145號(hào)。
負(fù)責(zé)人:潘建湘,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王骙。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告蘭某某與被告占發(fā)先、湖北省疾病預(yù)防控制中心(以下簡稱疾控中心)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司(以下簡稱太平保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2014年4月21日受理后,被告太平保險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)原告蘭某某的傷情進(jìn)行重新鑒定,重新鑒定意見出具后,依法由審判員熊偉適用簡易程序于2014年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理,并于2014年8月5日組織雙方當(dāng)事人對(duì)補(bǔ)充證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。原告蘭某某的委托代理人蘭軍、金玉剛,被告占發(fā)先、疾控中心的委托代理人張敏,被告太平保險(xiǎn)的委托代理人王骙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年4月15日11時(shí)30分,被告占發(fā)先駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通越野客車沿武珞路由東向西行駛至石牌嶺向南左轉(zhuǎn)時(shí),遇原告蘭某某駕駛武漢D12603號(hào)電動(dòng)自行車,兩車發(fā)生碰撞,原告蘭某某受傷,兩車受損。原告蘭某某被送往中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療17天,共支付醫(yī)療費(fèi)68,385.98元(原告自付醫(yī)療費(fèi)4957元,被告占發(fā)先墊付53,428.98元,被告太平保險(xiǎn)墊付10000元)。原告還支付了人工搬運(yùn)費(fèi)600元、助行器、拐杖和輪椅等費(fèi)用1660元、電動(dòng)車維修費(fèi)530元、電動(dòng)車停車費(fèi)及拖車費(fèi)130元。原告因傷需要專人護(hù)理,與他人簽訂陪護(hù)員合同書一份,陪護(hù)費(fèi)為2800元/月,原告支付了護(hù)理費(fèi)14200元(5個(gè)月,含手續(xù)費(fèi)200元)、被告占發(fā)先支付了護(hù)理費(fèi)1450元(14天,含手續(xù)費(fèi)50元)。被告占發(fā)先為原告支付了交通費(fèi)2120元,并支付原告20000元現(xiàn)金。因原告出院后就醫(yī)復(fù)診不便,經(jīng)原告與被告占發(fā)先、疾控中心協(xié)商,原告租賃了住處附近位于一樓的房屋一套,月租金1700元。原告蘭某某之子蘭軍向其出具收條一份,收條載明:“今收到詹發(fā)先給蘭某某醫(yī)藥及輪椅等費(fèi)用¥8087.2元(發(fā)票已給詹發(fā)先),付蘭某某租一樓房租半年人民幣壹萬零貳佰元(¥10200元),還余壹仟柒佰壹拾叁元(¥1713元)作為后期治療費(fèi)。共計(jì)人民幣貳萬元(¥20000元)?!痹?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級(jí)傷殘,后期醫(yī)療費(fèi)15000元,護(hù)理時(shí)間120天。鑒定費(fèi)1000元為原告支付。后被告太平保險(xiǎn)提出重新鑒定,鑒定意見為原告蘭某某受傷屬于十級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)為15000元,護(hù)理時(shí)間為120日(含二次手術(shù)),誤工8個(gè)月。本次事故經(jīng)責(zé)任認(rèn)定,被告占發(fā)先承擔(dān)全部責(zé)任,原告蘭某某不承擔(dān)責(zé)任。
另查明,涉案車輛鄂A×××××號(hào)小型普通越野客車為被告疾控中心所有,在被告太平保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)(限額為20萬元,含不計(jì)免賠險(xiǎn)),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告占發(fā)先為被告疾控中心職工,事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為。原告蘭某某為湖北天王星裝飾工程有限公司員工,月工資為3450元,其父親王明合(出生于1924年)、母親張迪元(出生于1924年)均系湖北省農(nóng)業(yè)戶口,需要原告扶養(yǎng),原告兄弟姐妹共三人,弟弟王順華已故。
本院認(rèn)為,由于被告占發(fā)先的過錯(cuò),造成原告身體受到傷害,被告占發(fā)先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告占發(fā)先作為被告疾控中心的職工,其系履行職務(wù)時(shí)致人損害,應(yīng)由被告疾控中心承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失經(jīng)本院核算為:醫(yī)療費(fèi)68,385.98元(原告自付4957元,被告占發(fā)先墊付53,428.98元,被告太平保險(xiǎn)墊付10000元)、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)255元(15元/天×17天)、營養(yǎng)費(fèi)255元、殘疾賠償金32,037.50元[殘疾賠償金29176元(20840元/年×14年×0.1)+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2,861.50元(5723元/年×5年×0.1×2÷2)]、殘疾輔助器具費(fèi)1660元、護(hù)理費(fèi)12050元、交通費(fèi)酌定為3000元、誤工費(fèi)27600元(3450元/月×8月)、精神損害賠償金酌定2000元,車損530元及拖車費(fèi)、停車費(fèi)130元、鑒定費(fèi)用1000元。原告提出的房租費(fèi)22450元,因法醫(yī)鑒定確認(rèn)的護(hù)理時(shí)間為4個(gè)月,超出的時(shí)間原告可以生活自理,租房居住已無必要,故其合理的房租支出應(yīng)為6800元(1700元/月×4個(gè)月的護(hù)理期),超出期間的房租,本院不予支持。綜上,原告的總損失共計(jì)170,703.48元。因鄂A×××××號(hào)小型普通越野客車在被告太平保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi),扣除保險(xiǎn)公司已為原告墊付的10000元的醫(yī)療費(fèi)及不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的房租6800元、鑒定費(fèi)1000元后,被告太平保險(xiǎn)還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償152,903.48元。原告的房租6800元,因系被告占發(fā)先、疾控中心同意,該費(fèi)用由被告疾控中心負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)用1000元,因系被告占發(fā)先的侵權(quán)行為所致,該費(fèi)用由被告疾控中心負(fù)擔(dān)。因被告占發(fā)先已實(shí)際支付76,998.98元(醫(yī)療費(fèi)53,428.98元+護(hù)理費(fèi)1450元+交通費(fèi)2120元+現(xiàn)金20000元),扣除被告占發(fā)先已墊付的費(fèi)用76,998.98元后及被告疾控中心應(yīng)負(fù)擔(dān)的7800元(房租6800元+鑒定費(fèi)1000元),被告太平保險(xiǎn)應(yīng)賠償原告蘭某某83,705.50元(152,903.48元-76,998.98元+7800元),返還被告占發(fā)先69,198.98元(76,998.98元-7800元),被告疾控中心應(yīng)負(fù)擔(dān)的7800元向被告占發(fā)先直接支付。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蘭某某各項(xiàng)損失共計(jì)83,705.50元;
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)返還被告占發(fā)先共計(jì)人民幣69,198.98元;
三、被告湖北省疾病預(yù)防控制中心返還被告占發(fā)先7800元。
(上述款項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清)
四、駁回原告蘭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取811元,由原告蘭某某負(fù)擔(dān)600元,被告湖北省疾病預(yù)防控制中心負(fù)擔(dān)211元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 熊 偉
書記員:張晏超
成為第一個(gè)評(píng)論者