原告:蘭某某,男。
委托訴訟代理人:齊愛國,男。
委托訴訟代理人:李琳,黑龍江啟明律師事務所律師。
被告:倪某某,男。
委托訴訟代理人:宋會秋,女。
委托訴訟代理人:白寶會,黑龍江興業(yè)律師事務所律師。
原告蘭某某與被告倪某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,經(jīng)黑河市中級人民法院指定管轄,原告蘭某某于2016年6月22日向本院提起民事訴訟,本院于同日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告蘭某某及其委托訴訟代理人齊愛國、李琳,被告倪某某及其委托訴訟代理人宋會秋、白寶會均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告蘭某某向本院提出訴訟請求:要求被告倪某某承擔違約責任,給付違約金100,000元。事實與理由:2015年10月24日,原、被告簽訂土地承包合同,原告將位于遜克縣寶山鄉(xiāng)五連西的120公頃土地承包給被告,承包期限3年,承包費為1,300,000元。約定在2016年1月30日前一次性給付原告承包費1,000,000元,2016年12月30日前給付承包費300,000元。雙方約定被告應給付原告定金100,000元,但被告只給了10,000元,余款90,000元未付給原告。2016年2月,被告提出不種地了,經(jīng)原告與被告多次聯(lián)系,被告明確說不種地了,如果種地則三年承包費變更為900,000元,原告沒有同意。至2016年1月30日,被告未給付原告1,000,000元承包費,原告同被告聯(lián)系,被告不予理會,導致原告低價將土地包出造成巨大的損失,現(xiàn)訴至法院,要求被告承擔違約責任,根據(jù)原、被告簽訂的《土地承包合同》第五條約定,一方違約即承擔違約責任,因此對于被告的違約行為要求被告支付違約金100,000元。
本院經(jīng)審理認定如下事實:2015年10月24日,原告蘭某某與被告倪某某達成協(xié)議,約定原告將位于遜克縣寶山鄉(xiāng)五連西的120公頃土地承包給被告,承包期限3年,承包費為1,300,000元。給付承包費的時間為2016年1月30日前一次性給付原告承包費1,000,000元,2016年12月30日前給付承包費300,000元。并約定被告先交付定金100,000元,但被告資金暫時困難,先交付10,000元,余款90,000元未給原告出具欠條,作為定金的總額。乙方負責種地期間的護林防火,如在種地期間,因護林防火發(fā)生的問題,由乙方承擔負責。甲方將位于山點的住房給乙方使用,但乙方必須保證房屋的完整性,如發(fā)生破損、火災、人為破壞等情況概由乙方承擔。雙方簽訂合同后,即按此合同履行,一方違約即承擔違約責任,如乙方到期給付承包款,乙方即應給付甲方定金10萬元違約款,甲方保證將此地承包給乙方,如違約也承擔相應的違約責任。除國家調(diào)整政策除外。如有國家糧食補貼,甲乙雙方各一半,土地補貼歸甲方所有。雙方依上述內(nèi)容簽訂了書面的《土地承包合同》。被告于合同簽訂當日交付定金10,000元,其余90,000元未交付給原告,且未出具欠據(jù)。后雙方因承包地面積發(fā)生爭議,協(xié)商未果。到給付承包費期限后,被告未按時交納承包費。原告蘭某某于2016年4月29日將土地另行發(fā)包給案外人蘇士杰?,F(xiàn)原告蘭某某訴至本院,要求被告倪某某給付違約金100,000元。
本院認為,本案系經(jīng)黑河市中級人民法院指定管轄,本院于2016年6月22日立案,之前本院并未向原告蘭某某送達本案開庭傳票,故本案中不存在原告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟的法定事由,因此被告主張本案應按原告撤訴處理的抗辯沒有事實依據(jù),本院不予支持。
關于本案的實體部分。首先,原、被告簽訂的《土地承包合同》系雙方當事人的真實意思表示,雙方對合同的標的物土地位置、面積、承包期限、定金及承包費數(shù)額、給付承包費的時間、方式均作出了明確約定,原、被告雙方均應按約定履行各自義務。該合同為有效合同。被告稱原告口頭承諾讓被告多種10坰地的主張沒有證據(jù)證明,原告亦不認可,被告該抗辯主張本院不予確認。雙方對土地面積出現(xiàn)爭議時,應共同組織丈量,以最終的丈量結果為準,按合同約定的承包費標準確定最終承包費數(shù)額。第二,被告在約定的期限未按時履行交付承包費的行為違反了雙方約定,屬于違約行為,且未按時耕種承包土地,即以自己的行為表明不履行主要債務,應承擔定金不退的法律責任。第三,雙方約定的承包費繳納時間為2016年1月30日給付1,000,000元,原告在被告遲延履行主要債務后,有充足的時間向被告主張債權,并要求履行合同或解除合同,在未主張上述權利時,原告直接將已經(jīng)約定承包給被告的土地另行租給案外人的行為欠妥,亦屬違約行為,雙方的違約行為相抵,原告要求被告承擔給付違約金100,000元的主張理由不充分,本院不予支持和保護。本案應執(zhí)行定金條款,即被告倪某某所交納的定金10,000元不予返還。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第五條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十五條、第一百二十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告蘭某某的訴訟請求。
案件受理費2300元,由原告蘭某某負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。
審 判 長 董 武 人民陪審員 徐 紅 人民陪審員 孫吉太
書記員:苗菲
成為第一個評論者