蘭某某
閆某某
張曉玲（黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所）
文淑珍

原告蘭某某，身份證號(hào)xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙鴨山市郵政局職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)建鑫小區(qū)7號(hào)樓4單元501室。
被告閆某某，身份證號(hào)xxxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)一馬路鴻翔家園2號(hào)樓3單元1101室。
委托代理人張曉玲，黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所律師。
被告文淑珍，身份證號(hào)xxxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)山水華庭1號(hào)樓2單元803室。
原告蘭某某與被告閆某某、文淑珍民間借貸糾紛一案，蘭某某于2014年11月26日訴訟來院，本院受理后，依法由代理審判員劉君獨(dú)任審判，于2015年1月7日、1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。蘭某某、閆某某的委托代理人張曉玲、文淑珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告閆某某向原告蘭某某借款并簽有借款協(xié)議書，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，被告文淑珍在借款協(xié)議書上以擔(dān)保人身份簽字，與蘭某某形成保證合同法律關(guān)系。原、被告雙方未約定保證責(zé)任方式，應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證，依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定:“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。本案中原、被告未約定保證期間，也未約定還款期間，故應(yīng)以蘭某某自認(rèn)的第一次向閆某某主張權(quán)利的時(shí)間即2012年7月，加上雙方約定的“提前一個(gè)月通知乙方準(zhǔn)備還款計(jì)劃”的時(shí)間即2012年8月開始計(jì)算保證期間。因蘭某某自認(rèn)從未向文淑珍主張過還款，故本案已過保證期間，蘭某某請(qǐng)求文淑珍承擔(dān)保證責(zé)任沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原、被告約定借款利率為月息3分，高于中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍，對(duì)于超出部分的利息本院不予支持。閆某某辯解已給付8個(gè)月利息，但未提交證據(jù)證實(shí)且蘭某某不予以認(rèn)可，本院對(duì)其辯解意見不予采信；蘭某某認(rèn)可已收到6個(gè)月利息，故利息計(jì)算時(shí)間應(yīng)自2012年10月18日起算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告閆某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告蘭某某借款本金35萬元，并自2012年10月18日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算利息，給付至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日。
二、駁回原告蘭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9400元由被告閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告閆某某向原告蘭某某借款并簽有借款協(xié)議書，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，被告文淑珍在借款協(xié)議書上以擔(dān)保人身份簽字，與蘭某某形成保證合同法律關(guān)系。原、被告雙方未約定保證責(zé)任方式，應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證，依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定:“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。本案中原、被告未約定保證期間，也未約定還款期間，故應(yīng)以蘭某某自認(rèn)的第一次向閆某某主張權(quán)利的時(shí)間即2012年7月，加上雙方約定的“提前一個(gè)月通知乙方準(zhǔn)備還款計(jì)劃”的時(shí)間即2012年8月開始計(jì)算保證期間。因蘭某某自認(rèn)從未向文淑珍主張過還款，故本案已過保證期間，蘭某某請(qǐng)求文淑珍承擔(dān)保證責(zé)任沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原、被告約定借款利率為月息3分，高于中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍，對(duì)于超出部分的利息本院不予支持。閆某某辯解已給付8個(gè)月利息，但未提交證據(jù)證實(shí)且蘭某某不予以認(rèn)可，本院對(duì)其辯解意見不予采信；蘭某某認(rèn)可已收到6個(gè)月利息，故利息計(jì)算時(shí)間應(yīng)自2012年10月18日起算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告閆某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告蘭某某借款本金35萬元，并自2012年10月18日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算利息，給付至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日。
二、駁回原告蘭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9400元由被告閆某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉君

書記員：王路喬