原告:蘭州分眾廣告有限公司,住所地甘肅省蘭州市。
法定代表人:丁曉靜,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:祁仁,上海勝超律師事務(wù)所律師。
被告:甘肅東晞文化傳播有限公司,住所地甘肅省蘭州市。
法定代表人:馮衛(wèi)東,職務(wù)不詳。
原告蘭州分眾廣告有限公司訴被告甘肅東晞文化傳播有限公司廣告合同糾紛一案,本院于2019年6月4日受理。因被告下落不明,本院于2019年8月6日依法向其公告送達(dá)起訴狀副本、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。2019年10月19日,被告簽收了本院依法送達(dá)的起訴狀副本、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。本院依法適用普通程序,組成合議庭,于2019年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告委托訴訟代理人祁仁到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘭州分眾廣告有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告支付原告廣告發(fā)布8,000元及逾期付款違約金(以8,000元為基數(shù),自2017年11月21日起至實(shí)際支付之日止,按日萬(wàn)分之五計(jì)算),并要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年8月9日,原告與被告簽訂《廣告發(fā)布合作年度框架合同書(shū)》,約定由被告委托原告在中國(guó)商業(yè)樓宇液晶電視聯(lián)播網(wǎng)套裝(LCD-A1)上發(fā)布被告的“招生宣傳”廣告,廣告發(fā)布合作期間為2017年8月14日至2018年2月11日,發(fā)布費(fèi)用為合作期內(nèi)投放蘭州15秒60次為1,800元/周,蘭州5秒60次為725元/周。具體的廣告發(fā)布時(shí)間、地點(diǎn)、支付方式等明細(xì)以確認(rèn)函為準(zhǔn)。嗣后,雙方以《廣告發(fā)布確認(rèn)書(shū)》確認(rèn)廣告發(fā)布時(shí)間為2017年8月14日至9月10日共四周,發(fā)布規(guī)格為15秒60次和2個(gè)5秒60次,單價(jià)分別為1,800元/周和1,450元/周,發(fā)布費(fèi)分別為7,200元和5,800元,費(fèi)用合計(jì)13,000元。被告須于2017年8月14日前一次性支付。另一份《廣告發(fā)布確認(rèn)書(shū)》確認(rèn)廣告發(fā)布時(shí)間為2017年11月20日至12月17日共四周,發(fā)布規(guī)格為3個(gè)5秒60次和2個(gè)5秒60次,單價(jià)分別為1,800元/周和1,450元/周,發(fā)布費(fèi)分別為7,200元和5,800元,費(fèi)用合計(jì)13,000元。被告須于2017年11月20日前一次性支付。合同還約定了委托的工作內(nèi)容以及責(zé)任歸屬,違約條款等雙方權(quán)利義務(wù),其中第6.1(4)條、第8.1條約定媒體發(fā)布監(jiān)測(cè)報(bào)告是廣告實(shí)際發(fā)布的證明文件,由原告以光盤(pán)或紙質(zhì)書(shū)面等形式制作媒體發(fā)布監(jiān)測(cè)報(bào)告?zhèn)浒?。監(jiān)測(cè)報(bào)告文件由對(duì)廣告實(shí)際發(fā)布情況、版位信息進(jìn)行總結(jié)概括的EXCEL表組成,并配以PPT圖文報(bào)告。如被告對(duì)廣告發(fā)布有異議,應(yīng)最晚于全部廣告發(fā)布結(jié)束之日起五個(gè)工作日內(nèi)向原告提出,逾期未提出或雖提出但未提供出錯(cuò)證明的均視為被告認(rèn)可原告已完全履行協(xié)議全部義務(wù)。第4.6條約定被告允許原告在附件發(fā)布地點(diǎn)中根據(jù)實(shí)際情況作10%以?xún)?nèi)的調(diào)整。若數(shù)量變動(dòng)率超過(guò)10%,原告應(yīng)予以發(fā)布數(shù)量上的補(bǔ)償。協(xié)議第8.2條約定被告未按期付款的,每逾期一日支付相當(dāng)于未付款項(xiàng)萬(wàn)分之五的金額作為違約金。原告按合同約定及被告函件確認(rèn)的廣告具體發(fā)布內(nèi)容履行了提供廣告發(fā)布的全部義務(wù),但被告未按期支付合同下發(fā)布費(fèi),尚欠付13,000元。在全部廣告發(fā)布結(jié)束后,亦未向原告提出書(shū)面異議。被告一直拖欠支付發(fā)布費(fèi),已造成原告利息損失,應(yīng)按照約定支付違約金。為便于計(jì)算,原告主動(dòng)調(diào)整違約金起算日為最后一筆發(fā)布費(fèi)拖欠起始日。此外,被告于2019年5月23日又支付了5,000元。
原告為證明其主張,向本院提供了《廣告發(fā)布合作年度框架合同書(shū)及附件》、《廣告發(fā)布確認(rèn)書(shū)》、收款回單、增值稅發(fā)票、分眾樓宇監(jiān)測(cè)報(bào)告、聯(lián)合聲明、付款說(shuō)明、付款憑證及身份證復(fù)印件。
被告甘肅東晞文化傳播有限公司未答辯,也未提供任何證據(jù)。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院將原告提供的證據(jù)復(fù)印件與其原件逐一進(jìn)行了核對(duì),經(jīng)核對(duì),原告提供的證據(jù)復(fù)印件與原件一致,且證據(jù)之間相互印證,能夠證明其主張,故本院對(duì)原告訴稱(chēng)事實(shí)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利。鑒于被告未到庭抗辯廣告發(fā)布合同的履行情況,依原告提供的現(xiàn)有證據(jù),原告依約要求被告支付廣告發(fā)布費(fèi)8,000元及逾期付款違約金(以8,000元為基數(shù),自2017年11月21日起至被告實(shí)際支付之日止,按日萬(wàn)分之五計(jì)算),于法不悖。因此,本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求均予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甘肅東晞文化傳播有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蘭州分眾廣告有限公司廣告發(fā)布費(fèi)8,000元;
二、被告甘肅東晞文化傳播有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蘭州分眾廣告有限公司逾期付款違約金(以8,000元為基數(shù),自2017年11月21日起至實(shí)際支付之日止,按日萬(wàn)分之五計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元、公告費(fèi)260元,由被告甘肅東晞文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:李曉霞
書(shū)記員:李志斌
成為第一個(gè)評(píng)論者