原告:蘭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司經(jīng)理,住河北省石家莊市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:郭玉棉,北京大成(石家莊)律師事務(wù)所律師。
被告:孫永合,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住河北省邢臺(tái)市清河縣。
被告:河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司,住所地:柏鄉(xiāng)縣工業(yè)園區(qū)工業(yè)街。
法定代表人:魏忠仁,該公司執(zhí)行董事。
被告:劉婉君,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住河北省保定市北市區(qū)。
被告:孫永杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,智某公司經(jīng)理,住河北省邢臺(tái)市清河縣。
四被告委托訴訟代理人:武鎮(zhèn)海,河北律融律師事務(wù)所律師。
原告蘭某某與被告孫永合、孫永杰、劉婉君、河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司為民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,1.請(qǐng)求判決被告孫永合償還原告借款人民幣本金150萬(wàn)元以及自2016年4月起至履行完畢之日止的全部利息(按月息2%計(jì)算),被告河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司、劉婉君、孫永杰對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任;2.訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告孫永合于2013年12月12日向原告借款人民幣240萬(wàn)元。原告與被告孫永合簽訂了《人民幣借款協(xié)議》,同日被告向原告出具了240萬(wàn)元的《借條》,約定借期4個(gè)月,月息3%。并通過(guò)本人及其岳母何濱的賬戶向被告匯款人民幣220多萬(wàn)元,其余以現(xiàn)金形式支付給被告孫永合。借款到期后,被告孫永合未按約定還款。經(jīng)過(guò)雙方對(duì)賬,被告孫永合于2015年5月23日出具《還款計(jì)劃承諾書(shū)》,承諾:被告因未償還原告本金150萬(wàn)元,現(xiàn)分四期償還,到2015年9月30日還清。如不能在有效期內(nèi)償還完畢,原告借款自愿以河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司40%的股權(quán)清償原告。2015年7月23日,被告孫永合仍無(wú)法按《承諾書(shū)》兌現(xiàn)還款計(jì)劃,同日出具《提貨單》,打算讓原告隨時(shí)通過(guò)提取395噸的Q345B型精密方矩管用于償還債務(wù)。但被告最終沒(méi)有履行。被告河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司、劉婉君、孫永杰于2015年12月12日分別與原告簽訂保證合同,約定被告孫永合的債務(wù)以及包含但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、保全費(fèi)等承擔(dān)連帶責(zé)任保證,直至被告孫永合償還完畢全部債務(wù)為止。
四被告均未提交答辯狀,庭審時(shí)口頭辯稱,1.被告孫永合已還清原告的借款本息,不再具有償還的義務(wù);2.三被告人不具有承擔(dān)無(wú)限連帶保證的責(zé)任,因?yàn)橹骱贤牧x務(wù)已經(jīng)履行完畢,保證期間已過(guò)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷作證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:對(duì)原告提交的證據(jù)2013年12月12日簽訂的《人民幣資金借款協(xié)議》、《借條》、2013年12月13日《轉(zhuǎn)賬憑證》,對(duì)該組證據(jù)被告對(duì)借款合同及借條真實(shí)性無(wú)異議,故該借款合同本院予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)2015年5月23日簽訂的《還款計(jì)劃承諾書(shū)》;被告認(rèn)可該上的簽名和手印是被告孫永合的,故該證可以作為本案的定案依據(jù)。對(duì)原告提交的三被告河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司、劉婉君、孫永杰簽訂的《保證合同》。被告認(rèn)為,訂立保證合同時(shí)并沒(méi)有填寫(xiě)簽訂時(shí)間,保證合同和借款合同均是2013年12月12日簽訂,則保證期間已過(guò),保證責(zé)任免除,且還款承諾書(shū)延長(zhǎng)了債務(wù)履行期限,三保證人的保證責(zé)任亦免除。但三份保證合同的簽訂時(shí)間明確顯示為“2015年12月12日”,被告認(rèn)為保證合同簽訂時(shí)間為“2013年12月12日”并無(wú)相應(yīng)證據(jù)予以證明,故本院對(duì)三份保證合同予以認(rèn)定,且簽訂時(shí)間應(yīng)為“2015年12月12日”。對(duì)被告提交的孫永合銀行轉(zhuǎn)賬給原告的資金明細(xì)共計(jì)108.8萬(wàn)元及其委托劉東波、高午峰通過(guò)各自銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給原告的打款記錄分別為5筆計(jì)21.4萬(wàn)元、6筆計(jì)35萬(wàn)元,原告對(duì)其真實(shí)性均認(rèn)可,對(duì)該證本院予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的2015年7月23日《提貨單》,被告認(rèn)為該證不能證明原被告之間的借貸關(guān)系,本院認(rèn)為該提貨單上并不顯示與本案借貸有關(guān)系,故該證與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,不予以認(rèn)定。
根據(jù)上述認(rèn)證查明以下事實(shí),被告孫永合于2013年12月12日向原告借款人民幣240萬(wàn)元。原告與被告孫永合簽訂了《人民幣借款協(xié)議》,被告向原告出具了240萬(wàn)元的《借條》,約定借期4個(gè)月,月息3%。原告于2013年12月12日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付225.6萬(wàn)元。被告孫永合于2015年5月23日給原告出具了《還款計(jì)劃承諾書(shū)》,承諾,現(xiàn)計(jì)劃自2015年5月23日起至2015年9月30日分四期償還原告本金150萬(wàn)元,如不能在有效期內(nèi)還清,自愿將其名下企業(yè)40%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告作為補(bǔ)償。之后被告孫永合在還款計(jì)劃期限內(nèi)委托劉東波轉(zhuǎn)賬給原告6萬(wàn)元、委托高午峰轉(zhuǎn)賬給原告35萬(wàn)元,共計(jì)41萬(wàn)元。之后被告孫永合委托劉東波轉(zhuǎn)賬給原告15.4萬(wàn)元,分別為2015年11月5日、12日轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元、3萬(wàn)元,2015年12月18日轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元,2016年5月7日轉(zhuǎn)賬6.4萬(wàn)元。在2015年12月12日原告與被告河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司、劉婉君、孫永杰分別簽訂了保證合同,約定,為確保2013年12月12日《人民幣借款協(xié)議》的履行,訂立保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證范圍為債權(quán)本金240萬(wàn)元及利息等,保證期間為自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)人償還完全部債務(wù)時(shí)止。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,借貸關(guān)系明確。原被告簽訂了借款合同后,原告依約將借款支付,被告孫永合理應(yīng)按約定期限償還借款本息,其在償還了借款期間的部分本息后不再還款的行為已違約,現(xiàn)原告要求其償還本金及利息的請(qǐng)求,本院依法予以支持。對(duì)于欠款的數(shù)額,原告與被告孫永合2013年12月12日簽訂的借款協(xié)議約定的借款本金為240萬(wàn)元,但在該借款協(xié)議到期之后,被告孫永合向原告出具的《還款計(jì)劃承諾書(shū)》中確定欠款本金數(shù)額為150萬(wàn)元。該承諾為借款協(xié)議履行過(guò)程中,原告與被告孫永合對(duì)雙方債務(wù)的確認(rèn)。且該承諾中約定了分期償還本金,故在該承諾期內(nèi),被告孫永合償還的41萬(wàn)元,應(yīng)為償還的本金。被告所欠原告的欠款應(yīng)為150萬(wàn)元本金扣除41萬(wàn)元,計(jì)109萬(wàn)元。對(duì)承諾到期后,被告孫永合償還的15.4萬(wàn)元,雙方?jīng)]有約定是付的本還是息,根據(jù)法律規(guī)定,債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且雙方?jīng)]有約定的,應(yīng)當(dāng)按照先息后本的順序抵沖。故該15.4萬(wàn)元應(yīng)為償還雙方借款協(xié)議的利息,借款合同約定的月息為3%。法律規(guī)定借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的約定無(wú)效,故欠款本金109萬(wàn)元按年利率36%計(jì)算,每月利息為3.27萬(wàn)元,15.4萬(wàn)元的還款應(yīng)為不足5個(gè)月的利息,即利息支付自2015年10月始至2016年2月,現(xiàn)原告主張自2016年4月開(kāi)始,本院予以支持。對(duì)于未支付利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),借款合同約定月利率3%,即年利率36%,已超出法律規(guī)定的年利率24%,本院對(duì)超出法律規(guī)定利息部分,不予以支持。被告劉婉君、孫永杰、河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司在2015年12月12日與原告簽訂的保證合同是保證原告與被告孫永合所簽訂的借款協(xié)議的履行。保證期間為債務(wù)還清之日止,現(xiàn)原告要求被告承擔(dān)保證責(zé)任,未超過(guò)保證期間,本院依法予以支持。經(jīng)本院調(diào)解未果,故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫永合于判決生效后十日內(nèi),償還原告蘭某某借款109萬(wàn)元及利息(自2016年4月起,按年利率24%計(jì)算至還款之日止)。
二、被告劉婉君、孫永杰、河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告蘭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書(shū)指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取9150元,由原告負(fù)擔(dān)1845元,四被告負(fù)擔(dān)7305元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),內(nèi)本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 張利娟
書(shū)記員:劉存
成為第一個(gè)評(píng)論者