原告：蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：蒙秀芝，黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市龍鳳區(qū)。

原告蘭某某與被告石某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月13日受理，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告蘭某某的委托訴訟代理人蒙秀芝、被告石某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘭某某向本院提出訴訟請求：1．判令被告償還欠款24000元及違約金3000元、利息5460元，合計32460元；2．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2016年4月24日，被告向原告借款24000元，并于當(dāng)日為原告出具了一張欠條，約定2016年8月15日前全部還清。若到期不還，向原告支付違約金3000元，利息按銀行貸款利率兩倍計算。原告多次向被告索要此款未果，為了維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院，請求依法判決。
被告石某某辯稱，欠款已經(jīng)超過訴訟時效，對欠條金額不予認(rèn)可。已經(jīng)還完原告款項(xiàng)，但是欠據(jù)沒有收回。被告40平方的保溫板房被原告拉走3年，要求原告支付款項(xiàng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。
原告提交證據(jù)如下：
借據(jù)原件一份，欲證明被告自2016年4月24日至2016年8月15日止向原告借款24000元，用于家用及生意周轉(zhuǎn)，約定使用期限4個月，逾期不還，借款人需向出借方支付違約金3000元整，同時利息按照銀行同期貸款利率兩倍計算。經(jīng)質(zhì)證，被告對證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明的問題有異議。借款24000元，在出具借據(jù)時，已經(jīng)還完10000元。這筆借款發(fā)生在2015年的6月份，在2015年的8月份返還原告10000元，原告以被告父母、子女相要挾，被告出具了上述欠據(jù)。本院對該份證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
被告提交證據(jù)如下：
錄音一份（原始載體存于被告的手機(jī)中，當(dāng)庭播放），欲證明2017年10月份開始，被告陸續(xù)向原告還款，直至2018年7月20日，共計返還原告10300元，不包含欠據(jù)出具前的10000元。經(jīng)質(zhì)證，原告對證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明的問題有異議。認(rèn)為被告確實(shí)還款10300元，從2017年的年底至2018年，該款項(xiàng)還的是被告欠原告的工資款，并不是本案的借款。本院對該份證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原、被告是多年的朋友關(guān)系。2014、2015年左右，被告向原告借款24000元。2016年4月24日，被告給原告出具借據(jù)一份，載明借款金額為24000元，借款日期為2016年4月24日至2016年8月15日。逾期不還，借款人需支付違約金3000元，同時按照銀行貸款利率兩倍計算利息。原告向本院起訴后，被告給原告打電話，原告認(rèn)可被告已經(jīng)給付10300元，承諾會在欠款總額中扣減。被告主張?jiān)谇窏l出具前，已經(jīng)返還10000元，欠款24000元的借據(jù)是在原告脅迫下出具的。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款24000元，還款10300元，剩余欠款13700元未及時返還，本院對原告要求返還的該部分本金予以支持。原、被告在合同中關(guān)于借款違約金按照3000元和按照兩倍銀行貸款利率計算的約定，不違反法律的規(guī)定，本院按照被告欠款數(shù)額13700元及銀行貸款利率年4.75%的標(biāo)準(zhǔn)，加上3000元予以支持。原告當(dāng)庭陳述被告返還的10300元系對其他債務(wù)的清償，不是清償?shù)谋景競鶆?wù)，本院認(rèn)為，原告本人在與被告的通話中明確認(rèn)可會在欠款數(shù)額中予以扣除，并且也明確表示雙方之間爭議的工資款也會進(jìn)行討要，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告返還的是本案的欠款，應(yīng)當(dāng)從欠款總額中扣減。被告辯稱本案已過訴訟時效，依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、《最高人民法院關(guān)于適用
訴訟時效制度若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，本案未過訴訟時效，本院對其辯稱不予采信。被告辯稱在借條出具前已經(jīng)返還10000元，借條是受原告脅迫出具的，本院認(rèn)為，被告未提供還款10000元及受脅迫出具借條的任何有效證據(jù)，結(jié)合原告、被告是多年的朋友關(guān)系，被告在唯一的錄音證據(jù)中也未提到受脅迫的情節(jié)，被告辯稱的事實(shí)無法確認(rèn)，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某于本判決生效之日起的十日內(nèi)返還原告蘭某某借款本金13700元、違約金5704元，合計19404元；
二、駁回原告蘭某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)306元，由原告蘭某某負(fù)擔(dān)164元，由被告石某某負(fù)擔(dān)142元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 楊文華

書記員： 張忠?guī)r