原告：六安市強大齒輪有限公司。住所地：安徽省六安市裕安區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)家園路。
法定代表人：許福林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鄒廷銳，安徽皋陶律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司。住所地：湖北省武穴市廣濟大道東60號。
法定代表人：陳容興，該公司董事長、總經(jīng)理。

原告六安市強大齒輪有限公司訴被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月30日受理后，因案情簡單，依法適用簡易程序，由審判員金楚才獨任審判，于2015年2月6日公開開庭進行了審理，原告六安市強大齒輪有限公司的委托代理人鄒廷銳到庭參加了訴訟，被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：六安市強大齒輪有限公司與湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司之間有長期的供銷合作關(guān)系，由六安市強大齒輪有限公司向湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司提供齒輪配套產(chǎn)品。雙方于2013年12月10日簽訂了一份《湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司配套產(chǎn)品購銷合同》。其中合同第七條約定：“結(jié)算方式及期限：承兌匯票。貨到票到后叁拾天到肆拾伍天付款，最長不超過兩個月，鋪底資金伍拾萬元，超過部分在2014年3、4、5三個月分批次付清”。合同第八條約定：“如因市場或其他原因，雙方業(yè)務(wù)被迫終止，從業(yè)務(wù)終止之日起，供方提供給需方的鋪底資金，則自動轉(zhuǎn)為質(zhì)量保證金，作為三包服務(wù)費結(jié)算的資金來源，期限為二年，二年后通過雙方結(jié)算多退少補。如需方超過兩個月未付款，則供方停止供貨，合同終止，質(zhì)量保證金結(jié)算期限改為一年?！焙贤男羞^程中，六安市強大齒輪有限公司按向湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司的要求提供了齒輪配套產(chǎn)品，于2014年2月21日最后一次向湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司供應(yīng)了齒輪配套產(chǎn)品。湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司在履行合同中未能及時付清貨款。2014年5月17日，六安市強大齒輪有限公司向湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司發(fā)來《對賬確認(rèn)函》，稱湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司欠六安市強大齒輪有限公司貨款927410元。湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司2014年6月29日在該《對賬確認(rèn)函》上標(biāo)明：“1、截止2014年4月30日止，武穴興達(dá)財務(wù)賬面欠貨款727310元；2、發(fā)票8908號、8915號貨已到，發(fā)票未入賬200100元。調(diào)整后余額727310＋200100=927410元；3、三包費用未結(jié)算?！薄Ａ彩袕姶簖X輪有限公司當(dāng)庭表示，湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司所欠的貨款927410元中含六安市強大齒輪有限公司提供給湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司的鋪底資金50萬元。

本院認(rèn)為：一、原告六安市強大齒輪有限公司與被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司簽訂的《湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司配套產(chǎn)品購銷合同》，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法，是有效合同，雙方理應(yīng)遵守；二、按照合同約定，原告六安市強大齒輪有限公司已向被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司供應(yīng)了齒輪配套產(chǎn)品，則被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司應(yīng)向原告六安市強大齒輪有限公司支付相應(yīng)的貨款。現(xiàn)原告六安市強大齒輪有限公司提供證據(jù)證明被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司所欠的貨款金額為927410元（此款中含原告提供給被告的鋪底資金50萬元），被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司未能提供證據(jù)予以推翻，故理應(yīng)支付原告六安市強大齒輪有限公司的貨款927410元；三、原、被告在合同第七、八條中約定的是原告提供給被告的鋪底資金為50萬元，該50萬元在雙方業(yè)務(wù)終止后轉(zhuǎn)為質(zhì)量保證金作為三包費用結(jié)算的資金來源。原本雙方約定三包費用結(jié)算的期限為兩年，后又約定如被告在兩個月內(nèi)不支付貨款，則原告終止供貨，三包費用結(jié)算的期限改為一年。原告最后一次向被告供貨時間是2014年2月21日，到2014年5月17日被告還欠原告貨款927410元，故按約定，原告提供給被告的50萬元鋪底資金轉(zhuǎn)為質(zhì)量保證金作為三包費用結(jié)算的資金來源的期限應(yīng)是一年（自2014年2月21日至2015年2月20日）。該期限現(xiàn)已超過，被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司沒有在本案中主張對三包費用進行結(jié)算，故本案不予審理。四、原、被告雙方已約定了被告支付價款的具體期限，在雙方確認(rèn)被告欠到原告的價款金額后被告仍不向原告支付價款，被告逾期付款，實屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，向原告支付按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款利率計算的逾期付款利息。被告確認(rèn)欠款金額的日期是2014年6月29日，該欠款金額927410元中含質(zhì)量保證金50萬元，故被告向原告支付逾期付款利息的時間應(yīng)分為兩個部分：貨款427410元自2014年6月29日起至付清之日止支付逾期付款利息，質(zhì)保金50萬元自2015年2月21日起至付清之日止支付逾期付款利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款?！?、第一百六十一條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款?！钡诹畻l“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”、第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下：

限被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司在本判決生效后三日內(nèi)支付原告六安市強大齒輪有限公司貨款927410元，并向原告支付按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款利率計算的逾期付款利息（貨款427410元支付逾期付款利息的時間自2014年6月29日起至付清之日止，質(zhì)保金50萬元支付逾期付款利息的時間自2015年2月21日起至付清之日止）。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13723元，減半收取6861.50元，由被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費（按本判決書的案件受理費預(yù)交，款匯黃岡市中級人民法院立案庭），上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　金楚才

書記員：趙紅梅