原告全某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,市民,住昌黎縣。
被告高巨某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,市民,住昌黎縣。
被告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,市民,住昌黎縣。
二被告共同委托代理人楊立勇,河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告全某某與被告高巨某、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月19日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告全某某、被告高巨某、李某某的共同委托代理?xiàng)盍⒂碌酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告高巨某從原告處借款,并為原告出具借條,雙方形成民間借貸合同關(guān)系,該合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。原告已將借款交付被告高巨某,被告未按合同約定履行償還義務(wù),雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。二被告系夫妻關(guān)系,二被告無(wú)證據(jù)證明該借款系夫妻一方債務(wù),故二被告應(yīng)共同承擔(dān)償還責(zé)任。故本院對(duì)原告全某某主張被告高巨某、李某某償還借款120萬(wàn)元及按約定的利率支付借款期限內(nèi)利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的雙倍支付借款期限外利息的訴訟請(qǐng)求,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)規(guī)定“約定了借款期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借款期限內(nèi)的利率支付資金用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”。故本院支持以借款期限內(nèi)的利率計(jì)算逾期利息的訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告高巨某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告全某某借款人民幣120萬(wàn)元及利息(從2015年6月1日起按合同約定的年利率1.5%計(jì)算至本判決確定的履行期至實(shí)際履行之日止)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18030元,減半收取9015元,由被告高巨某、李某某均擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 蔣紅梅
書(shū)記員:田順玲
成為第一個(gè)評(píng)論者