原告全某某
被告聶某某

原告全某某與被告聶某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員賈建偉擔(dān)任審判長，審判員陳中、劉丹參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告全某某訴稱，2012年6月1日被告欠原告款7500元并于同日向原告出具欠條一張，后經(jīng)原告多次索要無果，故訴至法院，請求依法判令被告償還欠款7500元。
原告全某某為證實其主張及支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：
欠條一張，內(nèi)容為“欠條欠全老二人民幣7500.00元（轉(zhuǎn)吳金橋借款）染仟伍佰元整聶某某2012年6月1日”。證明被告欠款的事實及欠款金額。
被告聶某某辯稱，被告與原告全某某無任何經(jīng)濟(jì)上的往來，被告代吳斌（吳金橋）還了2萬元，吳斌欠全某某27500元，還了2萬元，之后7500元是被告打的欠條。當(dāng)時全某某到被告家里（辦公室就在家里）威脅被告，之后被告替吳斌還的款。
被告聶某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
借條二份，內(nèi)容為“今借到全老板人民幣玖仟伍佰元整9500元整2010.7.15借款人吳斌”、“今借到全老板人民幣壹萬捌仟元整18000元整2009.10.8日借款人吳斌”，金額共計27500元。證明吳斌欠全某某的錢，不是被告欠的。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)均無異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：吳斌分別于2009年10月8日和2010年7月15日在原告全某某處借款18000元和9500元，共計27500元，并向原告出具借條二張，后經(jīng)原告索要，2012年6月1日被告聶某某替吳斌償還欠款2萬元，并將吳斌出具的二張借條收回，尚余7500元于同日由被告聶某某向原告出具欠條一張。后原告索要無果，故訴至本院，請求依法判令被告償還欠款7500元。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告在替吳斌清償部分欠款后，并將吳斌給原告出具的原始欠據(jù)收回，原告與吳斌之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系已結(jié)算清楚，原告已不能再向吳斌主張權(quán)利。就吳斌未清償欠款，被告給原告出具欠據(jù)一張，未償還債務(wù)已轉(zhuǎn)移給了被告，其作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道出具欠據(jù)就要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，故本院對原告要求被告償還欠款的請求予以支持；被告辯稱其受到威脅替他人還款，因未向本院提交證據(jù)予以證實，故對其辯稱理由，本院不予采信。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告聶某某于本判決生效后三日內(nèi)一次性償還原告全某某欠款7500元。
案件受理費50元，由被告聶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費50元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號17-451701040001338。）

審判長 賈建偉
審判員 劉丹
審判員 陳中

書記員： 隋鵬