原告：全國學(xué)，男。
委托訴訟代理人：臧慶玲，黑龍江東瀅律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男。
委托訴訟代理人：陳建奎，泰來縣建新法律服務(wù)所法律工作者。

原告全國學(xué)與被告孫某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年12月30日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
全國學(xué)向本院提出訴訟請求：請求依法判令孫某某賠償全國學(xué)醫(yī)療費、誤工費等各項損失人民幣2472.60元。事實與理由：2016年6月18日，孫某某闖入全國學(xué)家，對全國學(xué)進(jìn)行無故的毆打。全國學(xué)的哥哥全國友在一旁不斷的說打錯了，孫某某才住手。全國學(xué)被打后左眼疼痛，視物不清，頭痛、頭暈、惡心。當(dāng)日前往泰來縣人民醫(yī)院，經(jīng)泰來縣人民醫(yī)院門診檢查，未見明顯異常。但全國學(xué)返回家中后，上述癥狀并未見好轉(zhuǎn)，故全國學(xué)于2016年6月21日前往泰來縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為左眼鈍挫傷，左眼外傷性虹膜睫狀體炎，頭部外傷，住院4天，支出醫(yī)療費1512.30元。
孫某某辯稱，全國學(xué)所述與事實不符，孫某某沒有闖入全國學(xué)家毆打全國學(xué)。依據(jù)全國學(xué)自述，雙方于2016年6月18日發(fā)生矛盾，全國學(xué)當(dāng)天到人民醫(yī)院門診檢查，未見明顯異常。全國學(xué)在3天后住院治療，需提供證據(jù)證明在這3天內(nèi)沒有受到二次傷害，故請求依法駁回全國學(xué)的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：全國學(xué)與全國友系兄弟關(guān)系。孫某某與孫茂榮系父子關(guān)系。2016年6月18日7時許，孫茂榮與全國友雇傭的羊倌（姓名不詳）因是否在孫茂榮的草原內(nèi)放牧發(fā)生糾紛。全國學(xué)、孫某某聞訊后先后來到現(xiàn)場，并發(fā)生廝打。雙方廝打后，全國學(xué)自覺左眼疼痛，視物不清，頭痛、頭暈、惡心，并到泰來縣人民醫(yī)院進(jìn)行門診檢查，經(jīng)CT、X線檢查未見異常，便返回家中，全國學(xué)因門診檢查支出醫(yī)療費297.60元。后因上述癥狀未見好轉(zhuǎn)，全國學(xué)于2016年6月21日到泰來縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為左眼鈍挫傷、頭部外傷、左眼外傷性虹膜睫狀體炎。住院4天，好轉(zhuǎn)后出院，住院期間為二級護(hù)理，支出醫(yī)療費1207.00元。出院后因復(fù)印病案支出復(fù)印費8.00元。
以上事實，有全國學(xué)提交的診斷、病案等證據(jù)，本院依法調(diào)取的公安機關(guān)詢問筆錄在卷佐證。全國學(xué)出示照片2張（全國學(xué)自行拍攝1張，復(fù)印于公安機關(guān)1張），證明全國友雇傭的羊倌放羊的位置在照片中體現(xiàn)的水線的右側(cè)，不是在孫茂榮承包的草原范圍內(nèi)，孫某某在全國學(xué)家魚池前毆打全國學(xué)。孫某某對全國學(xué)自行拍攝的照片有異議，質(zhì)證認(rèn)為全國學(xué)自行拍攝的照片不能證明其證明目的。公安機關(guān)拍攝的照片證明不了孫某某毆打全國學(xué)的事實，與本案無關(guān)。本院認(rèn)為，上述照片均系糾紛發(fā)生后拍照，不能客觀、真實的反映糾紛發(fā)生的經(jīng)過，故本院不予采納。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入”，本案中，孫某某在法庭審理過程中雖否認(rèn)全國學(xué)的傷是其所致，但全國學(xué)因傷住院治療事實客觀存在，且孫某某在泰來縣公安局第二公安派出所接受詢問時承認(rèn)與全國學(xué)發(fā)生廝打的事實，其又不能提供證據(jù)證明全國學(xué)所受損傷是他人所為，故本院認(rèn)定全國學(xué)的傷系孫某某所致，孫某某應(yīng)對全國學(xué)受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。本案中，全國學(xué)在糾紛發(fā)生時未采取正確的方式處理，而是與孫某某互相廝打在一起，其對自身損害的發(fā)生具有一定的過錯，對自身的損失應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合全案，對于全國學(xué)的各項損失，確定由孫某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，全國學(xué)自負(fù)30%的責(zé)任為宜。關(guān)于全國學(xué)主張醫(yī)療費1504.60元、復(fù)印費8.00元、誤工費280.00元（70.00元×4天）、護(hù)理費280.00元（70.00元×4天），不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于全國學(xué)主張伙食補助費400.00元的訴訟請求，因該項損失系補助性質(zhì)，全國學(xué)主張每天100.00元過高，應(yīng)予以調(diào)整，可按每天50.00元計算?；锸逞a助費為200.00元（50.00元/天×4天）。全國學(xué)的各項合理損失共計為2272.60元。孫某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，應(yīng)賠償全國學(xué)各項損失1590.82元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某賠償原告全國學(xué)醫(yī)療費、誤工費等各項損失1590.82元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告全國學(xué)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25.00元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　　許磊

書記員：王爽