原告全某某,經(jīng)商。
委托代理人丁赟,湖北豐年律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告袁某,經(jīng)商。
被告湖北鑫和樂實業(yè)有限公司。住所地宜昌市發(fā)展大道28號。
法定代表人袁某,該公司董事長。
上述二被告委托代理人錢崇錦,湖北前鋒律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告全某某與被告袁某、被告湖北鑫和樂實業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案,于2016年6月12日向本院提起訴訟,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員張青青獨任審判,于2016年7月15日公開開庭進行了審理,原告全某某的委托代理人丁赟,被告袁某、被告湖北鑫和樂實業(yè)有限公司共同委托代理人錢崇錦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月9日,被告袁某因生意周轉(zhuǎn)找原告借款600萬元,雙方簽訂了《借款合同》,約定借款期限120天,從2015年6月9日起至2015年10月6日止,借款年利率為銀行貸款基準(zhǔn)利率的4倍,按實際占用天數(shù)計息。若被告逾期還款,則按上述利率標(biāo)準(zhǔn)的150﹪收取逾期利息。同時,被告湖北鑫和樂實業(yè)有限公司與原告簽訂了《保證合同》一份,約定對被告袁某的借款提供連帶保證責(zé)任,保證期間為借款履行期到期之日起兩年。上述合同簽訂后,2015年6月9日,原告依約向被告袁某指定的戶名為李伍英賬戶轉(zhuǎn)款人民幣600萬元整。同日被告袁某向原告出具了600萬元收據(jù)一份。2015年9月24日被告給原告匯款15萬元。合同約定的還款期限到期后,被告袁某未按期償還。現(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益起訴至本院,請求:1、被告袁某立即償還原告借款人民幣600萬元整,并按照月利率20‰計付利息,即每月12萬元的標(biāo)準(zhǔn)支付從2015年7月9日起至今的利息,直至全部本息清償之日止。2、被告湖北鑫和樂實業(yè)有限公司對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、本案訴訟費及財產(chǎn)保全費由兩被告承擔(dān)。
另查明,原告在訴訟過程中撤回財產(chǎn)保全申請,本院依法予以準(zhǔn)許。
本院認(rèn)為,原告全某某與被告袁某之間因提供借款建立民間借貸關(guān)系,合法有效,予以維護。在原、被告約定還款到期后,被告袁某未履行返還借款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)履行返還借款、支付利息的違約責(zé)任。原、被告約定的借款年利率為人民銀行同期同類貸款利率的四倍,對超過國家限制借款年利率24%的部分本院不予支持。對于被告已支付原告的15萬元,因被告未按期返還借款致借款期限已達一年以上,該15萬元應(yīng)視為已向原告支付的利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六之規(guī)定,判決如下:
一、被告袁某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)返還原告全某某借款600萬元,從2015年6月9日起按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍支付利息至還款之日止,被告湖北鑫和樂實業(yè)有限公司負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、被告袁某給原告全某某已支付的15萬元沖抵被告應(yīng)付利息。
三、駁回原告全某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取31520元,由被告袁某、被告湖北鑫和樂實業(yè)有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張青青
書記員:謝軍
成為第一個評論者