原告黨某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣安寨鎮(zhèn)北趙林西甫村人，住。
委托代理人吳俊奇，河北邑峰律師事務(wù)所律師。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣依莊鄉(xiāng)東路莊村人，住。
委托代理人魏建新，河北陶山律師事務(wù)所律師。

原告黨某與被告張某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黨某及其委托代理人吳俊奇、被告張某的委托代理人魏建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹訂立婚約，在未辦理結(jié)婚登記情況下，于2016年1月27日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式，便開始同居生活。典禮前原告經(jīng)介紹人手給被告見面定親款11000元、彩禮款120000元共計(jì)131000元。原被告同居期間未生育子女。2016年7月份被告張某離開原告家回其娘家居住至今，原被告解除同居關(guān)系?，F(xiàn)原告訴至本院，要求被告返還彩禮款120000元、返還北京現(xiàn)代牌朗動(dòng)轎車一輛；并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
另查，被告現(xiàn)留在原告處的個(gè)人財(cái)產(chǎn)有：四件套四套、暖瓶一對(duì)、面盆三個(gè)、被子兩條、牙具兩套、鏡子一對(duì)、毛巾三條、茶具一套、電扇一臺(tái)、涼席一條。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、證人證言、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，其同居關(guān)系不受法律保護(hù)。同居前被告接受原告見面定親錢、彩禮款共計(jì)131000元，其中見面定親款11000元，屬贈(zèng)與性質(zhì)，不屬于彩禮，不應(yīng)予返還?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；……”本案中，原告與被告未辦理結(jié)婚登記，現(xiàn)原被告解除非法同居關(guān)系，被告同居前接受原告的彩禮款，應(yīng)予返還。依照法律規(guī)定，結(jié)合本案原被告的同居時(shí)間等實(shí)際情況，被告應(yīng)酌情返還原告彩禮款85000元為宜。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條規(guī)定，被告現(xiàn)留在原告處同居前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸被告所有，原告應(yīng)予返還。原告主張被告返還北京現(xiàn)代牌朗動(dòng)轎車一輛，原告現(xiàn)提供的證據(jù)不足以證明是被告將其車輛開走并賣掉的主張，被告也不予認(rèn)可，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后5日內(nèi)返還原告黨某彩禮款85000元；
二、原告黨某于本判決生效后5日內(nèi)返還被告張某留在其處的個(gè)人財(cái)產(chǎn)即：四件套四套、暖瓶一對(duì)、面盆三個(gè)、被子兩條、牙具兩套、鏡子一對(duì)、毛巾三條、茶具一套、電扇一臺(tái)、涼席一條；
三、駁回原告黨某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王龍淵

書記員：劉晨璞