原告：黨某某，男，生于1962年12月3日，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)。
委托訴訟代理人：于林，陜西秦川律師事務(wù)所律師。
被告：武某某，男，生于1989年11月16日，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)。
委托訴訟代理人：武志強，男，生于1962年9月23日，漢族，農(nóng)民，住陜西省岐山縣。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部。住所地：陜西省寶雞市。統(tǒng)一社會信用代碼：91610301593322741G。
法定代表人：陳建昌，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆敬樓，系公司員工。
原告黨某某與被告武某某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黨某某之委托代理人于林，被告武某某之委托訴訟代理人武志強、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險寶雞高新營銷服務(wù)部）之委托代理人閆敬樓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黨某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費2886.59元、誤工費12400元、護理費6000元、住院伙食補助費1560元、營養(yǎng)費2700元、交通費500元、傷殘賠償金61620元、鑒定費2400元、精神損失費1000元、摩托車修理費486元、二次手術(shù)費8000元，合計99552.59元；2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實與理由：2018年9月28日18時55分許，被告XX號XX大道由西向東行駛至虢鎮(zhèn)大明建材城丁字路口向南右轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛原告黨某某騎行的二輪電動車發(fā)生碰撞，致原告黨某某受傷。事故發(fā)生后，原告被送往寶雞市第二中醫(yī)院救治，兩次住院共計26天。寶雞正大法醫(yī)鑒定所鑒定：原告構(gòu)成十級傷殘；誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期90天；二次手術(shù)費8000元。被告武某某支付了原告第一次住院醫(yī)療費用。交通費無票據(jù)，由法院酌定。
被告武某某辯稱，我對本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過及交警部門的責(zé)任劃分均無異議。事故發(fā)生后，我支付原告醫(yī)療費13000.13元，請求一并處理。
被告人保財險寶雞高新營銷服務(wù)部辯稱，我公司對本次交通事故發(fā)生的事實、經(jīng)過及責(zé)任劃分均無異議；陜CXXXXX號小型轎車在我公司投有交強險和100萬商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；本次事故給原告造成的合理合法損失我公司愿意在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)分項賠償，超出部分在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，但醫(yī)療費需剔除10%非醫(yī)保費用。我公司不承擔(dān)精神損害撫慰金、鑒定費及本案訴訟費。
經(jīng)審理查明：2018年9月28日18時55分許，被告XX號XX大道由西向東行駛至虢鎮(zhèn)大明建材城丁字路口向南右轉(zhuǎn)彎時，與由西向東原告黨某某騎行的二輪電動車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車受損，釀成道路交通事故。經(jīng)寶雞市公安局交XX隊XX大隊道路交通事故認定：武某某負全部責(zé)任；黨某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告黨某某被送往寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院救治，住院17天，診斷為：1、左側(cè)鎖骨骨折；2、左側(cè)肋骨骨折（2-8肋）；3、頭皮血腫4、軟組織挫傷；5、蛛網(wǎng)膜囊腫等，被告武某某支付原告黨某某住院醫(yī)療費13000.13元。出院醫(yī)囑：1、注意保持刀口干燥清潔，定期換藥拆線；2、維持外固定4-6周（肩關(guān)節(jié)外固定及胸部多頭帶固定）；3、注意保護患肢，防止再次損傷；4、加強營養(yǎng)及護理；5、骨折愈合后取除內(nèi)固定手；6、定期復(fù)查，不適隨診。2018年11月2日，原告黨某某又在寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院住院9天，被診斷為：1、腦外傷后遺癥；2、左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后；3、陳舊性肋骨骨折（左側(cè)2-8肋）；4、腎囊腫；5、肝囊腫等，原告支付住院醫(yī)療費2886.59元。出院醫(yī)囑：注意休息1周，避免勞累、情緒激動，加強營養(yǎng)，2周后骨科門診復(fù)查等。
2019年1月28日,陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所作出陜寶正大司鑒所[2019]臨鑒字第20號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人黨某某左側(cè)第2-8肋骨骨折，構(gòu)成十級傷殘。2、被鑒定人黨某某左側(cè)鎖骨骨折，行固定術(shù)治療，現(xiàn)內(nèi)固定在位，建議其取出內(nèi)固定物的后續(xù)醫(yī)療費為捌仟無人民幣。3、被鑒定人黨某某左側(cè)鎖骨骨折，左側(cè)肋骨骨折（2-8肋），頭皮血腫，軟組織挫傷，胸腔積液，建議其誤工期為120天；護理期為60天；營養(yǎng)期為90天。
另查明，陜CXXXXX號小型轎車在被告人保財險寶雞高新營銷服務(wù)部投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和保額100萬元的機動車商業(yè)三者險（含不計免賠），該起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
又查明，2004年11月18，原告黨某某購買寶雞市陳倉區(qū)XX鎮(zhèn)XX號樓XX單元XX層XX戶XX樓一套。現(xiàn)在寶雞市陳倉區(qū)XX鎮(zhèn)XX室打工，月工資3100元。
上述事實，有下列證據(jù)在案印證：一、原告黨某某提交的道路交通事故認定書、寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院住院病案、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、法醫(yī)鑒定意見、鑒定費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、誤工證明、收款收據(jù)；二、被告武某某提交的行駛證、駕駛證、醫(yī)療費票據(jù)；三、被告人保財險寶雞高新營銷服務(wù)部提交的機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)保險抄件各一份、財產(chǎn)損失確認書；四、原、被告的相關(guān)陳述。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告武某某駕駛陜CXXXXX號小型轎車與原告黨某某騎行的二輪電動車相撞，釀成道路交通事故，致原告黨某某受傷。該起事故經(jīng)公安交警部門認定，被告武某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。對該起事故給原告黨某某造成的損害后果，被告武某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。依照相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案有效證據(jù)核定：原告黨某某主張醫(yī)療費有相應(yīng)票據(jù)予以證明，本院予以支持，對被告人保財險寶雞高新營銷服務(wù)部關(guān)于應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥的辯解不予采納。原告的誤工、護理及營養(yǎng)期限有法醫(yī)鑒定結(jié)論予以確定。誤工費結(jié)合其提交證據(jù)核定為每日103元。護理費參照當(dāng)?shù)刈o工勞務(wù)報酬標準核定為每日80元。營養(yǎng)費每日30元符合法律規(guī)定，本院予以支持。住院伙食補助費偏高，核定為每日30元。原告黨某某屬農(nóng)村戶籍人員，其已在XX鎮(zhèn)XX房，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金依法按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭龋嬷鲝?000元并無不妥。后續(xù)治療費有相關(guān)證據(jù)印證，本院予以支持。交通費根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)地點、時間等，酌定為200元。車輛維修費，因原告證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，且事故發(fā)生后被告人保財險寶雞高新營銷服務(wù)部對原告車輛定損價值為293元，故車輛維修費應(yīng)確定為293元。被告武某某支付原告醫(yī)療費13000.13元屬本起交通事故造成的合理損失，依法在本案中予以一并處理。被告人保財險寶雞高新營銷服務(wù)部不承擔(dān)精神損害撫慰金、鑒定費的辯解意見與法相悖，本院不予采納。綜上，原告黨某某經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費15886.72元（含被告武某某墊付支付醫(yī)療費13000.13元）、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費780元（26天×30元/天）、營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）、誤工費12360元（120天×103元/天）、護理費4800元（60天×80元/天）、傷殘賠償金61620元（2018年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30810元×20年×10%）、精神損害撫慰金1000元、鑒定費2400元、車輛維修費293元、交通費200元，合計110039.72元。
被告武某某駕駛的陜CXXXXX號小型轎車在被告人保財險寶雞高新營銷服務(wù)部投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，先由承保機動車第三者責(zé)任強制保險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。據(jù)此，被告人保財險寶雞高新營銷服務(wù)部作為事故機動車的保險人，應(yīng)在投保機動車交強險責(zé)任限額和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)對原告黨某某損失承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院核定，原告黨某某的合理損失未超出保險責(zé)任范圍，故被告武某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)上所述，為保護公民的人身及財產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告黨某某各項經(jīng)濟損失90273元；
二、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告黨某某剩余各項經(jīng)濟損失17366.72元（其中被告武某某支付醫(yī)療費13000.13元，在執(zhí)行中予以扣減）；
三、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部支付原告黨某某鑒定費2400元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
以上款項，限被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部在判決書生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2288元，減半收取1144元，由原告黨某某承擔(dān)44元，被告武某某承擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寶雞市中級人民法院。
審
判
員
馬紅梅