原告黨某某。
委托代理人魏超，黑龍江恒金律師事務(wù)所律師。
被告隋丹丹。
委托代理人隋淑杰。

原告黨某某與被告隋丹丹民間借貸糾紛一案，原告黨某某于2015年4月1日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員葛秀蓮適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黨某某的委托代理人魏超，被告隋丹丹及其委托代理人隋淑杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月9日，隋丹丹為黨某某出具欠條一份，雙方約定借款金額為20，000元，于2014年9月10日15時(shí)前一次性還清，未約定利息。同日，黨某某為隋丹丹出具收條一份，還款金額為2，000元；2014年12月1日，隋丹丹通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行自動(dòng)柜員機(jī)給黨某某轉(zhuǎn)賬1，000元。隋丹丹向黨某某共計(jì)還款3000元，剩余17，000元至今未還。

本院認(rèn)為，合同法第六十條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)；第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款；第二百零七條規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，隋丹丹為黨某某出具欠條，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，隋丹丹雖辯稱并不欠黨某某錢(qián)款，是其母親隋淑杰與黨某某之間的債務(wù)糾紛，該欠條是在黨某某對(duì)其母親隋淑杰進(jìn)行恐嚇的情況下所簽，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，僅提供已經(jīng)履行還款3，000元的證據(jù)，因此隋丹丹應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任，其作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行償還剩余借款及支付逾期利息的義務(wù)。綜上所述，對(duì)黨某某請(qǐng)求償還欠款20，000元的訴訟請(qǐng)求，本院支持欠款金額17，000元；對(duì)黨某某請(qǐng)求按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算支付自2014年10月1日起的欠款利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告隋丹丹于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告黨某某借款17，000元。
二、被告隋丹丹于本判決生效之日起5日內(nèi)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算給付原告黨某某自2015年10月1日起至本判決生效之日止的欠款利息（本金17，000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，此款原告已預(yù)付，由被告隋丹丹負(fù)擔(dān)，此款被告隋丹丹須于本判決生效后5日內(nèi)給付原告黨某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　葛秀蓮

書(shū)記員：姚宏艷