原告:黨國忠,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,工人,住青龍滿族自治縣。委托訴訟代理人:盧英花,青龍滿族自治縣坤源法律服務(wù)所法律工作者。被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,司機(jī),住遼寧省建昌縣。被告:建昌縣滕某運(yùn)輸有限公司。法定代表人:王福利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,經(jīng)理,住遼寧省建昌縣建昌鎮(zhèn)紅旗街一段建華胡同**號(hào)。身份證號(hào):×××。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。委托訴訟代理人:宋瑞,青龍滿族自治縣升平法律服務(wù)所法律工作者。被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司。負(fù)責(zé)人:鄭影華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,經(jīng)理,住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)民安街**號(hào)*單元***室。身份證號(hào):×××。委托訴訟代理人:高博,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司員工,住遼寧省葫蘆島市連山區(qū)泰康路2段7棟104號(hào)。身份證號(hào):×××。
原告黨國忠訴稱,2017年10月31日16時(shí)50分左右,原告駕駛?cè)喥囇?55省道自西向東行駛至青龍縣大巫嵐鎮(zhèn)羅丈子村路段時(shí),被相對(duì)方向被告韓某某違章駕駛的×××重型半掛牽引車、×××重型廂式半掛車撞傷,并致原告車輛受損。原告受傷后被送往青龍滿族自治縣中醫(yī)院住院治療,其傷現(xiàn)已落殘。本次交通事故經(jīng)青龍公安交管大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定:原告黨國忠與被告韓某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告因此次事故造成如下經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)藥費(fèi):29037.70元;2、誤工費(fèi):183元/天×120天=21960元;3、護(hù)理費(fèi):60元/天×142天=8520元;4、伙食補(bǔ)助費(fèi):50元/天×30天=1500元;5、營養(yǎng)費(fèi):10元/天×90天=900元;6、傷殘賠償金:12881元×20年×10%=25762元;7、精神損害撫慰金:5000元;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):10536元/年÷2×3年×10%=1580.40元;9、二次手術(shù)費(fèi):6000元;10、鑒定費(fèi):1600元;11、交通費(fèi):1050元;12、車損:2881元;13、拆解服務(wù)費(fèi):1000元;14、施救費(fèi):1500元;15、評(píng)估費(fèi):600元;16、保全費(fèi):1000元。以上合計(jì):109891.10元。原告訴至法院,要求被告賠償上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。被告韓某某未到庭,未提交書面答辯意見。被告滕某運(yùn)輸公司辯稱,因被告滕某運(yùn)輸公司在被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),在數(shù)額核準(zhǔn)的情況下應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償,被告滕某運(yùn)輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司書面辯稱,肇事車輛×××為我公司承保車輛,被保險(xiǎn)人為建昌縣滕某運(yùn)輸有限公司,承保項(xiàng)目為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保額122000元,機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn),保額1000000元,機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠條款。發(fā)生事故時(shí)×××車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)請法庭根據(jù)原告所提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、就診醫(yī)院出具的診斷書、醫(yī)囑據(jù)實(shí)判定,對(duì)于誤工費(fèi)請核實(shí)原告的用工證明、事故前三個(gè)月的銀行收入流水記錄、若原告月收入超過3500元請核實(shí)原告的納稅情況;對(duì)于殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)請法庭根據(jù)原告以及原告被撫養(yǎng)人戶口性質(zhì)判定,對(duì)于精神損害撫慰金請法定酌情判定;對(duì)于原告的財(cái)產(chǎn)損失請法庭酌情判定;對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司認(rèn)為不屬于事故直接損失,我公司不予承擔(dān)賠償責(zé)任。原告黨國忠為支持其主張,提供如下證據(jù):證據(jù)1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。用以證明,事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分情況。證據(jù)2、青龍滿族自治縣中醫(yī)院出具的診斷證明書和住院病歷各一份。用以證明,原告因事故造成的傷情及住院治療情況。證據(jù)3、秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份。用以證明,原告的傷殘等級(jí)及后期醫(yī)療費(fèi)用情況。證據(jù)4、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)3張(合計(jì)金額為1088元)、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)1張(金額為27469.70元)、河北省國家稅務(wù)通用手工發(fā)票1張(金額為480元)。證據(jù)5、青龍滿族自治縣中醫(yī)院住院病人費(fèi)用明細(xì)表一份。用以證明,原告住院期間的用藥情況。證據(jù)6、鑒定費(fèi)票據(jù)一張,金額為1600元。證據(jù)7、2018年4月6日,秦皇島旭盈液化氣有限公司青龍分公司出具的原告誤工證明一份、原告工作單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份及原告的工作證兩份。用以證明,原告月工資4000元,因傷誤工請假120天。證據(jù)8、2018年4月6日,海港區(qū)比亞森健康烤肉店出具的原告妻子馬計(jì)文的誤工證明一份。用以證明,原告妻子馬計(jì)文月工資3100元,因原告發(fā)生交通事故,馬計(jì)文向公司請假2個(gè)月,公司扣發(fā)相應(yīng)工資。證據(jù)9、原告及其妻子馬計(jì)文、女兒黨某的常住人口登記卡復(fù)印件一份。用以證明,黨國忠與馬計(jì)文為夫妻關(guān)系以及黨某的出生日期。證據(jù)10、交通費(fèi)票據(jù)11張,合計(jì)金額1050元。證據(jù)11、機(jī)動(dòng)車登記證書一份。用以證明,原告是案涉三輪車的車主。證據(jù)12、秦皇島衡泰價(jià)格評(píng)估事務(wù)所出具的評(píng)估結(jié)論書一份。用以證明,案涉三輪車的車損評(píng)估價(jià)格為2881元。證據(jù)13、拆解服務(wù)費(fèi)票據(jù)一張,金額為1000元。證據(jù)14、施救費(fèi)票據(jù)一張,金額為1500元。證據(jù)15、保全費(fèi)票據(jù)一張,金額為1000元。證據(jù)16、評(píng)估費(fèi)票據(jù)一張,金額為600元。被告滕某運(yùn)輸公司對(duì)原告出示的上述證據(jù)均無異議。被告滕某運(yùn)輸公司為支持其主張,提供了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單兩份。用以證明,韓某某駕駛的事故車輛的投保情況。原告對(duì)被告滕某運(yùn)輸公司出示的證據(jù)無異議。被告韓某某、被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司均未到庭,未質(zhì)證,亦未提交相關(guān)證據(jù)。經(jīng)庭審審核認(rèn)證,本院對(duì)原、被告提交的上述證據(jù)作如下認(rèn)證:一、原告提交的證據(jù)1系原件,為公安交管部門出具,能夠證實(shí)事故發(fā)生的過程及責(zé)任劃分情況,本院予以確認(rèn)。證據(jù)2、證據(jù)5均系原件,為原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)所出具,如實(shí)反映了原告的診斷結(jié)果、診療過程及治療費(fèi)用等情況,本院予以確認(rèn)。證據(jù)3為本院依法委托具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具,程序正當(dāng)合法,本院予以確認(rèn)。證據(jù)4中五張票據(jù)均為正式發(fā)票,其中:秦皇島市公安醫(yī)院出具的三張票據(jù),是原告依照鑒定機(jī)構(gòu)要求進(jìn)行身體檢查所發(fā)生的費(fèi)用,本院予以采信;青龍滿族自治縣中醫(yī)院出具的票據(jù),能夠證實(shí)原告治療花費(fèi)金額,本院予以采信;青龍滿族自治縣孫氏骨傷骨病診所出具的票據(jù)中載明,原告所購買藥物為接骨膠囊。該藥物主要用于活血散瘀、療傷接骨,是原告根據(jù)出院醫(yī)囑要求購買,本院予以采信。證據(jù)6系鑒定機(jī)構(gòu)出具,是為查明原告損傷程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。二、原告提交的證據(jù)7中秦皇島旭盈液化氣有限公司青龍分公司出具的誤工證明、工商營業(yè)執(zhí)照、工作證等證據(jù),能夠印證原告的工作單位、工作類別等情況,原告雖未能提供其事故發(fā)生前后的工資收入證明,但該組證據(jù)所證的原告月工資4000元明顯低于《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)平均工資80082元的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但因原告工資數(shù)額超過當(dāng)?shù)貍€(gè)人所得稅起征點(diǎn),且未能就超出部分向本院提供完稅證明,本院認(rèn)定原告的月工資為3500元。證據(jù)8雖有出證單位加蓋公章,但僅憑該證無法證實(shí)馬計(jì)文系該公司員工以及工資收入情況,本院不予采信。證據(jù)9系公安機(jī)關(guān)常住人口登記卡,能夠證實(shí)原告女兒黨某尚未成年,需要撫養(yǎng)的事實(shí)存在,本院予以采信。證據(jù)10中11張交通費(fèi)票據(jù)雖為原件,但不能證實(shí)上述票據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院綜合案情,酌定交通費(fèi)用為800元。證據(jù)11系公安交管部門頒發(fā),能夠證實(shí)案涉車輛的權(quán)屬情況,本院予以確認(rèn)。證據(jù)12為本院依法委托具備資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)出具,程序正當(dāng)合法,本院予以確認(rèn)。證據(jù)13-14系原告在事故發(fā)生后青龍滿族自治縣金座汽車維修服務(wù)有限公司在對(duì)受損車輛進(jìn)行施救、拖運(yùn)等服務(wù)時(shí)發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。證據(jù)15系原告申請對(duì)被告財(cái)產(chǎn)予以保全時(shí),本院依法收取的費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。證據(jù)16系評(píng)估機(jī)構(gòu)出具,是為了查明原告受損車輛具體損失金額所支付的必要的、合理的費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。三、被告滕某運(yùn)輸公司提交的兩份機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單,經(jīng)原告質(zhì)證無異議,能夠證實(shí)被告騰川運(yùn)輸公司所有的案涉×××重型半掛車輛在被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司處的投保情況,本院予以采信。經(jīng)審理查明,2017年10月31日16時(shí)50分左右,原告黨國忠駕駛?cè)喥囇?55省道自西向東行駛至青龍滿族自治縣大巫嵐鎮(zhèn)羅丈子村路段時(shí),與相對(duì)方向被告韓某某駕駛的×××重型半掛牽引車、×××重型廂式半掛車相撞,致使原告黨國忠受傷,雙方車輛損壞。事故發(fā)生后,原告被送往青龍滿族自治縣中醫(yī)院住院治療,共住院30天,其傷情經(jīng)診斷為:1.左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、左胸壁挫擦傷;2.左肩關(guān)節(jié)脫位;3.腰2、3、4椎體右側(cè)橫突骨折;4.右內(nèi)踝骨折、右踝部挫擦傷;5.左顴部挫擦傷。2017年11月14日,青龍滿族自治縣公安交管大隊(duì)作出青公交認(rèn)字[2017]第00333號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定原告黨國忠持注銷狀態(tài)駕駛證駕駛未依法登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛,未按照操作規(guī)范安全駕駛,未保持安全車速,被告韓某某駕駛超載的機(jī)動(dòng)車上路行駛,擅自改變機(jī)動(dòng)車外形結(jié)構(gòu),掛車未按規(guī)定年檢,未保持安全車速,是造成此次事故發(fā)生的原因,并依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定:黨國忠、韓某某分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。本院根據(jù)原告的申請,依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)用和車損進(jìn)行了鑒定。秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年2月8日作出[2018]臨鑒字第079號(hào)《司法鑒定意見書》,鑒定意見:原告黨國忠傷殘等級(jí)為十級(jí),后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣0.4萬元-0.6萬元(正常情況下)。秦皇島衡泰價(jià)格評(píng)估事務(wù)所有限責(zé)任公司于2018年3月14日作出秦衡泰價(jià)評(píng)字[2018]第0305號(hào)《評(píng)估結(jié)論書》,評(píng)估結(jié)論是:1.該車維修費(fèi)用為5914元。從整體情況看,無修復(fù)價(jià)值,故推定為全損。2.該車輛殘值為人民幣720元。3.因本次事故造成的損失價(jià)值為2881元。另查明,原告黨國忠駕駛的三輪車系其本人所有。被告韓某某系被告騰川運(yùn)輸公司雇員,其駕駛的×××重型半掛牽引車、×××重型廂式半掛車系被告滕某運(yùn)輸公司所有,該車在被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn),保額分別為12.2萬元和100萬元,第三者責(zé)任險(xiǎn)附加不計(jì)免賠率。
原告黨國忠與被告韓某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,被告韓某某于2017年11月20日申請追加建昌縣滕某運(yùn)輸有限公司(以下簡稱滕某運(yùn)輸公司)和英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司(以下簡稱英大財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司)為本案被告,經(jīng)審查,被告韓某某的申請符合法律規(guī)定,本院準(zhǔn)予。本案依法適用簡易程序,于2018年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黨國忠的委托訴訟代理人盧英花,被告滕某運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人宋瑞到庭參加訴訟,被告韓某某、被告滕某運(yùn)輸公司的法定代表人王福利、被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司的負(fù)責(zé)人鄭影華及其委托訴訟代理人高博經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,一、被告韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛與黨國忠駕駛的車輛發(fā)生交通事故,雙方負(fù)事故的同等責(zé)任,應(yīng)認(rèn)定各承擔(dān)事故50%的責(zé)任。韓某某系滕某運(yùn)輸公司雇傭的司機(jī),事發(fā)時(shí)正從事雇傭活動(dòng),其承擔(dān)事故的責(zé)任比例不屬于存在重大過錯(cuò)的情形,因此對(duì)其在從事雇傭活動(dòng)中對(duì)黨國忠造成的損害,應(yīng)由雇主滕某運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因滕某運(yùn)輸公司在英大財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司為事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)黨國忠造成的各項(xiàng)損失,首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償,超出且屬于商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)膿p失按照責(zé)任比例由被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)的損失由原告黨國忠、被告滕某運(yùn)輸公司各承擔(dān)50%。因被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,也未能舉證證明是否對(duì)免責(zé)條款向投保人進(jìn)行說明及提醒注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。二、對(duì)原告相關(guān)訴訟請求的認(rèn)定:①原告實(shí)際支出醫(yī)藥費(fèi)、檢查費(fèi):29037.70元。包括:門診、住院費(fèi)27469.70元,購藥款480元,檢查費(fèi)1088元。②原告黨國忠因此次事故造成右內(nèi)踝骨骨折,根據(jù)《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》(GA/T1193-2014)的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合具體案情,本院酌定原告因本次事故受傷的誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期分別為110天、50天、80天,原告雖提交了護(hù)理人員馬計(jì)文所在單位的誤工證明,但未能提供馬計(jì)文在該單位的工資表等能夠證實(shí)馬計(jì)文的工資收入情況及因本次事故致其收入減少的相關(guān)證據(jù),因此,原告妻子馬計(jì)文的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。據(jù)此認(rèn)定,原告因本次事故受傷的誤工費(fèi):3500元/月÷30天×110天=12833.33元、護(hù)理費(fèi):35785元÷12個(gè)月÷30天×50天=4970.14元、營養(yǎng)費(fèi):5元×80天=400元。(三)伙食補(bǔ)助費(fèi):50元/天×30天=1500元。(四)二次手術(shù)費(fèi):6000元。(五)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告支出的鑒定費(fèi)1600元、評(píng)估費(fèi)600元、拆解費(fèi)1000元均有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí),應(yīng)屬該第六十四條規(guī)定的合理發(fā)生費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。關(guān)于施救費(fèi)用,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條第二款規(guī)定:“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必須要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。因此,對(duì)施救費(fèi)1500元,也應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,本院認(rèn)定原告因本次事故發(fā)生的合理的、必要的支出合計(jì):4700元。(六)案涉原告車輛損失價(jià)值:2881元。(七)交通費(fèi):800元。(八)河北省統(tǒng)計(jì)局公布的河北省2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)的相關(guān)數(shù)據(jù)記載,2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元,原告因本次事故造成傷殘的等級(jí)為十級(jí)。故傷殘賠償金為:12881元/年×20年×10%=25762元。(九)原告長女黨某尚未成年需要撫養(yǎng),因本次事故造成原告十級(jí)傷殘,導(dǎo)致其勞動(dòng)能力下降,因此,原告要求被告給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的主張,于法有據(jù),本院應(yīng)予支持。根據(jù)河北省2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)記載,2017年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出為10536元,黨某出生于2002年6月2日,自本次事故發(fā)生時(shí)起至其年滿十八周歲止尚有31個(gè)月。據(jù)此本院認(rèn)定原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為:10536元/年÷2人÷12個(gè)月×31個(gè)月×10%=1360.90元。(十)精神損害撫慰金本院酌定5000元。綜上,原告因本次事故總損失為:95245.07元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百一十七條第二款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十六條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于〈審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第一條第二款、第十七條,《最高人民法院關(guān)于〈確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題〉的解釋》第八條第二款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍項(xiàng)下賠償原告黨國忠經(jīng)濟(jì)損失64326.37元【其中:1.醫(yī)療費(fèi)10000元。2.誤工費(fèi)12833.33元。3.護(hù)理費(fèi)4970.14元。4.車損2000元。5.交通費(fèi)800元。6.傷殘賠償項(xiàng)下:27362元(傷殘賠償金25762元+鑒定費(fèi)1600元)。7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1360.90元。8.精神損害撫慰金5000元??傆?jì):64326.37元】。二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍項(xiàng)下賠償原告黨國忠經(jīng)濟(jì)損失15459.35元【其中:(1.剩余醫(yī)療費(fèi)19037.70元。2.營養(yǎng)費(fèi)400元。3.伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。4.剩余車損881元。5.二次手術(shù)費(fèi)6000元。6.評(píng)估費(fèi)600元。7.拆解、施救費(fèi)2500元。總計(jì):30918.70元)×50%=15459.35元】。第一、二項(xiàng)金額合計(jì)79785.72元,限被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后十日內(nèi)付清。三、被告建昌縣滕某運(yùn)輸有限公司、韓某某不承擔(dān)給付賠償金責(zé)任。四、駁回原告黨國忠的其他訴訟請求。如未按本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2498元,減半收取1249元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司負(fù)擔(dān)907元,原告黨國忠負(fù)擔(dān)342元。保全費(fèi)1000元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 邱 穎
書記員:曲志楊
成為第一個(gè)評(píng)論者