原告：克山宇某熱電有限公司，住所地克山縣北大街二段路東，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
法定代表人：張鑫，職務：董事長
委托訴訟代理人：宋超，黑龍江辰暉律師事務所律師
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省克山縣。

原告克山宇某熱電有限公司與被告王某某供熱合同糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告克山宇某熱電有限公司委托訴訟代理人宋超到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
克山宇某熱電有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告立即給付原告拖欠的供熱費35，046.00元；2.賠償原告利息損失，以人民銀行同期同類貸款利率為基礎，按逾期罰息標準計算至實際給付日。計算至2018年3月25日的利息是5，726.89元；3.案件受理費由被告負擔。
事實與理由：原告系依法成立的具有城市服務資格的供熱公司，經(jīng)克山縣人民政府核準，對克山縣區(qū)域內(nèi)240萬平方米房屋進行供熱服務。被告住宅位于克山××經(jīng)委小區(qū)××樓××單元006門、007門，建筑面積177平方米在原告供熱范圍內(nèi)。每年供熱期原告均按國家規(guī)定期限對被告上述住宅進行供熱，但被告卻拖欠自2013年10月至2018年4月供熱費沒有及時給付，給原告造成損失。雖經(jīng)原告多次催收無果，為此原告起訴。
王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，未提交答辯意見。
對原告證據(jù)一至四，雖被告未到庭質(zhì)證，但證據(jù)一至三均是行政機關的相關登記信息，能證明原告是依法核準的供熱單位、收費標準及被告房屋面積，對其予以認定采信。證據(jù)四系生效法律文書對其予以認定，但其是否完全適用于本案無法確認，故對其證明內(nèi)容不予采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。被告位于經(jīng)委小區(qū)006門、007門商服房屋建筑面積177.5平方米位于原告供熱范圍內(nèi)，商服供熱費2013、2014年度每平方米42.00元，2015年度以后每平方米38.00元。自2013年10月至2018年4月被告未交付供熱費。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告系合法核準的供熱企業(yè)，被告系原告供熱范圍內(nèi)的熱用戶，雙方間形成了供熱服務合同，原告為被告供熱，被告應承擔給付熱費的義務，對于欠付的熱費應予給付。關于原告要求給付利息損失的要求，因雙方對此未有約定，故對該項訴求不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條；《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效時給付原告克山宇某熱電有限公司欠付供熱費35，046.00元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照
《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣819.00元，減半收取409.50元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 李云飛

書記員： 李若南