原告：克山宇某熱電有限公司，地址黑龍江省克山縣克山鎮(zhèn)北大街二段路東。
法定代表人：張鑫，職務董事長。
委托訴訟代理人：宋超，黑龍江辰暉律師事務所律師。
被告：克山縣昊方商務賓館，地址克山縣友誼路一段路東（2街2委4組）。（經(jīng)傳票傳喚未到庭）
經(jīng)營業(yè)者：李忠誠，職務經(jīng)理。

原告克山宇某熱電有限公司訴被告克山縣昊方商務賓館供用熱力合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告克山宇某熱電有限公司委托訴訟代理人宋超到庭參加訴訟，被告克山縣昊方商務賓館經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告克山宇某熱電有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告立即給付原告拖欠的供熱費365，193.62元；2、利息48,154.56元（自2018年1月1日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率為基礎，按照逾期罰息利率標準計算至實際給付之日止）；3.案件受理費由被告承擔。事實與理由：原告系依法成立的具有城市供熱服務資格的供熱公司，經(jīng)克山縣住房和城鄉(xiāng)建設局核準，原告負責對克山縣區(qū)域內(nèi)240萬平方米房屋進行供熱服務。被告位于克山縣友誼路××東，房屋面積2122.19平方米。2013年-2018年熱費共計365,193.62元，經(jīng)原告多次催收，無果。原告認為：原、被告為供用熱力合同關系，原告負責為被告提供供熱服務，而被告應支付原告供熱費，雙方權(quán)利義務對等。被告在使用原告提供的供熱服務的同時，沒有及時支付熱費，其行為已構(gòu)成違約，根據(jù)《合同法》之規(guī)定，其除了應繼續(xù)支付拖欠的供熱費以外，還需按國家規(guī)定支付原告利息。據(jù)此，原告特訴至法院，請求法庭依法支持原告如上訴訟請求，以維護原告合法的訴訟請求。
被告克山縣昊方商務賓館經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對原告提交的證據(jù)及申請本院調(diào)查被告房屋面積為2122.19平方米，本院予以采信。經(jīng)審理查明，原告克山宇某熱電有限公司系依法成立的具有城市供熱服務資格的供熱公司，經(jīng)克山縣住房和城鄉(xiāng)建設局核準，原告負責對克山縣區(qū)域內(nèi)房屋進行供熱服務。被告克山縣昊方商務賓館位于克山縣友誼路××東,面積為2122.19平方米，由原告提供供熱服務，現(xiàn)原告主張2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年、2017-2018年度被告拖欠供熱款365,193.62元及截止2017年12月31日止利息48,154.56元，并自2018年1月1日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率給付利息實際給付之日止。案件受理費被告承擔。

本院認為，原告克山宇某熱電有限公司系依法成立的具有城市供熱服務資格的供熱公司，負責對克山縣區(qū)域內(nèi)房屋進行供熱服務。雖原、被告間就供熱服務未簽訂書面合同，但原告提交的證據(jù)，能夠證明原、被告之間存在供用熱力的權(quán)利和義務，并且已經(jīng)形成事實供用熱力合同關系。合法的供用熱力關系受法律保護，原、被告雙方應自動履行法律賦予的權(quán)利義務。原告在為被告提供供暖服務后，有權(quán)利向被告主張供熱費，因被告多年未繳納供熱費用，給原告造成一定的經(jīng)濟損失，原告主張給付逾期利息的請求本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百八十四條、第一百八十二條、《黑龍江省城市供熱條例》第三十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告克山縣昊方商務賓館于本判決生效后十日內(nèi)給付原告2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年、2017-2018年度供熱費365,193.62元及利息48,154.56元，并以前述本金為基數(shù)，自2018年1月1日起，到供熱費付清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率給付利息；
二、原告其他訴訟請求不予支持。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7,500.00元，減半收取計3,750.00元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 劉玲

書記員： 李若南