原告：克東縣新達(dá)制油廠，住所地，黑龍江省克東縣。
法定代表人：趙子林，該廠廠長(zhǎng)。
被告：克東縣愛華林場(chǎng)，住所地，黑龍江省克東縣。
法定代表人：戚丕儒，該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊俊茂，該場(chǎng)會(huì)計(jì)。
委托訴訟代理人：蔣雪峰，黑龍江蔣雪峰律師事務(wù)所律師。

原告克東縣新達(dá)制油廠與被告克東縣愛華林場(chǎng)借款合同（立案案由：民間借貸糾紛）糾紛一案，本院于2017年4月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告克東縣新達(dá)制油廠法定代表人趙子林、被告克東縣愛華林場(chǎng)委托訴訟代理人楊俊茂、蔣雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
克東縣新達(dá)制油廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令克東縣愛華林場(chǎng)給付借款21,000.00元，利息20,168.00元，并按年利率6%繼續(xù)支付以后的利息至借款全部還清時(shí)止；2、克東縣愛華林場(chǎng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2000年端午節(jié)前，時(shí)任克東縣愛華林場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)李儉及副場(chǎng)長(zhǎng)、現(xiàn)金員到新達(dá)制油廠借款7萬(wàn)元，用于節(jié)日給職工、老保開支，其承諾年末本息全部還清。到其年末分文未還，經(jīng)多次索要，至2001年4月17日經(jīng)雙方協(xié)商，愛華林場(chǎng)用自有的截伐地200畝抵頂7萬(wàn)元借款，在合同履行過(guò)程中，克東縣愛華林場(chǎng)以其中60畝截伐地有3%松樹幼苗為由拒絕克東縣新達(dá)制油廠開荒使用。并承諾以后有截伐地時(shí)補(bǔ)齊，沒有截伐地時(shí)用已使用的開荒地延長(zhǎng)年限補(bǔ)齊。所以在2003年春季找場(chǎng)長(zhǎng)孔繁峰補(bǔ)地時(shí)，他簽下了“后山站王付種的東西壟從2004年開始補(bǔ)種”的承諾。后因該地被修路占用，而沒有實(shí)際履行。此款在多次索要未果的情況下，克東縣新達(dá)制油廠于2013年向法院起訴，在法院釋明要求變更訴訟請(qǐng)求的情況下，因不懂法而未能變更訴訟請(qǐng)求，故被法院駁回訴訟請(qǐng)求?，F(xiàn)另行起訴。
克東縣愛華林場(chǎng)辯稱，1、克東縣新達(dá)制油廠沒有提供有效的證據(jù)證實(shí)雙方間存在企業(yè)借貸關(guān)系；2、克東縣新達(dá)制油廠請(qǐng)求我場(chǎng)給付借款21,000.00元,但其陳述中明確寫明是由于在履行2001年4月17日雙方簽訂的土地承包合同，其認(rèn)為缺少土地60畝，因此折算21,000.00元。我場(chǎng)認(rèn)為本案為土地承包關(guān)系。是土地承包爭(zhēng)議，該糾紛已經(jīng)過(guò)克東縣人民法院及齊齊哈爾市中級(jí)人民法院審理，不存在缺少土地的情形。3、克東縣新達(dá)制油廠訴訟請(qǐng)求的事實(shí)不論是否成立，該案已經(jīng)超過(guò)法定兩年的訴訟時(shí)效，喪失了勝訴權(quán)。
克東縣新達(dá)制油廠圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：往來(lái)記賬憑證（借貸據(jù)）、土地承包合同書，土地?cái)?shù)量情況說(shuō)明書，60畝林地現(xiàn)狀照片，（2013）克東民初字第1024號(hào)民事判決書，齊齊哈爾市中級(jí)人民法院（2016）黑02民終561號(hào)民事判決書?？藮|縣愛華林場(chǎng)圍繞答辯理由依法提交了如下證據(jù)：亦提供了上述兩份民事判決書，庭審筆錄，耕地承包協(xié)議書。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2000年端午節(jié)來(lái)臨前，克東縣愛華林場(chǎng)為解決職工老保開支問(wèn)題，由場(chǎng)方領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)人員到克東縣新達(dá)制油廠借款7萬(wàn)元，言明本年年末還清借款，其后，因克東縣愛華林場(chǎng)缺少資金，未能按期還款，為解決還款事宜，雙方經(jīng)協(xié)商用克東縣愛華林場(chǎng)截伐地200畝以土地承包的方式償還借款，并于2001年4月17日訂立土地承包合同，合同約定：承包地（荒地）200畝，承包期限11年，從2001年初至2011年末，每畝承包費(fèi)350.00元，合計(jì)7萬(wàn)元。合同履行中，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，克東縣新達(dá)制油廠認(rèn)為該200畝地少60畝，折款為2,1000.00元，不能全部抵頂借款，并多次找克東縣愛華林場(chǎng)相關(guān)人員解決該項(xiàng)事宜，經(jīng)雙方丈量土地，再次發(fā)包土地等方式試圖解決此糾紛，但最終均未解決。2013年克東縣新達(dá)制油廠向本院提起訴訟，請(qǐng)求克東縣愛華林場(chǎng)補(bǔ)償所欠承包地60畝，期限11年。該糾紛經(jīng)本院及齊齊哈爾市中級(jí)人民法院審理，其以克東縣新達(dá)制油廠提出的主張所提供的證據(jù)不足為由，駁回該廠的訴訟請(qǐng)求，并說(shuō)明此糾紛的基礎(chǔ)來(lái)源于雙方間存有的借款、買賣合同關(guān)系。從而導(dǎo)致克東縣新達(dá)制油廠提起本案之訴。
上述案情，有克東縣新達(dá)制油廠提供的記賬憑證，其與克東縣愛華林場(chǎng)訂立的土地承包合同，一、二審法院民事判決書，當(dāng)事人的陳述等相關(guān)證據(jù)予以證明，其證據(jù)之間未有沖突性矛盾，當(dāng)事人皆是圍繞本案的事實(shí)闡述各自的理由觀點(diǎn)，但均不能否認(rèn)本案發(fā)生的經(jīng)過(guò)與情形，其經(jīng)過(guò)與情形符合交易習(xí)慣與情理，故本院對(duì)該案的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,克東縣新達(dá)制油廠與克東縣愛華林場(chǎng)形成的借款合同關(guān)系有克東縣新達(dá)制油廠于2000年6月1日所做的記賬憑證（借貸據(jù)）予以證明，同時(shí)該廠陳述的借款用途、借款經(jīng)過(guò)、經(jīng)辦人員等過(guò)程符合客觀實(shí)際和情理，故應(yīng)認(rèn)定雙方之間的借款合同關(guān)系成立。且該借款合同關(guān)系約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性的規(guī)定，故該借款合同應(yīng)認(rèn)定為有效?？藮|縣愛華林場(chǎng)借款后，沒有按照承諾的還款時(shí)間（2000年冬季）償還借款后，經(jīng)雙方協(xié)商以土地承包的方式來(lái)償還借款亦不違反法律的相關(guān)規(guī)定，且雙方亦履行了合同，在履行合同過(guò)程中雙方對(duì)土地的數(shù)量發(fā)生了爭(zhēng)議，雙方對(duì)此經(jīng)過(guò)多次協(xié)商均未獲得一致的解決共識(shí)，綜合這一糾紛的過(guò)程來(lái)看，雙方曾丈量過(guò)土地，也協(xié)商過(guò)補(bǔ)地，說(shuō)明客觀上存在差地的情況，對(duì)此，無(wú)論結(jié)論如何，在本案的借款法律關(guān)系中，按照法律、司法解釋的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)債權(quán)人向債務(wù)人請(qǐng)求償還借款時(shí)，債務(wù)人反駁對(duì)方主張時(shí)，應(yīng)由債務(wù)人進(jìn)行舉證證明債務(wù)已履行完畢。本案中，克東縣新達(dá)制油廠請(qǐng)求克東縣愛華林場(chǎng)償還余下借款時(shí)，克東縣愛華林場(chǎng)反駁其主張，稱：其發(fā)包的200畝土地不存在差60畝的情形，對(duì)這個(gè)反駁理由應(yīng)由克東縣愛華林場(chǎng)自己來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任，然而其未能提供證據(jù)予以證明該反駁理由的成立。因此該場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，即：在本案中應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)還款的民事責(zé)任?？藮|縣新達(dá)制油廠出借款項(xiàng)之后，通過(guò)催要，提出訴訟等方式始終向被告主張債權(quán)，不存在有超出訴訟期間的法定事由，基此，克東縣愛華林場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)償還克東縣新達(dá)制油廠借款本息的民事責(zé)任。
綜上所述，克東縣新達(dá)制油廠與克東縣愛華林場(chǎng)之間的借款合同關(guān)系依法成立，且合法有效，故對(duì)克東縣新達(dá)制油廠主張克東縣愛華林場(chǎng)給付余欠借款及資金占用期間利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院
的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

克東縣愛華林場(chǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付克東縣新達(dá)制油廠借款本金21,000.00元，利息20,168.00元，合計(jì)41,868.00元；并以前述本金為基數(shù)，自2017年4月22日起按年利利率6%計(jì)算利息，至借款自動(dòng)履行完畢時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)829.00元，由克東縣愛華林場(chǎng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊明海
審判員 李峰
人民陪審員 王偉

書記員： 李佳