原告元玉學,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,住清河縣。
委托代理人劉祥,河北李瑞濤律師事務所律師。
被告曲某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
委托代理人滕亞安,河北至尊律師事務所律師。
原告元玉學訴被告被告曲某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告元玉學的委托代理人劉祥和被告曲某某的委托代理人滕亞安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告元玉學和被告曲某某系翁婿關系。被告于2010年6月1日向原告借款人民幣20萬元,出具欠條一張,寫明“本人曲某某今借岳父元玉學貳拾萬元整”。當日,原告交付被告20萬元現(xiàn)金,該款被告至今未還。
本院認為,被告對原告提交的欠條的真實性未提出異議,也未提交反駁證據(jù),予以采信。原告的支款記錄加蓋銀行公章,具備真實性、合法性,和本案具有關聯(lián)性,予以采信。結(jié)合雙方陳述,被告欠原告20萬元借款的事實成立,被告應負清償責任。被告辯解原告的兒子將其本田轎車扣押,實際已經(jīng)償還借款,未提交證據(jù)證實,且被告與原告兒子元保濤之間扣押車輛的問題,和本案不屬于同一法律關系,不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院關于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告曲某某在本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告元玉學借款人民幣20萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣4,300元,財產(chǎn)保全費人民幣1,520元,由被告曲某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審 判 長 李曉彥 人民陪審員 閆明亮 人民陪審員 周新乾
書記員:吳艷元
成為第一個評論者