元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
陳勝海（河北天宏律師事務(wù)所）
梁海士

原告元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地元某縣。
法定代表人張國(guó)范，董事長(zhǎng)。
委托代理人陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告梁海士，漢族，男，xxxx年xx月xx日出生，住欒城縣。
原告元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱富某公司）與被告梁海士分期付款買賣合同糾紛一案，本案受理后，于2014年8月19日由審判員耿一賢依法適用簡(jiǎn)易程序，獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人陳勝海、被告梁海士均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)該按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。在本案中，原告和被告簽訂了汽車分期付款買賣合同和借款協(xié)議，原告履行合同義務(wù)后，被告亦應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。對(duì)于本案涉及的借款被告均認(rèn)可，但認(rèn)為已經(jīng)償還了其中20000元，原告對(duì)此也認(rèn)可這一事實(shí)，同時(shí)指出在計(jì)算目錄中已經(jīng)扣除了此20000元，因此本院對(duì)被告借款的事實(shí)和金額予以認(rèn)定；對(duì)于分期付款買賣合同所形成的欠款，由于被告認(rèn)可，在本院予以認(rèn)定；對(duì)于管理費(fèi)用，由于被告沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定；對(duì)于利息和逾期滯納金，由于在借款合同中，雙方對(duì)于利息有明確的約定，本院對(duì)借款利息予以認(rèn)定；對(duì)于逾期滯納金，數(shù)額偏高，因逾期滯納金具有違約金性質(zhì)，本院可結(jié)合合同情況進(jìn)行調(diào)整，即本院認(rèn)定被告的欠款為月供欠款876元，欠款利息232元，逾期滯納金本院調(diào)整為464元；欠款8970元，欠款利息2077元，逾期滯納金本院調(diào)整為4152元；欠款29000元的欠款利息7830元，逾期滯納金本院調(diào)整為15660元，剩余欠款本金9000元；保險(xiǎn)欠款本金9000元，利息1355元，逾期滯納金2710元；舊欠款19667元，利息17850元，滯納金35700元；管理費(fèi)1700元。以上合計(jì)137243元。對(duì)于原告其他過(guò)高的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)證據(jù)支持和法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?規(guī)定判決如下:
被告梁海士與判決生效后三日內(nèi)給付原告元某縣富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司137243元（元某縣人民法院開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行元某縣支行，帳號(hào)xxxx4）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3891元，減半收取1945.5元，由被告梁海士承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)該按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。在本案中，原告和被告簽訂了汽車分期付款買賣合同和借款協(xié)議，原告履行合同義務(wù)后，被告亦應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。對(duì)于本案涉及的借款被告均認(rèn)可，但認(rèn)為已經(jīng)償還了其中20000元，原告對(duì)此也認(rèn)可這一事實(shí)，同時(shí)指出在計(jì)算目錄中已經(jīng)扣除了此20000元，因此本院對(duì)被告借款的事實(shí)和金額予以認(rèn)定；對(duì)于分期付款買賣合同所形成的欠款，由于被告認(rèn)可，在本院予以認(rèn)定；對(duì)于管理費(fèi)用，由于被告沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定；對(duì)于利息和逾期滯納金，由于在借款合同中，雙方對(duì)于利息有明確的約定，本院對(duì)借款利息予以認(rèn)定；對(duì)于逾期滯納金，數(shù)額偏高，因逾期滯納金具有違約金性質(zhì)，本院可結(jié)合合同情況進(jìn)行調(diào)整，即本院認(rèn)定被告的欠款為月供欠款876元，欠款利息232元，逾期滯納金本院調(diào)整為464元；欠款8970元，欠款利息2077元，逾期滯納金本院調(diào)整為4152元；欠款29000元的欠款利息7830元，逾期滯納金本院調(diào)整為15660元，剩余欠款本金9000元；保險(xiǎn)欠款本金9000元，利息1355元，逾期滯納金2710元；舊欠款19667元，利息17850元，滯納金35700元；管理費(fèi)1700元。以上合計(jì)137243元。對(duì)于原告其他過(guò)高的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)證據(jù)支持和法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?規(guī)定判決如下:

被告梁海士與判決生效后三日內(nèi)給付原告元某縣富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司137243元（元某縣人民法院開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行元某縣支行，帳號(hào)xxxx4）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3891元，減半收取1945.5元，由被告梁海士承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：耿一賢

書記員：張禾