元某富某汽車運輸服務有限公司
陳勝海（河北天宏律師事務所）
趙某某

原告元某富某汽車運輸服務有限公司，住所地元某縣。
法人代表張國范，董事長。
委托代理人陳勝海，河北天宏律師事務所律師。
被告趙某某，漢族，男，xxxx年xx月xx日出生，住欒城縣。
原告元某富某汽車運輸服務有限公司（以下簡稱富某公司）與被告趙某某分期付款買賣合同糾紛一案，本案受理后，于2014年8月19日由審判員耿一賢依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人陳勝海到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本庭合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2011年5月2日，被告趙某某和原告簽訂分期付款買賣合同，合同約定被告從原告處購買半掛牽引車一部，車架號
為LVB56PEBXAL058484，LA0940G37A0011090.被告需要按期支付購車款422400元，逾期需要支付利息和滯納金，同時被告還需向原告支付管理費等費用。
合同簽訂后，被告開始還款還比較正常，但后來開始逐漸出現(xiàn)欠款現(xiàn)象，最后，連管理費用、保險費用等都拒絕按時歸還，最終合計欠款155466.03元。
由于被告拒絕償還上述購車款和其他款項，為維護原告的合法權益，特向法院
起訴要求被告依法賠償原告欠款155466.03元。
被告趙某某辯稱，滯納金過高，其他款項可以支付。
本院認為，當事人應該按照合同約定全面履行自己的義務。
在本案中，原告和被告簽訂了汽車分期付款買賣合同和借款協(xié)議，在原告履行義務后，被告亦應該按照合同的約定全面履行自己的義務。
對于本案涉及的借款被告均認可，本院對實際欠款的事實和利息予以認可；對于逾期滯納金，被告認為過高，本院認為該逾期滯納金具有違約金性質(zhì)，雖然可以不受借貸利息約定的限制，但法院
可以結合合同情況進行調(diào)整，因此，經(jīng)本院認定被告的欠款為月供欠款9700，欠款利息1974元，逾期滯納金本院調(diào)整為3948元；月供17600元的欠款利息8580元，逾期滯納金本院調(diào)整為17160元；欠款7900元的欠款利息1098元，逾期滯納金本院調(diào)整為2196元；保險欠款本金24990.03元，利息5173元，逾期滯納金10346元；欠管理費1500元，欠二保費1150元，欠滯納金350元。
以上合計88165.03元。
對于原告其他過高的訴訟請求，因無證據(jù)支持和法律依據(jù)，本院不予認可。
綜上，依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?規(guī)定判決如下:被告趙某某于判決生效后三日內(nèi)支付原告元某縣富某汽車運輸服務有限公司88165.03元（元某縣人民法院
開戶行:中國工商銀行元某縣支行，帳號
xxxx4）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3409元，減半收取1704.5元，由被告趙某某承擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院
。

本院認為，當事人應該按照合同約定全面履行自己的義務。
在本案中，原告和被告簽訂了汽車分期付款買賣合同和借款協(xié)議，在原告履行義務后，被告亦應該按照合同的約定全面履行自己的義務。
對于本案涉及的借款被告均認可，本院對實際欠款的事實和利息予以認可；對于逾期滯納金，被告認為過高，本院認為該逾期滯納金具有違約金性質(zhì)，雖然可以不受借貸利息約定的限制，但法院
可以結合合同情況進行調(diào)整，因此，經(jīng)本院認定被告的欠款為月供欠款9700，欠款利息1974元，逾期滯納金本院調(diào)整為3948元；月供17600元的欠款利息8580元，逾期滯納金本院調(diào)整為17160元；欠款7900元的欠款利息1098元，逾期滯納金本院調(diào)整為2196元；保險欠款本金24990.03元，利息5173元，逾期滯納金10346元；欠管理費1500元，欠二保費1150元，欠滯納金350元。
以上合計88165.03元。
對于原告其他過高的訴訟請求，因無證據(jù)支持和法律依據(jù)，本院不予認可。

綜上，依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?規(guī)定判決如下:被告趙某某于判決生效后三日內(nèi)支付原告元某縣富某汽車運輸服務有限公司88165.03元（元某縣人民法院
開戶行:中國工商銀行元某縣支行，帳號
xxxx4）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3409元，減半收取1704.5元，由被告趙某某承擔。

審判長：耿一賢