原告：元某某鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司，住所地元某某北環(huán)路302號。組織機(jī)構(gòu)代碼：67850779-6。
法定代表人：齊凱軍，該公司經(jīng)理。
原告：孔興旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省石家莊市贊皇縣。
委托訴訟代理人：王位平，元某某鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司職工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司，住所地元某某城人民路25號。組織機(jī)構(gòu)代碼：10801184-4。
法定代表人：孫會軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘會娟，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田區(qū)蓮花街道蓮花路北公交大廈1棟5層-A、六層、十八層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：馬昌明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李運(yùn)海，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
法定代表人：劉云超，該公司總經(jīng)理。

原告元某某鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司（下簡稱鑫盛公司）、孔興旺與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司（下簡稱人保公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司（下簡稱太平保險公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（下簡稱太平洋保險公司）保險糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫盛公司、孔興旺委托訴訟代理人王位平、被告人保公司委托訴訟代理人潘會娟、被告太平保險公司委托訴訟代理人李運(yùn)海到庭參加訴訟，被告太平洋保險公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償因交通事故造成的車輛損失費(fèi)，孔興旺住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項損失100000元，庭審中原告將訴訟請求增加至372089元。事實與理由：2015年8月3日，石占民駕駛冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在喀什市××大道1467ＫM路段，由南向北直行時與孔興旺駕駛的冀Ａ×××××號重型半掛牽引車相接觸，造成孔興旺受傷，事故后，喀什市公安交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孔興旺負(fù)事故全部責(zé)任，石占民無責(zé)任。事故車輛冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，在被告太平保險公司投保了意外事故傷殘保險50萬元，意外醫(yī)療費(fèi)用險5萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，人保公司在保險限額內(nèi)應(yīng)賠償冀Ａ×××××號重型半掛牽引車車輛損失，太平洋保險公司在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)賠償原告孔興旺12000元，不足部分由太平保險承擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案爭執(zhí)的焦點(diǎn)問題是：本案的責(zé)任及被告應(yīng)賠償原告損失的數(shù)額。對事故認(rèn)定書、喀什人民醫(yī)院住院病歷，消費(fèi)清單、診斷證明、河北省三院住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)被告無異議，予以認(rèn)定，原告孔興旺醫(yī)療費(fèi)為110541.48元。自2015年8月3日事故發(fā)生到2015年9月14日出院，自2016年10月12日再次住院治療到2016年10月21日出院，住院期間應(yīng)認(rèn)定為51天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5100元（51天×100元），營養(yǎng)費(fèi)為2550元（51天×50元），護(hù)理費(fèi)5916元（51天×116元）。關(guān)于原告誤工費(fèi)，被告同意按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，由于原告孔興旺2016年10月12日再次住院治療，2016年10月21日出院，我院委托元某某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定時間為2016年11月22日，原告要求計算至2016年11月21日，該時間為原告孔興旺出院后一個月，因此原告要求符合本案實際情況，原告要求按日工資158.31元計算，故原告孔興旺誤工費(fèi)為75355.56元（476天×158.31元）。殘疾賠償金為44204元（11051元×20年×20%）。精神撫慰金原告要求6000元，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。交通費(fèi)，根據(jù)本案事故發(fā)生地到原告孔興旺住院地及其住所地距離，結(jié)合本案實際情況酌定為3000元。綜上，原告孔興旺的損失共計252667.04元。
對當(dāng)事人的損失應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的責(zé)任予以賠償。在本次事故中原告孔興旺負(fù)事故全部責(zé)任，石占民無責(zé)任，冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險和機(jī)動車損失保險、車上人員責(zé)任險（司機(jī)）、不計免賠率，在被告太平保險公司投保了意外身故、傷殘保險和醫(yī)療費(fèi)用保險，冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險，因此被告太平洋保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孔興旺11000元，在無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告孔興旺1000元，剩余損失由被告人保公司在車上人員責(zé)任險（司機(jī)）中賠償原告孔興旺10萬元。原告鑫盛公司在被告太平公司投保了意外身故、傷殘保險和意外醫(yī)療費(fèi)用保險，該保險屬于人身保險，不適用損失填補(bǔ)原則，被告太平保險公司稱原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由各公司按照保險比例分擔(dān)，沒有依據(jù)，不予支持。根據(jù)《太平財產(chǎn)保險有限公司駕乘人員人身意外傷害綜合保險條款（2014版）》附件《人身保險傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)（行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）》的規(guī)定，原告孔興旺為九級傷殘，被告太平保險公司應(yīng)在意外身故、傷殘保險中賠付原告孔興旺10萬元（50萬元×20%），原告的醫(yī)療費(fèi)用為110541.48元，按照約定扣除500元后，按90%賠付，應(yīng)為99037.33元，因此應(yīng)賠付額為50000萬元。原告的車輛損失，原告已將車損證據(jù)取走，本案不作處理。
綜上所述，被告太平洋保險公司應(yīng)賠付原告孔興旺12000元，被告人保公司應(yīng)賠付原告10萬元，被告太平保險公司應(yīng)賠付原告孔興旺15萬元，對原告要求賠償車輛損失的訴訟請求予以駁回。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十二條第一款、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后三日內(nèi)賠付原告孔興旺12000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司于判決生效后三日內(nèi)賠付原告孔興旺10萬元。
三、被告太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司于判決生效后三日內(nèi)賠付原告孔興旺15萬元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3350元，傷殘鑒定費(fèi)800元，共計4150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司負(fù)擔(dān)1600元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)2550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李路英

書記員：張正夫