原告:元某某榮某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人裴英朝,職務(wù)經(jīng)理。
地址元某某槐陽鎮(zhèn)北環(huán)路177號。
委托代理人陳勝海,河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告:江志英,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住欒城縣。
被告:張某超,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住欒城縣。
原告元某某榮某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡稱榮某公司)與被告江志英、張某超租賃合同合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員齊娟霞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告榮某公司委托代理人陳勝海、被告張某超、被告江志英委托代理人張某超到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告榮某公司訴稱,2013年11月22日,原告和被告江志英簽訂汽車租賃合同,被告江志英向原告租賃汽車一部,車牌號冀A×××××,被告除繳納首付款時向原告借款3萬元外,還需要分24期向原告還款225000元,自2013年11月24日開始,每月15日前向原告繳納租金9375元,簽訂合同后,被告提車開始經(jīng)營。自2014年11月起被告不再繳納租金,經(jīng)原告多次索要,被告均拒絕支付租金,被告將車輛放置于北京某停車場,不向原告支付租金,按照合同約定,應(yīng)解除合同,原告收回車輛,并賠償原告相應(yīng)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院起訴,訴求法院1、要求解除合同并收回冀A×××××號車輛;2、要求被告賠償原告損失7萬元;3、要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告為主張其訴訟請求提交以下證據(jù):1、汽車租賃合同,證明雙方存在汽車租賃關(guān)系;2、行車本復(fù)印件,證明原告出租車輛的基本情況;3、被告身份證復(fù)印件,證明被告的基本情況;4、借款合同一份,證明被告向原告借款3萬元;5、租賃還款表一份,證明被告還款44000元,剩余221000元沒有還款。
被告江志英、張某超辯稱,車在北京因貨物被盜,被晉江市飛躍物流北京分公司扣押,車現(xiàn)在停放在該公司院內(nèi),被盜后,我們報了警,現(xiàn)在處理中。
被告為證明其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):南苑鎮(zhèn)派出所2015年1月12日工作說明一份。
原告對被告提供證據(jù)的質(zhì)證意見是,對證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,但不能證明車輛被誰扣押。
被告對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見是,對原告提供的證據(jù)沒有異議。
經(jīng)審理查明,2013年11月22日,原告榮某公司為甲方租賃方、被告江志英為乙方承租方,被告張某超為丙方愿承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,三方簽訂《汽車租賃合同》,被告江志英向原告租賃汽車一部,車牌號冀A×××××,提車前被告向原告繳納首付款7萬元,被告繳納首付款時向原告借款3萬元,合同期限為24個月,自2013年11月24日起至2015年11月23日止,租金共計225000元,被告每月15日前向原告繳納租金9375元,被告不按時繳納,所欠款項(xiàng)按日收取2%滯納金;合同第十一條約定,”在租賃期間內(nèi),乙方因同第三方發(fā)生爭執(zhí),造成租賃物被扣,因此而造成的經(jīng)濟(jì)損失,甲方概不負(fù)責(zé),且乙方必須向甲方承擔(dān)全部責(zé)任?!昂贤谑龡l約定,”乙方必須按合同規(guī)定及時向甲方交納各種費(fèi)用,逾期10天不交者,甲方有權(quán)收回車輛并解除合同,甲方可通過物價部門對該車價格進(jìn)行評估,并有權(quán)隨時對該車進(jìn)行變賣,所得車款優(yōu)先補(bǔ)足車價款和乙方所拖欠的各種費(fèi)用,當(dāng)賣車款不能滿足上述要求時,由乙方或丙方補(bǔ)足,如有剩余時,剩余部分歸乙方所有?!昂炗喓贤螅桓嫣彳囬_始經(jīng)營,共向原告繳納租金44000元,自2014年11月起被告不再繳納租金,現(xiàn)被告剩余181000元沒有向原告支付,被告向原告借款30000元,現(xiàn)總計欠原告211000元。原告訴至本院要求1、解除合同并收回冀A×××××號車輛;2、被告賠償原告損失7萬元;3、要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
另被告江志英、張某超庭審時稱,涉案車輛在北京因貨物被盜,被晉江市飛躍物流北京分公司扣押,車現(xiàn)在停放在該公司院內(nèi),被告已報了警,現(xiàn)在處理中。向本院提供南苑鎮(zhèn)派出所2015年1月12日工作說明:“2014年10月24日7時11分許,事主張某超(男,34歲,身份證號碼,戶籍所在地:河北省××欒城縣人)報警稱:其在南苑北馬路××號院院內(nèi),車上的貨物被盜,都是衣服和鞋,品牌的(貴人鳥),不好估價?!?br/>本院認(rèn)為,原告榮某公司與被告江志英、張某超簽訂的《汽車租賃合同》,是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,且不違反法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,雙方當(dāng)事人應(yīng)依照合同的約定誠實(shí)守信的履行自己的義務(wù)。合同簽訂后,原告按照合同的約定,將車輛按時交付給被告使用,而被告未按《汽車租賃合同》的約定向原告按時、足額給付租金,被告違反了合同的約定,構(gòu)成違約。被告對向原告借款30000元,繳納租金44000元,剩余181000元沒有向原告支付,現(xiàn)總計欠原告211000元,沒有異議,本院予以確認(rèn)。被告主張車輛在北京因貨物被盜,被扣押,向本院提供了南苑鎮(zhèn)派出所工作說明,原告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為被告主張貨物被盜不是被告不履行租賃合同的事由,其主張車輛被扣押沒有證據(jù)支持,因此對被告主張貨物被盜車輛被扣押本院不予支持。
綜上所述,原告要求解除合同并收回冀A×××××號車輛,及要求被告賠償原告損失7萬元的訴訟請求,符合合同約定,且不違反法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百一十二條、第二百二十七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告元某某榮某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司和被告江志英簽訂的《汽車租賃合同》;
二、被告江志英于本判決生效后十日內(nèi)返還租賃原告元某某榮某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的冀A×××××汽車一部;
三、被告江志英于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告元某某榮某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司損失7萬元;
四、被告張某超對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1150元,由被告江志英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2300元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶行:河北銀行八一支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 齊娟霞
書記員: 張正夫
成為第一個評論者