原告：元某某永某汽車運輸有限公司，住所地元某某井元路111號，統(tǒng)一社會信用代碼91130132MA07X08X4L。
法定代表人：李曉磊，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王位平，公司員工。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阿某某分公司，住所地新疆阿某某市軍墾大道以北新苑名居二期8號樓101、102、201、301室，統(tǒng)一社會信用代碼91659002085390748E。
負責人：沙君新，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹高峰、岳赟，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告元某某永某汽車運輸有限公司（以下簡稱永某公司）與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阿某某分公司（以下簡稱中聯(lián)保險公司）保險糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，于2018年8月10日公開開庭進行了審理。原告永某公司委托訴訟代理人王位平、被告中聯(lián)保險公司委托訴訟代理人岳赟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
永某公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告施救費、鑒定費、車輛損失等暫定10000元；2.訴訟費由被告承擔。審理中，原告增加訴訟請求至132800元。事實與理由：
2017年11月17日06時30分許，解澤孟駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××半掛牽引車，由西向東行駛至省道314線雙陽線73KM+400M處時，因操作不當車輛側(cè)翻于南側(cè)路外，造成車輛受損及路產(chǎn)損壞的道路交通事故。后經(jīng)盂縣交警大隊出具的道路交通事故認定書認定解澤孟違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定負此事故的全部責任。該車冀Ａ×××××在被告保險公司投保了交強險和車輛損失商業(yè)險，并且加有不計免賠。且該事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后與保險公司多次協(xié)商理賠事宜未果。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請貴院判如所請。
中聯(lián)保險公司辯稱，事故車輛主車在我公司投有交強險、機動車損失險315000元含不計免賠、機動車第三者責任險100萬元含不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告合理合法的損失在核實了駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證及事故車輛的行駛證、營運證合法有效的前提下，由車損險按照事故責任劃分和保險責任約定承擔保險責任。墊付的三者損失由交強險先行賠付，不足部分由商業(yè)險按照事故責任劃分和保險責任約定承擔保險賠償責任。若存在免賠情形，我公司拒絕賠償。訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔，庭后向公司核實掛車的投保情況，注意主掛按比例分攤損失。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認定如下：事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責任認定與原告所述一致。事故導(dǎo)致車輛側(cè)翻損壞樹木一株，原告賠償山西省盂縣公路管理段損失900元。事故發(fā)生后，事故車輛經(jīng)盂縣中蘭神力吊車出租門市的吊車救助，產(chǎn)生施吊費9600元。事故車輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××的損失經(jīng)本院委托寶信通保險公估有限公司評估，主車損失91000元，掛車損失23300元，原告為此支付公估費8000元。事故車輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××經(jīng)元某某青磊汽修廠維修，支付修車費116565元。事故車輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××在被告中聯(lián)保險公司投有交強險和車輛損失險，其中主車保額315000元，掛車保額90000元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。以上事實有道路交通事故認定書、機動車輛保險單、施救費發(fā)票、公估報告、公估費收據(jù)、維修清單及收據(jù)、駕駛證、行駛證等證據(jù)予以證實，本院予以確認。
本院認為，原、被告簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，雙方應(yīng)當按照法律規(guī)定主張自己的權(quán)利和承擔賠償義務(wù)。原告車輛發(fā)生意外交通事故，符合雙方約定的保險賠償范圍，被告中聯(lián)保險公司應(yīng)當在保險限額內(nèi)履行賠償義務(wù)。本次事故，經(jīng)交警部門認定，冀Ａ×××××車駕駛?cè)素撊控熑?。事故造成路產(chǎn)損失900元，被告中聯(lián)保險公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。原告的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車損失經(jīng)本院依法委托具備評估資質(zhì)的評估機構(gòu)評估，主、掛車損失共計114300元，原告實際維修費用與此一致，本院對此損失予以確認，被告應(yīng)按照合同約定予以賠償。施救費9600元、公估費8000元，有正式票據(jù)證明，本院予以認定。該費用系交通事故發(fā)生后被保險人為防止或者減少保險標的的損失和為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由被告保險公司承擔。

綜上所述，被告中聯(lián)保險公司應(yīng)賠償原告車輛損失、施救費、公估費、三者損失，共計132800元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阿某某分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告元某某永某汽車運輸有限公司132800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2956元，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阿某某分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納，收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行），并將繳費票據(jù)交至本院。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 李同肖
人民陪審員 張正夫
人民陪審員 趙瑞嫻

書記員： 趙娜