元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
顧國(guó)章(河北振環(huán)律師事務(wù)所)
甄某某
石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
林辰龍
劉敬來(lái)
原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人錢建崗,該公司總經(jīng)理。
委托代理人顧國(guó)章,河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告甄某某,男。
被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李洪,該公司總經(jīng)理。
委托代理人林辰龍、劉敬來(lái),該公司員工。
原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司訴被告甄某某、石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托代理人顧國(guó)章、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人林辰龍、劉敬來(lái)到庭參加訴訟,被告甄某某、石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告甄某某、石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄質(zhì)證、舉證的權(quán)利。原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、行車證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司無(wú)異議,予以采信;原告提交的交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司不認(rèn)可,但未提供證據(jù),對(duì)其辯解不予支持,對(duì)該證據(jù)予以采信;原告提交的施救費(fèi)、拆檢費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票是其實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,予以采信;經(jīng)評(píng)估原告的車損為40,130元,認(rèn)定原告的損失數(shù)額為52,530元,其中46,130元(車損40,130元;施救費(fèi)6,000元)系本次事故給原告造成的直接損失,屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。冀AKH118重型半掛牽引車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,對(duì)原告的上述損失被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告2,000元;根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金,故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司對(duì)原告剩余的直接財(cái)產(chǎn)損失46,130元-2,000元=44,130元,應(yīng)予直接賠償;剩余的財(cái)產(chǎn)損失6,400元(拆檢費(fèi)5,000元、鑒定費(fèi)1,400元)由被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司賠償。原告訴稱被告甄某某為冀AKH118、冀AME97掛的重型半掛牽引車的實(shí)際車主,但未提供證據(jù)予以證明,不予采信;被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯解,被告車輛違反裝載規(guī)定,增加免賠率10%,因被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司已投保不計(jì)免賠險(xiǎn),故不予采信;綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)損失人民幣46,130元;
二、被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)損失人民幣6,400元;
三、駁回原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決書指定的期限履行付款義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1,113元,由被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告甄某某、石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄質(zhì)證、舉證的權(quán)利。原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、行車證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司無(wú)異議,予以采信;原告提交的交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司不認(rèn)可,但未提供證據(jù),對(duì)其辯解不予支持,對(duì)該證據(jù)予以采信;原告提交的施救費(fèi)、拆檢費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票是其實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,予以采信;經(jīng)評(píng)估原告的車損為40,130元,認(rèn)定原告的損失數(shù)額為52,530元,其中46,130元(車損40,130元;施救費(fèi)6,000元)系本次事故給原告造成的直接損失,屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。冀AKH118重型半掛牽引車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,對(duì)原告的上述損失被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告2,000元;根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金,故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司對(duì)原告剩余的直接財(cái)產(chǎn)損失46,130元-2,000元=44,130元,應(yīng)予直接賠償;剩余的財(cái)產(chǎn)損失6,400元(拆檢費(fèi)5,000元、鑒定費(fèi)1,400元)由被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司賠償。原告訴稱被告甄某某為冀AKH118、冀AME97掛的重型半掛牽引車的實(shí)際車主,但未提供證據(jù)予以證明,不予采信;被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯解,被告車輛違反裝載規(guī)定,增加免賠率10%,因被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司已投保不計(jì)免賠險(xiǎn),故不予采信;綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)損失人民幣46,130元;
二、被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)損失人民幣6,400元;
三、駁回原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決書指定的期限履行付款義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1,113元,由被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉惠軍
審判員:王貞
審判員:張海伏
書記員:張曉陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者