原告：元某某川達汽車運輸服務有限公司，住所地元某某井元路與嘉惠街交口西行200米路南，社會統(tǒng)一信用代碼91130132585415593L。
法定代表人：郭占強，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安海彥，公司員工。
委托訴訟代理人：張建民，河北世紀方舟律師事務所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省柳林縣。
被告：白文文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省柳林縣。
被告：李俊梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省柳林縣。

原告元某某川達汽車運輸服務有限公司（以下簡稱川達公司）與被告白文文、李俊梅、高某某分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月16日立案后，依法適用普通程序，于2019年2月22日公開開庭進行了審理。原告川達公司法定代表人郭占強及委托訴訟代理人安海彥、張建民到庭參加訴訟，被告白文文、被告李俊梅、被告高某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
川達公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告高某某償還原告購車款49000元及利息2019元、滯納金4038元，共計55057元，自2017年1月31日至全部還清欠款之日止按月息2%計算；2、被告白文文、李俊梅對被告高某某所負債務承擔連帶償還責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年3月28日被告高某某以分期付款的方式從原告處購買了冀Ａ×××××冀Ａ×××××半掛汽車一輛。被告白文文為高某某的購車擔保人，被告李俊梅與高某某系夫妻關系，應共同承擔相應的民事責任。截止的2017年1月31日，被告高某某尚欠原告購車款49000元冀利息2019元、滯納金4038元，共計55057元，至今沒有全部償還。為此特訴至法院，請依法判決。
高某某、白文文、李俊梅未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月28日，原告川達公司（甲方）與被告高某某（乙方）、白文文（丙方）簽訂《分期付款購車合同》一份，被告高某某向原告川達公司購買解放牌汽車一輛（車牌號為冀Ａ×××××冀Ａ×××××）。合同約定：首付款80000元，余款總計390000元分30個月支付，期限自2016年3月28日至2018年10月25日，還款自2016年5月開始，每月25日還款，每月還款13000元，還款期限最多寬限3天，否則從應交款之日起按所有所欠款項日息1‰計息；甲方在乙方未還清全部車款前保留該車的所有權，在正常付款的情況下，乙方擁有該車的使用權、收益權；乙方未按合同規(guī)定的時間和金額交納車款，須按日向甲方分別支付利息和滯納金（每日分別按預期金額的千分之一計算）；逾期一期交款或違反本合同第七、八、九條規(guī)定的，甲方有權收回該車，在回收車輛的過程中，甲方有權收取乙方車輛清收費10000元次，并要求乙方提前付清全部剩余車款和各種欠交費用；因收回車輛造成的所有直接或間接損失，均由乙方承擔；為確保乙方能按時履行合同規(guī)定的付款義務，丙方自愿為其擔保承擔連帶責任。原告川達公司作為賣方、被告高某某作為購車人、被告白文文作為擔保人，分別在合同上簽字或蓋章。合同簽訂后，被告高某某支付部分首付款，原告川達公司將車輛交給高某某運營，車輛所有權登記在川達公司名下。2017年1月份，被告高某某將車輛交回。截止到2017年1月25日，被告高某某僅交納購車款68000元，累計拖欠原告車款49000元。上述事實，有分期付款購車合同、車輛行駛證、車輛結(jié)算清單等證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。
另查明，被告李俊梅與被告高某某系夫妻關系，有結(jié)婚證予以證實。
本院認為，依法成立的合同，對當事人具有約束力。合同的當事人應當按照合同的約定，全部履行自己的義務。原告川達公司與被告高某某簽訂的《分期付款購車合同》，不違反法律、行政法規(guī)的相關規(guī)定，合法有效，本院予以確認。被告高某某應按照合同約定按時足額交納車款，未按約履行已構成違約，根據(jù)合同約定應承擔支付利息和違約金的違約責任。但原、被告在合同中關于利息和滯納金的約定，超過法律規(guī)定的年利率24%，超出部分本院不予支持。故原告主張的逾期利息基本按照年利率24%計算，至2017年1月31日為2019元，本院予以支持。被告白文文作為連帶責任擔保人在《分期付款購車合同》簽字，應對被告高某某的債務承擔連帶保證責任。被告高某某購買汽車用于家庭經(jīng)營并且將經(jīng)營收益用于家庭生活，因此該債務應視為夫妻共同債務，李俊梅應與高某某共同承擔還款責任。被告高某某、白文文、李俊梅經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零八條、第一百零九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某、李俊梅于本判決生效后三日內(nèi)給付原告元某某川達汽車運輸服務有限公司49000元及利息（按年利率24%，自2017年2月1日計算至履行完畢日止）；
二、被告高某某、李俊梅于本判決生效后三日內(nèi)向原告元某某川達汽車運輸服務有限公司支付逾期利息和違約金2019元；
三、被告白文文對本判決第一、二項內(nèi)容承擔連帶清償責任；
四、駁回原告元某某川達汽車運輸服務有限公司其他部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1176元，由高某某、白文文、李俊梅負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 李同肖
人民陪審員 李翠思
人民陪審員 王繁

書記員： 蘇醒