原告:元某某宏偉汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地元某某井元路北陳村西。法定代表人:李聚平,職位:總經(jīng)理。委托代理人:陳勝海,河北天宏律師事務(wù)所律師。委托代理人:丁曉然,該公司職員。被告:延某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山西省。
元某某宏偉汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司訴稱,2016年3月16日,原告與被告簽訂分期付款買賣合同,被告以分期付款方式從原告處購(gòu)買重型半掛牽引車一輛,主車號(hào)冀A×××××,掛車牌號(hào)冀A×××××,雙方約定:該車總價(jià)505000元,被告除交納首付款8萬(wàn)元外還需分30期向原告交付購(gòu)車款425000元,自2016年4月18日至2018年9月25日,每月25日前還款。被告交納首付后,開始提車經(jīng)營(yíng),在運(yùn)營(yíng)中時(shí)有拖欠,但自2017年1月開始不在還款,截止2017年5月,被告應(yīng)還款194600元,實(shí)際還款109400元,欠款85200元,經(jīng)原告多次催要,被告均拒絕還款,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至貴院,請(qǐng)求依法支持原告的訴求。延某某在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,答辯人訴被答辯人及呂梁森輝汽貿(mào)有限公司汽車買賣合同糾紛一案,山西省呂梁市離石區(qū)人民法院已于2017年3月13日立案受理。被答辯人在呂梁市離石區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議,離石區(qū)人民法院已經(jīng)做出裁定,被答辯人不服,向呂梁市中級(jí)人民法院提起上訴,現(xiàn)管轄權(quán)異議上訴案正在審理中,以上事實(shí)有呂梁市離石區(qū)人民法院的受理案件通知書、舉證通知書、(2017)晉1102民初663號(hào)民事裁定書、被答辯人提起的管轄權(quán)異議上訴狀等佐證。故被答辯人就本案在元某某人民法院又提起訴訟違反法律規(guī)定,該案應(yīng)當(dāng)移送山西省呂梁市離石區(qū)人民法院審理或者中止審理以等待山西省呂梁市中級(jí)人民法院對(duì)該案管轄權(quán)異議訴訟之結(jié)論。
原告元某某宏偉汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告延某某分期付款買賣合同糾紛一案,本院于2017年6月14日立案。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原被告訂立的汽車買賣合同第14條約定,如雙方發(fā)生糾紛,由甲方所在地即元某某人民法院解決,該管轄權(quán)約定明確、合法,故本院對(duì)案件具有管轄權(quán)。其次,被告與呂梁森輝汽貿(mào)有限公司以及本案原告汽車買賣合同糾紛一案與本案無(wú)法定的關(guān)聯(lián)關(guān)系,本案不必以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),被告延某某要求本案中止審理的理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定,裁定如下:
駁回延某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 張作鵬
書記員:王浩翔
成為第一個(gè)評(píng)論者