原告元某某吉某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,地址元某某槐陽(yáng)鎮(zhèn)陳村北環(huán)東路,組織機(jī)構(gòu)代碼07748741-9。
法定代表人馮立元,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李雪朝,該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司,地址:元某某長(zhǎng)春路25號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼10801184-4。
負(fù)責(zé)人孫會(huì)軍,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:劉如義,河北英陸律師事務(wù)所律師。
原告元某某吉某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉某公司)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司(以下簡(jiǎn)稱人保元某公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李雪朝、被告人保元某公司委托代理人劉如義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月26日,案外人王少軍駕駛冀A×××××/冀A×××××重型半掛車,沿昆磨高速公路由昆明向普洱市方向行駛,00時(shí)25分案外人向秋瓊駕駛湘K×××××號(hào)重型半掛車與冀A×××××號(hào)重型半掛車相撞,造成駕駛冀A×××××號(hào)重型車駕駛員王少軍當(dāng)場(chǎng)死亡,兩車不同程度受損的嚴(yán)重交通事故。2015年6月2日,普洱市交通警察支隊(duì)磨思高速公路交巡警大隊(duì)對(duì)事故作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定雙方對(duì)此事故承擔(dān)同等責(zé)任。原告的冀A×××××重型半掛牽引車在被告人保公司投保了車損險(xiǎn)且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故中原告方支付吊車費(fèi)2800元、施救費(fèi)10400元,肇事車輛經(jīng)評(píng)估車損為85340元,支付鑒定費(fèi)5000元。庭審中被告提出車損重新鑒定,在本院指定的期間內(nèi)沒有提交書面申請(qǐng)。
上述事實(shí)有事故認(rèn)定書、評(píng)估報(bào)告、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)行車本、駕駛本等以及庭審筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為,原被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立有效,原告投保的車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,符合車損險(xiǎn)的賠償約定,原告有權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)合同的規(guī)定要求被告元某人保公司險(xiǎn)予以賠償。在本次事故中,原告因交通事故造成的損失有:原告車損85340元,有公估報(bào)告書佐證,被告保險(xiǎn)公司雖有異議,但在本院規(guī)定的期間內(nèi)沒有提交書面鑒定申請(qǐng),視為被告對(duì)該數(shù)額的認(rèn)可,故本院對(duì)原告此項(xiàng)主張予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)5000元,是原告為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,且有票據(jù)為證,本院予以認(rèn)定。原告支付的施救費(fèi)13200元系交通事故發(fā)生后為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,被告保險(xiǎn)公司主張過(guò)高,可以賠償原告后向有關(guān)部門投訴另行處理。被告辯稱的損失應(yīng)當(dāng)由肇事對(duì)方先行賠償后,按照責(zé)任比例賠償,不符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二)》第十九條“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的,人民法院不予支持”的規(guī)定,對(duì)其該項(xiàng)辯稱不予采納。被告保險(xiǎn)公司賠償原告上述損失后,可以根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定代位向肇事對(duì)方車輛主張賠償。原告的損失為85340元+5000+13200元=103540元。原告過(guò)高部分的主張,沒有事實(shí)依據(jù),不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十條、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二)》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠付原告元某某吉某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司損失103540元。
二、駁回原告元某某吉某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元,減半收取1450元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司負(fù)擔(dān)1200元,其余由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 王世寧
書記員:耿靜環(huán) 特別提示:當(dāng)事人提出上訴的,應(yīng)當(dāng)在上訴期屆滿之日起七日內(nèi)向本院交納上訴費(fèi)(代收現(xiàn)金),或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院交納(收款人:河北省石家莊市中級(jí)人民法院;開戶行:河北銀行華興支行;帳號(hào):62×××47),并需將交費(fèi)票據(jù)在上述時(shí)限內(nèi)交付本院。交納上訴費(fèi)的數(shù)額按不服數(shù)額計(jì)算,逾期未履行上述義務(wù)的,本院將按當(dāng)事人未上訴或按撤回上訴處理。
成為第一個(gè)評(píng)論者