元某某華某運(yùn)輸服務(wù)有限公司
張穎強(qiáng)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司
劉如義(河北英陸律師事務(wù)所)
原告元某某華某運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
住址:元某某井元路。
法定代表人:孫紅恩職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:張穎強(qiáng),女,漢族,住元某某,系公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司。
住址:元某某長春路。
法定代表人:孫會(huì)軍職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:劉如義,河北英陸律師事務(wù)所律師。
原告元某某華某運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下稱:華某公司)與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司(以下稱:人保公司)保險(xiǎn)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原、被告委托代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年9月22日,時(shí)雪強(qiáng)駕駛冀A×××××、冀AMC95掛號(hào)重型半掛車沿忻黑線由西向東行駛至靜樂王端莊村附近路段(90KM+930M)處時(shí),因疲勞駕駛且采取措施不力,致使車輛在碰撞護(hù)欄后翻至山崖下,造成駕駛?cè)怂劳?,車輛嚴(yán)重受損的重大交通事故,事故發(fā)生后,原告公司積極與保險(xiǎn)公司進(jìn)行接洽解決該事故,但就車輛損失數(shù)額及施救費(fèi)等損失未能達(dá)成一致意見。
現(xiàn)為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,起訴至法院,請(qǐng)求依法判決被告人保公司賠償原告事故損失30000元(后追加至176470元),并由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告人保公司辯稱:在查看駕駛證、行駛證、保單等證據(jù)材料后,如查明無拒賠情形的,對(duì)原告在事故中的合理合法的損失在合同限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
訴訟費(fèi)和公估費(fèi)屬于間接損失,不應(yīng)由我司承擔(dān)。
本院認(rèn)為,合同應(yīng)切實(shí)履行,原告華某公司與被告人保公司簽訂保險(xiǎn)合同后,雙方均應(yīng)切實(shí)履行合同義務(wù),2015年9月22日發(fā)生保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故,原告有權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被告主張權(quán)利。
事故中原告方司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任,現(xiàn)其要求被告賠償其損失,有合同依據(jù)及法律依據(jù),本院應(yīng)予支持。
事故給原告造成的損失經(jīng)本院核定176470元,現(xiàn)原告要求被告給付此176470元,本院應(yīng)予支持。
綜上,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告元某某華某運(yùn)輸服務(wù)有限公司176470元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,加倍支付延遲期間的利息。
案件受理費(fèi)3829元,減半收取1914.5元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合同應(yīng)切實(shí)履行,原告華某公司與被告人保公司簽訂保險(xiǎn)合同后,雙方均應(yīng)切實(shí)履行合同義務(wù),2015年9月22日發(fā)生保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故,原告有權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被告主張權(quán)利。
事故中原告方司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任,現(xiàn)其要求被告賠償其損失,有合同依據(jù)及法律依據(jù),本院應(yīng)予支持。
事故給原告造成的損失經(jīng)本院核定176470元,現(xiàn)原告要求被告給付此176470元,本院應(yīng)予支持。
綜上,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告元某某華某運(yùn)輸服務(wù)有限公司176470元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,加倍支付延遲期間的利息。
案件受理費(fèi)3829元,減半收取1914.5元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:牛興華
書記員:李青青
成為第一個(gè)評(píng)論者