僱清海
郭學(xué)偉（黑龍江金圣崴律師事務(wù)所）
楊某某
李鳳喜（黑龍江哈爾濱道外區(qū)勝利法律服務(wù)所）
房某某
王春禮
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司
吳萬(wàn)峰

原告僱清海（反訴被告），xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人郭學(xué)偉，黑龍江金圣崴律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人李鳳喜，哈爾濱市道外區(qū)勝利法律服務(wù)所法律工作者。
被告房某某（反訴原告），xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人王春禮，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住哈爾濱市道外區(qū)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)1棟18層A號(hào)。
代表人宋東勝，總經(jīng)理。
委托代理人吳萬(wàn)峰，男，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），漢族，該公司法律顧問(wèn)，住哈爾濱市南崗區(qū)公安街50號(hào)3單元702室。
原告僱清海（反訴被告）與被告楊某某、被告房某某（反訴原告）、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員牟英國(guó)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告僱清海的委托代理人郭學(xué)偉、被告楊某某及其委托代理人李鳳喜、被告房某某及其委托代理人王春禮、被告華安保險(xiǎn)公司委托代理人吳萬(wàn)峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告僱清海無(wú)證、醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車與被告楊某某駕駛×××號(hào)小客車發(fā)生交通事故而造成損害，原告僱清海在此次交通事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任?！痢痢撂?hào)小客車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，首先由被告華安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)范圍及額度以外的部分應(yīng)由原告僱清海與車輛使用人被告楊洪昌按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告僱清海要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金，請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持，但數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定確定。原告僱清海要求被告賠償誤工費(fèi)，未提供有效證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予支持。原告僱清海要求被告賠償車輛損失費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予支持。原告僱清海要求被告賠償護(hù)理費(fèi)，因其未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員收入狀況，故對(duì)護(hù)理費(fèi)的賠償數(shù)額可根據(jù)黑龍江省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告房某某的反訴請(qǐng)求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告僱清海醫(yī)療費(fèi)3，712.28元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告僱清海護(hù)理費(fèi)29，357.33元（44，036元／年÷12個(gè)月×3個(gè)月×2人＋44，036元／年÷12個(gè)月×2個(gè)月×1人）；
三、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告僱清海殘疾賠償金38，536元（9，634元／年×20年×20%）；
四、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告僱清海住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（100元／天×1天）；
五、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告僱清海精神損害撫慰金6，000元；
六、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告楊某某賠償原告僱清海鑒定費(fèi)630元（2，100元×30%）；
七、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告房某某修車費(fèi)2，000元；
八、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，原告僱清海給付被告房某某修車費(fèi)、停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拖車費(fèi)、驗(yàn)血費(fèi)共計(jì)16，170元［（21，310元－2，000元＋1，390元＋1，550元＋500元＋350元）×70%］；
九、駁回原告僱清海的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，373元，原告僱清海已預(yù)付，由原告僱清海負(fù)擔(dān)494元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)879元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付原告僱清海。
反訴費(fèi)92元，被告房某某已預(yù)付，由被告房某某負(fù)擔(dān)28元，由原告僱清海負(fù)擔(dān)64元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付被告房某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

原告僱清海無(wú)證、醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車與被告楊某某駕駛×××號(hào)小客車發(fā)生交通事故而造成損害，原告僱清海在此次交通事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任?！痢痢撂?hào)小客車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，首先由被告華安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)范圍及額度以外的部分應(yīng)由原告僱清海與車輛使用人被告楊洪昌按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告僱清海要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金，請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持，但數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定確定。原告僱清海要求被告賠償誤工費(fèi)，未提供有效證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予支持。原告僱清海要求被告賠償車輛損失費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予支持。原告僱清海要求被告賠償護(hù)理費(fèi)，因其未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員收入狀況，故對(duì)護(hù)理費(fèi)的賠償數(shù)額可根據(jù)黑龍江省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告房某某的反訴請(qǐng)求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告僱清海醫(yī)療費(fèi)3，712.28元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告僱清海護(hù)理費(fèi)29，357.33元（44，036元／年÷12個(gè)月×3個(gè)月×2人＋44，036元／年÷12個(gè)月×2個(gè)月×1人）；
三、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告僱清海殘疾賠償金38，536元（9，634元／年×20年×20%）；
四、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告僱清海住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（100元／天×1天）；
五、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告僱清海精神損害撫慰金6，000元；
六、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告楊某某賠償原告僱清海鑒定費(fèi)630元（2，100元×30%）；
七、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告房某某修車費(fèi)2，000元；
八、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)，原告僱清海給付被告房某某修車費(fèi)、停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拖車費(fèi)、驗(yàn)血費(fèi)共計(jì)16，170元［（21，310元－2，000元＋1，390元＋1，550元＋500元＋350元）×70%］；
九、駁回原告僱清海的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，373元，原告僱清海已預(yù)付，由原告僱清海負(fù)擔(dān)494元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)879元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付原告僱清海。
反訴費(fèi)92元，被告房某某已預(yù)付，由被告房某某負(fù)擔(dān)28元，由原告僱清海負(fù)擔(dān)64元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付被告房某某。

審判長(zhǎng)：牟英國(guó)

書記員：趙麗楠