原告(反訴被告)：儲(chǔ)某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：葉旸，上海捷勛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：高韻翔，上海捷勛律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海昂熙機(jī)電設(shè)備有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：王維燕，該公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王司南，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：秦利平，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　原告儲(chǔ)某某與被告上海昂熙機(jī)電設(shè)備有限公司掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2019年5月13日立案受理。訴訟中，被告上海昂熙機(jī)電設(shè)備有限公司提起反訴，本院經(jīng)審查認(rèn)為符合反訴的受理?xiàng)l件，遂予以受理并與本訴合并審理，并依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年6月12日、2019年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)儲(chǔ)某某(以下簡(jiǎn)稱原告儲(chǔ)某某)及其委托訴訟代理人葉旸、高韻翔，被告上海昂熙機(jī)電設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱被告昂熙公司)的委托訴訟代理人王司南、秦利平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告儲(chǔ)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除儲(chǔ)某某與昂熙公司之間的掛靠關(guān)系(車輛牌號(hào)：滬DKXXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)XXXXXXXX)；2、判令被告昂熙公司配合原告儲(chǔ)某某辦理車輛的過(guò)戶手續(xù)。事實(shí)和理由：2017年4月26日，原告儲(chǔ)某某從案外人陳雷處以人民幣(幣種下同)197,000元的價(jià)格購(gòu)買了東風(fēng)貨車一輛，車輛牌號(hào)滬DKXXXX。2017年，經(jīng)朋友介紹，儲(chǔ)某某在案外人上海嘉徽汽車銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉徽公司)安排，儲(chǔ)某某將車輛掛靠在昂熙公司，并登記于昂熙公司名下。原告儲(chǔ)某某每年向被告昂熙公司支付掛靠費(fèi)用。2018年、2019年，原告儲(chǔ)某某分別支付給昂熙公司27,600元、34,000元掛靠費(fèi)用。但昂熙公司卻從不出具收費(fèi)明細(xì)，隨意收費(fèi)。原告儲(chǔ)某某多次要求與昂熙公司解除掛靠關(guān)系，但昂熙公司均未理會(huì)。原告儲(chǔ)某某因此提起本案訴訟。
　　被告昂熙公司辯稱，其同意原告儲(chǔ)某某的訴請(qǐng)，系爭(zhēng)車輛歸原告儲(chǔ)某某所有，其同意配合辦理過(guò)戶手續(xù)，但車牌不予過(guò)戶，且訴訟費(fèi)應(yīng)該由原告儲(chǔ)某某負(fù)擔(dān)。原告儲(chǔ)某某尚欠其購(gòu)車墊付款45,000元，且儲(chǔ)某某單方解除合同應(yīng)當(dāng)依掛靠協(xié)議第4.6條第2款和第6.3條承擔(dān)違約責(zé)任，故昂熙公司提出反訴，要求判令：1、判令儲(chǔ)某某返還墊資款45,000元；2、判令儲(chǔ)某某支付違約金50,000元。
　　原告儲(chǔ)某某針對(duì)反訴辯稱，不同意昂熙公司的反訴請(qǐng)求，反訴請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)也無(wú)合同依據(jù)。實(shí)際上昂熙公司違約在先，損害了儲(chǔ)某某的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)，故其才要求解除合同。反訴請(qǐng)求一無(wú)任何墊資依據(jù)。反訴請(qǐng)求二，昂熙公司所稱的違約金條款并不適用于本案，儲(chǔ)某某并沒(méi)有違反這些條款的約定。其不同意承擔(dān)違約金，且昂熙公司主張違約金金額過(guò)高。
　　原告儲(chǔ)某某向本院提供以下證據(jù)：
　　1、轉(zhuǎn)讓協(xié)議1份、收條1份，證明車輛歸原告儲(chǔ)某某所有；
　　2、行駛證1份、車輛信息查詢1份，證明系爭(zhēng)車輛掛靠在被告昂熙公司名下；
　　3、微信聊天記錄1份及微信轉(zhuǎn)賬憑證1組、銀行交易明細(xì)1組，證明原告儲(chǔ)某某向被告儲(chǔ)某某支付掛靠費(fèi)。
　　被告昂熙公司對(duì)原告儲(chǔ)某某的證據(jù)1無(wú)異議，車輛原所有人將車輛轉(zhuǎn)讓給儲(chǔ)某某。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性認(rèn)可。對(duì)證據(jù)3真實(shí)性及證明目的均不認(rèn)可。
　　被告昂熙公司針對(duì)本訴未舉證。
　　昂熙公司提供以下反訴證據(jù)：
　　1、掛靠協(xié)議1份，證明雙方就滬DKXXXX號(hào)車輛之間的掛靠關(guān)系，其中4.4條約定了墊資款；
　　2、機(jī)動(dòng)車登記證書1份，證明系爭(zhēng)車輛登記在昂熙公司名下；
　　3、收據(jù)1份，證明昂熙公司墊付了廂體費(fèi)、廂體飛翼附件款合計(jì)45,000元。
　　儲(chǔ)某某對(duì)昂熙公司提供的反訴證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)1，合同上的簽名是儲(chǔ)某某簽字的，但合同中有多處更改，上面日期有改動(dòng)，影響合同整體效力，本案中儲(chǔ)某某主張的過(guò)戶是不帶牌的。該車輛是2017年4月案外人陳某某讓給儲(chǔ)某某的，當(dāng)時(shí)儲(chǔ)某某沒(méi)有和昂熙公司簽訂掛靠合同，后來(lái)保險(xiǎn)出險(xiǎn)了，保險(xiǎn)事故是2017年夏季，理賠是2017年秋季，昂熙公司讓其再去補(bǔ)簽一份掛靠合同，其簽的時(shí)候也沒(méi)看清上面的各項(xiàng)條款。對(duì)證據(jù)2，真實(shí)性無(wú)異議，但系爭(zhēng)車輛所有權(quán)是儲(chǔ)某某的。對(duì)證據(jù)3儲(chǔ)某某買的是二手車，對(duì)這些費(fèi)用其不清楚。
　　儲(chǔ)某某未提供反訴證據(jù)。
　　經(jīng)對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)證如下：原告儲(chǔ)某某提供的本訴證據(jù)1、2、被告昂熙公司提供的反訴證據(jù)1、2，真實(shí)、合法，本院予以采信。儲(chǔ)某某提供的證據(jù)3及昂熙公司提供的反訴證據(jù)3無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，無(wú)法證明與本案關(guān)聯(lián)性，本院均不予采信。
　　結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
　　2017年4月26日，原告儲(chǔ)某某支付197,000元向案外人陳雷購(gòu)買東風(fēng)牌重型廂式貨車一輛。雙方簽署《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》載明，轉(zhuǎn)讓人陳某某讓9.6廂車(滬DKXXXX)給儲(chǔ)某某。上述車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)GAX4C354GXXXXXXX，使用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)，2016年3月3日登記于昂熙公司名下。車輛由原告儲(chǔ)某某使用并向被告昂熙公司繳納掛靠費(fèi)用。后原告儲(chǔ)某某要求將上述車輛過(guò)戶，未得到昂熙公司的同意，儲(chǔ)某某遂提起本案訴訟。
　　訴訟中，昂熙公司提供雙方于2018年1月3日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》一份，并提出反訴要求儲(chǔ)某某返還墊付款并賠償違約金。合同相關(guān)約定如下，第二條甲方的權(quán)利義務(wù)：1、甲方(即昂熙公司)為乙方(即原告儲(chǔ)某某)代辦車輛保險(xiǎn)、驗(yàn)車、年檢等相關(guān)手續(xù)，費(fèi)用由乙方承擔(dān)，由乙方先予支付后辦。2、甲方收到乙方掛靠管理費(fèi)為每年3,500元。第三條乙方的權(quán)利義務(wù)：1、掛靠在甲方名下車輛為乙方所有，由乙方享有占有、使用、收益的權(quán)益。第四條違約責(zé)任：4、掛靠期間，乙方進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，乙方則需要向甲方償付45,000元，因乙方新車購(gòu)買時(shí)，甲方出資墊付45,000元，乙方轉(zhuǎn)讓車輛須先與甲方解除合同，甲方收回車牌和營(yíng)運(yùn)證件。未解除合同轉(zhuǎn)讓視為違約。甲方有權(quán)暫扣車輛并對(duì)車輛處置，償付欠款和違約金。本條各款所明確的違約責(zé)任，違約方須承擔(dān)違約金50,000元，守約方有單方解除合同，并可追索違約金。第五條其他特別約定：2、合同期滿終止，一方按約定解除，甲方收回車牌、營(yíng)運(yùn)證件。若乙方請(qǐng)求車牌過(guò)戶，乙方應(yīng)償付車牌轉(zhuǎn)讓費(fèi)45,000元。第六條合同到期：1、合同到期，由甲方墊資購(gòu)車約定的，乙方需在到期日付清甲方購(gòu)車墊資45,000元。逾期甲方有權(quán)扣車，并由乙方來(lái)承擔(dān)違約金50,000元。2、合同到期，雙方須辦理車牌分離手續(xù)，若乙方逾期辦理，視為合同繼續(xù)履行，雙方按原合同執(zhí)行。合同期限為六年。非合同約定不能單方違約，否則視為違約，違約金為50,000元。備注：本公司新車墊資45,000元，由現(xiàn)任車主支付，之前簽署合同作廢。
　　本院認(rèn)為，儲(chǔ)某某自行出資購(gòu)買系爭(zhēng)車輛，系爭(zhēng)車輛雖登記在昂熙公司名下，但車輛的所有權(quán)仍屬于原告儲(chǔ)某某，對(duì)此昂熙公司亦無(wú)異議?，F(xiàn)儲(chǔ)某某要求解除與昂熙公司的掛靠關(guān)系并要求昂熙公司協(xié)助辦理車輛過(guò)戶手續(xù)，根據(jù)雙方簽署的掛靠合同約定，掛靠期限尚未屆滿，儲(chǔ)某某以昂熙公司亂收費(fèi)等理由要求提前解除掛靠合同，對(duì)此儲(chǔ)某某并未能提供證據(jù)證明其所主張的據(jù)以解除合同的事由，故原告要求解除掛靠合同并無(wú)法定及約定的解除事由。故原告儲(chǔ)某某提前要求解除合同構(gòu)成違約，昂熙公司出于合同履行的考慮，同意與儲(chǔ)某某解除掛靠合同并協(xié)助其將車輛過(guò)戶，對(duì)原告儲(chǔ)某某的上述訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。但昂熙公司同時(shí)要求儲(chǔ)某某償付提前解除合同的違約金，對(duì)此儲(chǔ)某某認(rèn)為違約金數(shù)額過(guò)高，本院認(rèn)為，昂熙公司雖會(huì)因儲(chǔ)某某提前解除合同失去收取掛靠費(fèi)用的利益，但其同時(shí)也免于承擔(dān)車輛管理責(zé)任以及車輛使用人與登記人不統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，故綜合考慮違約金的懲罰性和補(bǔ)償性特征、昂熙公司的損失情況、雙方掛靠合同關(guān)系的特殊性、原告儲(chǔ)某某的違約程度，酌情認(rèn)定原告儲(chǔ)某某償付昂熙公司違約金3,500元。對(duì)昂熙公司要求儲(chǔ)某某返還的墊資款45,000元，儲(chǔ)某某否認(rèn)昂熙公司為其墊付款項(xiàng)，本院認(rèn)為，系爭(zhēng)車輛是儲(chǔ)某某從原所有人處受讓取得，昂熙公司即便曾經(jīng)為車輛原所有人墊付過(guò)款項(xiàng)也無(wú)權(quán)向儲(chǔ)某某進(jìn)行主張。昂熙公司主張的墊資款記載于掛靠合同第四條違約責(zé)任的第4項(xiàng)，根據(jù)該條款約定，原告儲(chǔ)某某如在掛靠期間將車輛轉(zhuǎn)讓的，則須償付昂熙公司45,000元墊資款。但本案中，儲(chǔ)某某并非轉(zhuǎn)讓車輛，故該條款如儲(chǔ)某某所辯稱的，并不適用。故昂熙公司要求儲(chǔ)某某返還墊資款的反訴請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告儲(chǔ)某某與被告上海昂熙機(jī)電設(shè)備有限公司對(duì)車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)GAX4C354GXXXXXXX的東風(fēng)牌重型廂式貨車的車輛掛靠關(guān)系；
　　二、被告上海昂熙機(jī)電設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告儲(chǔ)某某辦理車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)GAX4C354GXXXXXXX的東風(fēng)牌重型廂式貨車的過(guò)戶手續(xù)；
　　三、反訴被告儲(chǔ)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付反訴原告上海昂熙機(jī)電設(shè)備有限公司違約金3,500元；
　　四、駁回反訴原告上海昂熙機(jī)電設(shè)備有限公司的其余反訴請(qǐng)求。
　　本訴案件受理費(fèi)減半收取計(jì)400元，由原告儲(chǔ)某某負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,087.50元，由反訴原告上海昂熙機(jī)電設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)1,047.43元，由反訴被告儲(chǔ)某某負(fù)擔(dān)40.07元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：費(fèi)??蕓

書記員：徐若瑤