儲(chǔ)某某
靳英英（河北久天律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司
趙秀南

原告儲(chǔ)某某。
委托代理人靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司），地址:北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)興政街26號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳衛(wèi)，經(jīng)理。
委托代理人趙秀南。
原告儲(chǔ)某某與被告保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員江素平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告儲(chǔ)某某的委托代理人靳英英到庭參加了訴訟，被告保險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人及其委托代理人經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)博野縣交警隊(duì)委托博野縣價(jià)格鑒證中心對(duì)原告冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)進(jìn)行價(jià)格鑒證，鑒證冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)的損失為47040元應(yīng)予認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司提供的一份車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)，屬被告保險(xiǎn)公司單方意見(jiàn)，不予認(rèn)定，原告儲(chǔ)某某的施救費(fèi)1000元屬于原告的實(shí)際損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司賠償原告儲(chǔ)某某48040元。
以上款項(xiàng)自判決生效后十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1038元，減半收取由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，經(jīng)博野縣交警隊(duì)委托博野縣價(jià)格鑒證中心對(duì)原告冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)進(jìn)行價(jià)格鑒證，鑒證冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)的損失為47040元應(yīng)予認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司提供的一份車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)，屬被告保險(xiǎn)公司單方意見(jiàn)，不予認(rèn)定，原告儲(chǔ)某某的施救費(fèi)1000元屬于原告的實(shí)際損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司賠償原告儲(chǔ)某某48040元。
以上款項(xiàng)自判決生效后十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1038元，減半收取由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：江素平

書(shū)記員：徐世彬