原告：傅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李衛(wèi)芳，廣東維強(qiáng)(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：沙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省安慶市，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：項(xiàng)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地浙江省溫州市。
　　以上兩被告委托訴訟代理人：許濤濤，上海江懷律師事務(wù)所律師。
　　原告傅某某與被告沙某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，2018年8月24日追加被告項(xiàng)某某參加本案訴訟。本院于2018年9月19日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告傅某某及其委托訴訟代理人李衛(wèi)芳，被告沙某及兩被告的委托訴訟代理人許濤濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　傅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令沙某返還借款本金1,125,000元；2.請(qǐng)求判令沙某按年利率8%從借款次日支付利息，計(jì)算至實(shí)際清償之日止，其中本金30,000元起算點(diǎn)為2013年10月29日，本金30,000元起算點(diǎn)為2013年11月9日，本金20,000元起算點(diǎn)為2014年11月11日，本金445,000元起算點(diǎn)為2016年11月13日，本金600,000元起算點(diǎn)為2017年6月17日；3.判令沙某支付逾期還款違約金，以1,125,000元為基數(shù)，自2017年11月13日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算；4.要求判令項(xiàng)某某對(duì)上述訴請(qǐng)承擔(dān)連帶責(zé)任；5.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年至2017年6月間，沙某以家庭生活需要多次從原告處借款，共計(jì)1,125,000元，雙方于2017年6月16日簽訂《借款協(xié)議》，對(duì)利息、還款期限、逾期還款違約金和賠償金進(jìn)行了約定。沙某應(yīng)于2017年11月12日前歸還全部借款，但此后沙某未還款。此外，兩被告系夫妻關(guān)系，沙某借款系用于家庭生活、家庭購(gòu)房，借款中有部分款項(xiàng)系轉(zhuǎn)入項(xiàng)某某賬戶(hù)，項(xiàng)某某在房產(chǎn)代持協(xié)議上簽字確認(rèn)承擔(dān)連帶責(zé)任，故原告要求項(xiàng)某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　沙某、項(xiàng)某某辯稱(chēng)，沙某與原告簽訂《借款協(xié)議》，沙某收到借款1,125,000元，但該借款并非用于兩被告家庭需要。原告和沙某簽訂《房產(chǎn)代持協(xié)議書(shū)》，約定原告與沙某共同投資購(gòu)房，由沙某代持房屋。沙某因需要投資的首付款不足而向原告借款445,000元，另，由于沙某需要對(duì)代持房屋進(jìn)行貸款，故又向原告借款600,000元清償原有貸款。此外，原告與沙某約定對(duì)代持房屋的貸款、物業(yè)費(fèi)等均由兩人各半負(fù)擔(dān)，但是7月以后，除原告母親轉(zhuǎn)賬給沙某的四筆款項(xiàng)外，原告未支付其他款項(xiàng)，均由沙某墊付，故該部分墊付款項(xiàng)，沙某要求在600,000元本金中予以抵扣。對(duì)于利息，80,000元借款部分未約定利息及逾期利息，600,000元約定按照年利率8%計(jì)算利息，11月13日之后計(jì)算逾期利息，445,000元利息應(yīng)按照同期銀行貸款利率計(jì)算，逾期部分應(yīng)按同期銀行貸款利率4倍計(jì)算。此外，項(xiàng)某某補(bǔ)充提交答辯意見(jiàn)：項(xiàng)某某雖然知曉沙某與傅某某合伙投資購(gòu)房，但該系投資用房，不屬于用于家庭生活，不屬于夫妻共同債務(wù)；《房產(chǎn)代持協(xié)議書(shū)》排除了項(xiàng)某某的權(quán)利，不能要求項(xiàng)某某承擔(dān)還款義務(wù)，其中約定“知悉乙方上述借款及代持，并承諾為此承擔(dān)連帶責(zé)任”不夠明確，因?yàn)轫?xiàng)某某既可以為沙某擔(dān)保，擔(dān)保沙某按期還款、代持房屋，也可以為原告擔(dān)保其交付借款，承擔(dān)代持房屋產(chǎn)權(quán)中的各項(xiàng)稅費(fèi)支出，故不足以以此要求項(xiàng)某某對(duì)沙某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任；上海比才室內(nèi)裝潢設(shè)計(jì)有限公司在2013年10月28日、2014年11月10日的轉(zhuǎn)賬，備注“借款”，系公司出借款，原告并非適格主體，且根據(jù)情況說(shuō)明，項(xiàng)某某僅是沙某的指定代收人；綜上，項(xiàng)某某對(duì)沙某和傅某某之間的借款不知情，且借款是沙某用于投資、經(jīng)營(yíng)，未用于家庭生活，故不是夫妻共同債務(wù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：上海比才室內(nèi)裝潢設(shè)計(jì)有限公司(股東為董某某、傅某某)于2013年11月8日向上海華太文儀家具有限公司轉(zhuǎn)賬30,000元，用途為“借款”。上海比才室內(nèi)裝潢設(shè)計(jì)有限公司分別于2013年10月28日、2014年11月10日向項(xiàng)某某轉(zhuǎn)款30,000元、20,000元，用途均為“借款”。上海比才室內(nèi)裝潢設(shè)計(jì)有限公司于2018年6月26日出具轉(zhuǎn)款說(shuō)明，確認(rèn)上述款項(xiàng)系受公司股東傅某某委托，代傅某某轉(zhuǎn)款，債權(quán)由傅某某享有。
　　2016年11月12日，傅某某(甲方)與沙某(乙方)簽訂《房產(chǎn)代持協(xié)議書(shū)》，確認(rèn)雙方各出資50%購(gòu)買(mǎi)本市閔行區(qū)申貴路XXX弄尚品華庭XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)該房產(chǎn))，由沙某作為名義出資人，代傅某某持有該房產(chǎn)50%的所有權(quán)份額并代為行使房主權(quán)利。該房產(chǎn)需交付合同總款的30%的預(yù)付款1,396,939.40元，由傅某某支付695,000元，沙某支付7,019,394元，沙某因資金短缺，向傅某某借款445,000元，承諾于2017年11月12日歸還，按同期銀行貸款利率支付利息，逾期歸還的按照銀行同期貸款利率的4倍支付違約金。在《房產(chǎn)代持協(xié)議書(shū)》中約定了擔(dān)保條款，確認(rèn)丙方充分理解并知曉該房產(chǎn)總價(jià)值的50%由沙某代傅某某持有，丙方承諾放棄該代持部分的繼承權(quán)及處分權(quán)、獲利等權(quán)利，如有分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不主張代持部分的房屋份額，丙方知悉沙某上述借款及代持，并承諾為此承擔(dān)連帶責(zé)任，項(xiàng)某某在《房產(chǎn)代持協(xié)議書(shū)》的尾頁(yè)“丙方”處進(jìn)行了署名。2016年11月2日、11月11日，董某某尾號(hào)為4805的銀行賬戶(hù)向沙某尾號(hào)為2945的銀行賬戶(hù)分別轉(zhuǎn)賬250,000元、890,000元，傅某某表示，該兩筆共計(jì)1,140,000元，系傅某某出資房屋款695,000元及出借給沙某的445,000元。沙某于2016年11月12日出具借條，確認(rèn)向傅某某借款445,000元，由董某某賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬至沙某賬戶(hù)，于2017年11月12日歸還，另確認(rèn)了上述《房產(chǎn)代持協(xié)議書(shū)》中所確定的借款利息及逾期還款違約金的計(jì)算方式。
　　2017年6月16日傅某某與沙某簽訂《借款協(xié)議》，約定沙某因家庭生活需要，向傅某某借款600,000元，指定由董某某賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬至沙某尾號(hào)為4694的銀行賬戶(hù)內(nèi)，借款期限六個(gè)月，自借款匯出之日起算，借款年利息為8%，逾期按照借款利率四倍支付違約金，并一次性支付借款總額20%的賠償金。在該份《借款協(xié)議》中另注明，沙某于2016年11月12日向傅某某之前所借款項(xiàng)，包括本次借款共計(jì)1,125,000元，(60+44.5+8=112.5萬(wàn)元)，均于2017年11月12日歸還，如未能如期歸還本金及利息，沙某承諾以自有獨(dú)立資產(chǎn)即位于江蘇省昆山市中南世紀(jì)城XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)為欠傅某某所有債務(wù)作為抵押。2017年6月19日，董某某尾號(hào)為4805銀行賬戶(hù)向沙某尾號(hào)為4694的銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬600,000元。董某某于2018年5月29日出具情況說(shuō)明，確認(rèn)受其子傅某某委托，向其借款人沙某及沙某指定的代收人轉(zhuǎn)款，以本人名下平安銀行及公司賬戶(hù)(上海比才室內(nèi)裝潢設(shè)計(jì)有限公司)名下上海銀行陸續(xù)轉(zhuǎn)款。
　　董某某與傅某某系母子關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系。
　　審理中，傅某某、沙某確認(rèn)沙某承擔(dān)了部分代持房屋的貸款、稅費(fèi)等，傅某某應(yīng)承擔(dān)50%，此部分費(fèi)用傅某某同意作為本案借款的利息或逾期還款違約金中予以抵扣，但不同意在600,000元借款部分抵扣。沙某表示對(duì)于傅某某應(yīng)承擔(dān)的50%部分，應(yīng)在600,000元借款部分予以抵扣本金。
　　以上事實(shí)除原、被告陳述外，另有原告提供的上海銀行補(bǔ)發(fā)賬務(wù)申請(qǐng)書(shū)(80,000元)、轉(zhuǎn)賬說(shuō)明(上海比才室內(nèi)裝潢設(shè)計(jì)有限公司)、企業(yè)信息、轉(zhuǎn)賬憑證(600,000元)、情況說(shuō)明(董某某)、借條(445,000元)、《房產(chǎn)代持協(xié)議書(shū)》、平安銀行電子回單(1,140,000元)、《借款協(xié)議》(1,125,000元)、戶(hù)口簿，被告提供的《房產(chǎn)代持協(xié)議書(shū)》、銀行流水、購(gòu)房支出憑證、聊天記錄截屏、律師函及快遞憑證、結(jié)婚證等證據(jù)在案佐證，可以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，原告主張沙某向其借款，提供了借條、《借款協(xié)議》、《房產(chǎn)代持協(xié)議書(shū)》、轉(zhuǎn)賬憑證、轉(zhuǎn)出人的說(shuō)明等，可以證明沙某向原告借款共計(jì)1,125,000元，沙某未能按照約定歸還借款及利息，原告起訴要求其返還借款及支付利息及逾期違約金，于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于項(xiàng)某某是否應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)，本院認(rèn)為，項(xiàng)某某與沙某系夫妻關(guān)系，原告主張的三筆借款：80,000元、445,000元、600,000元，其中80,000元中的50,000元系轉(zhuǎn)至項(xiàng)某某的銀行賬戶(hù)，可認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，其中30,000元系轉(zhuǎn)入案外公司賬戶(hù)，僅有沙某確認(rèn)借款，原告無(wú)證據(jù)證明項(xiàng)某某知曉該筆借款，故難以認(rèn)定系夫妻共同債務(wù)；445,000元與600,000元的借款均系沙某為與原告共同投資房產(chǎn)所借，而項(xiàng)某某明確知曉沙某與原告共同投資情況，項(xiàng)某某作為丙方，僅確認(rèn)放棄代持部分的權(quán)利，如分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，不主張代持部分的房屋份額，可見(jiàn)對(duì)于沙某持有的房屋份額部分如有所收益，項(xiàng)某某并未放棄權(quán)益，故可以認(rèn)可項(xiàng)某某對(duì)收益有可期待利益，相應(yīng)借款應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)處置。原告主張借款至還清之日止的利息，另要求按照年利率24%計(jì)算逾期還款違約金，超過(guò)的法律規(guī)定的限額，對(duì)此本院予以調(diào)整。對(duì)于借款及利息的計(jì)算問(wèn)題，對(duì)于其中80,000元借款，原告與沙某并未約定利息，此后在《借款協(xié)議》里明確該筆借款，沙某承諾的歸還日期為2017年11月12日，但雙方亦未約定該筆借款的利息，故對(duì)于該筆借款的利息，應(yīng)從2017年11月13日起算，利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率予以計(jì)算；對(duì)于445,000元的借款，根據(jù)《房產(chǎn)代持協(xié)議書(shū)》約定，原告主張自2016年11月13日起算利息，本院予以確認(rèn)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息，計(jì)算至2017年11月12日止，2017年11月13日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算；對(duì)于600,000元的借款，根據(jù)《借款協(xié)議》，從款項(xiàng)匯出之日2017年6月19日起算利息，按照年利率8%計(jì)算至2017年11月12日，2017年11月13日起，按照年利率24%支付違約金。傅某某、沙某因代持房產(chǎn)所發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，雖然均確認(rèn)可在本案借款中予以抵扣，但對(duì)于如何抵扣未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故本案中不予抵扣，雙方的相關(guān)爭(zhēng)議可另行處理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，判決如下：
　　一、沙某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還傅某某借款本金30,000元，并以30,000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2017年11月13日起至實(shí)際清償之日止的利息；
　　二、沙某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還傅某某借款本金50,000元，并以50,000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2017年11月13日起至實(shí)際清償之日止的利息；
　　三、沙某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還傅某某借款本金445,000元，并以445,000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付2016年11月13日至2017年11月12日期間的利息，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍(以不超過(guò)年利率24%為限)支付自2017年11月13日起至實(shí)際清償之日止的違約金；
　　四、沙某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還傅某某借款本金600,000元，并以600,000元為基數(shù)，按照年利率8%支付2017年6月19日至2017年11月12日期間的利息，按照年利率24%支付自2017年11月13日起至實(shí)際清償之日止的違約金；
　　五、項(xiàng)某某對(duì)上述二、三、四項(xiàng)判決主文所確定的沙某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)19,440元，減半收取計(jì)9,720(傅某某已預(yù)繳)，由沙某、項(xiàng)某某負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)5,000元(傅某某已繳納)，由沙某、項(xiàng)某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳??怡

書(shū)記員：顧婷艷