原告:傅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市,
委托訴訟代理人:畢明海,湖北君澤律師事務(wù)所律師(代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或上訴,代收法律文書等)。
原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省深圳市寶安區(qū),
委托訴訟代理人:白建萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省深圳市南山區(qū),系原告母親),代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或上訴,代收法律文書等。
被告:廖某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市官塘驛鎮(zhèn)御屏山村*組**號(hào),現(xiàn)住赤壁市,
原告傅某、王某與被告廖某繼承糾紛一案,本院于2018年4月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告傅某及委托訴訟代理人畢明海,王某及委托訴訟代理人白建萍,被告廖某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
傅某、王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法分割遺產(chǎn)(房屋一套,房產(chǎn)證號(hào)為A0××33以及一次性補(bǔ)償金37227.19元)。事實(shí)和理由:被告之夫王衛(wèi)華于2015年10月30日去世,遺留房屋一套,位于赤壁市物資局宿舍,房產(chǎn)證號(hào)為A0××33,另被告向勞動(dòng)部門領(lǐng)取補(bǔ)償金37227.19元。原告傅某系王衛(wèi)華母親,原告王某系王衛(wèi)華女兒,均系王衛(wèi)華財(cái)產(chǎn)的合法繼承人。因遺產(chǎn)處置未達(dá)成共識(shí),現(xiàn)請(qǐng)求依法裁判。
廖某辯稱,王衛(wèi)華遺留下一套房子及我領(lǐng)了補(bǔ)償金37227.19元屬實(shí)。但王衛(wèi)華在世,王某沒(méi)有照顧。房子該分的分,我得房子,我可以分點(diǎn)錢給原告;我條件差一點(diǎn),希望在分這個(gè)房子的時(shí)候照顧我;補(bǔ)償款我都花銷了,包括王衛(wèi)華過(guò)世后買菜,我治病花1萬(wàn)多元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于被繼承人王衛(wèi)華于2015年10月30日死亡,死亡后遺留有個(gè)人財(cái)產(chǎn)位于赤壁市蒲圻辦事處陸水路12號(hào)原物資局宿舍1棟1單元4-2號(hào)房屋一套(房產(chǎn)證號(hào)A0××33號(hào),房屋所有權(quán)人為王衛(wèi)華,土地證號(hào)赤壁市國(guó)用2007第1554號(hào))及被告傅某已向勞動(dòng)部門申請(qǐng)領(lǐng)取王衛(wèi)華死亡一次性補(bǔ)償金37227.**元(其中喪葬費(fèi)7499.78元、撫恤金24999.20元)的事實(shí),當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
另外,因本案調(diào)解不成,本院委托永業(yè)行(湖北)土地房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司對(duì)該涉案房屋的價(jià)值進(jìn)行了房地產(chǎn)司法評(píng)估,該房屋在2018年10月9日的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值為16.64萬(wàn)元。本院經(jīng)組織原、被告雙方對(duì)該房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告進(jìn)行質(zhì)證,雙方均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,繼承開始后,按照法定繼承辦理。被繼承人王衛(wèi)華死亡后,遺留個(gè)人財(cái)產(chǎn)房屋一套,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行分割。我國(guó)繼承法第十條第一款規(guī)定,遺產(chǎn)第一順序繼承人為:配偶、子女、父母,本案中原告傅某、王某和被告廖某分別系被繼承人王衛(wèi)華的母親、女兒及妻子,同為第一順序繼承人;同時(shí)繼承法第十三條第一款規(guī)定,同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均等,本案中兩原告及被告可均等繼承該涉案房屋。鑒于廖某已在該房屋樓上加建了一層房屋并居住多年,由其使用更能體現(xiàn)物盡其用,故該房屋可由廖某直接繼承,廖某將該房屋23的份額折價(jià)支付給傅某和王某。關(guān)于被繼承人王衛(wèi)華死亡一次性補(bǔ)償金37227.19元(其中喪葬費(fèi)7499.78元、撫恤金24999.20元)。關(guān)于喪葬費(fèi)7499.78元,因原告王某提供的票據(jù)證明其已支付被繼承人王衛(wèi)華火化及購(gòu)買公墓的喪葬費(fèi)用計(jì)9090元,該費(fèi)用可直接從7499元喪葬費(fèi)部分抵付;又,喪葬費(fèi)和死亡撫恤金均不屬于我國(guó)《繼承法》所規(guī)定的遺產(chǎn)范圍,不能作為遺產(chǎn)繼承,死亡撫恤金是公民所在單位在公民死亡后按照有關(guān)規(guī)定發(fā)放給死者近親屬或撫養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi),同時(shí)具有一定的精神撫慰的內(nèi)容,對(duì)于死亡撫恤金可以參照遺產(chǎn)繼承的處理原則予以合理分割;實(shí)際支付的喪葬費(fèi)超過(guò)單位給付的數(shù)額時(shí),超過(guò)部分也不能從撫恤金中扣除。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條第一款、第十三條第一款規(guī)定,判決如下:
一、位于赤壁市蒲圻辦事處陸水路12號(hào)原物資局宿舍1棟1單元4-2號(hào)房屋(房產(chǎn)證號(hào)A0××33號(hào),房屋所有權(quán)人為王衛(wèi)華,土地證號(hào)赤壁市國(guó)用2007第15**號(hào))由被告廖某繼承,歸其所有;被告廖某支付原告傅某現(xiàn)金55467元,支付原告王某現(xiàn)金55467元;
二、被繼承人王衛(wèi)華死亡撫恤金24999.20元由原告傅某、王某、被告廖某平分,喪葬費(fèi)7499元由被告廖某支付給原告王某,即被告廖某應(yīng)支付原告傅某8333元,支付原告王某15832元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)限被告廖某于本判決書生效后立即付清。
案件受理費(fèi)3580元,減半收取1790元,由原告傅某、王某、被告廖某各負(fù)擔(dān)596元;鑒定費(fèi)2000元由原告傅某、王某和被告廖某各承擔(dān)666.66元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;賬號(hào):17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 邱海洋
書記員: 田佳
成為第一個(gè)評(píng)論者