倪某某
倪鋒(湖北鄂東律師事務(wù)所)
童金某
原告倪某某。
委托代理人倪鋒,湖北鄂東律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告童金某。
原告倪某某訴被告童金某民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月12日立案受理后,依法組成由審判員趙劍平擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員王德斌、戴喜平參加的合議庭,于2015年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。依原告倪某某的申請(qǐng),本院作出(2015)鄂團(tuán)風(fēng)民初字第00221號(hào)民事裁定書(shū),查封被告童金某位于黃岡市黃州區(qū)黃州大道53號(hào)宇濟(jì)一號(hào)24幢1204室的房產(chǎn)。原告倪某某及委托代理人倪鋒到庭參加了訴訟,被告童金某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告倪某某與被告童金某借款事實(shí)清楚,借貸關(guān)系明確,有被告童金某出具的借條為證,本院對(duì)借款事實(shí)予以認(rèn)定,被告童金某應(yīng)當(dāng)履行償還借款的義務(wù)。原告主張利息損失,本案中借條上沒(méi)有借款利息的約定,原告也無(wú)證據(jù)證明利息的約定,應(yīng)當(dāng)視為定期無(wú)息借款,原告倪某某可以主張自約定還款之日起的逾期利息損失,參照人民銀行同期貸款計(jì)息。被告童金某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄,不影響本案的審理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第一條 ?、第四條 ?、第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告童金某償還原告倪某某借款6萬(wàn)元及逾期利息損失(計(jì)算方法為:從2015年2月17日起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算至還清借款本金之日止)。限被告童金某自本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1300元,由被告童金某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)用,款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告倪某某與被告童金某借款事實(shí)清楚,借貸關(guān)系明確,有被告童金某出具的借條為證,本院對(duì)借款事實(shí)予以認(rèn)定,被告童金某應(yīng)當(dāng)履行償還借款的義務(wù)。原告主張利息損失,本案中借條上沒(méi)有借款利息的約定,原告也無(wú)證據(jù)證明利息的約定,應(yīng)當(dāng)視為定期無(wú)息借款,原告倪某某可以主張自約定還款之日起的逾期利息損失,參照人民銀行同期貸款計(jì)息。被告童金某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄,不影響本案的審理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第一條 ?、第四條 ?、第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告童金某償還原告倪某某借款6萬(wàn)元及逾期利息損失(計(jì)算方法為:從2015年2月17日起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算至還清借款本金之日止)。限被告童金某自本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1300元,由被告童金某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙劍平
審判員:戴喜平
審判員:王德斌
書(shū)記員:漆剛
成為第一個(gè)評(píng)論者