原告:倪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:劉濤,上海明庭律師事務所律師。
被告:郴州博某超細石墨股份有限公司,住所地湖南省郴州市。
法定代表人:林榮銓。
被告:深圳國富基金管理有限公司,住所地廣東省深圳市。
法定代表人:梁榮。
原告倪某某與被告郴州博某超細石墨股份有限公司(以下簡稱“博某公司”)、被告深圳國富基金管理有限公司(以下簡稱“國富公司”)其他合同糾紛一案,本院于2020年4月2日立案后,依法進行審理。
原告倪某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告博某公司償還借款200,000元及利息(按年利率13%計算,自2019年7月1日起至實際付款日止);2.訴訟費由被告博某公司承擔;3.被告國富公司對被告博某公司承擔的上述款項承擔連帶責任。事實和理由:原告與被告博某公司于2018年12月1日簽訂《可轉(zhuǎn)股債權投資協(xié)議》,約定投資額200,000元,投資期限12個月,年利率13%,按月付息。簽約同時,被告國富公司出具保證函,承諾如果被告博某公司未按時支付借款本息時,則其愿意先行墊付。2019年8月10日,被告博某公司出具債務清算公告,明確聲明停止支付利息及本金。原告多次與兩被告溝通無果,遂訴訟,主張如上訴請。
本院經(jīng)審查認為,被告博某公司采取與不特定投資人簽訂《可轉(zhuǎn)股債權投資協(xié)議》的方式,向社會不特定對象吸收資金,數(shù)額較大。本案涉嫌刑事犯罪,且相關刑事案件已由上海市公安局虹口分局立案偵查,故本案不屬于民事訴訟的受理范圍,原告的起訴應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項、第一百五十四條第一款第(三)項、《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告倪某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張晴莎
書記員:李正贇
成為第一個評論者