原告倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托代理人王煒華，廣東國(guó)暉(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人黃麗媛，上海上華律師事務(wù)所律師。
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人張渝。
　　委托代理人葉瓊輝，上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　原告倪某某與被告張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“太平洋上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案受理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告倪某某的委托代理人王煒華，被告張某某的委托代理人黃麗媛，被告太平洋上海分公司的委托代理人葉瓊輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告倪某某訴稱，2017年7月21日11時(shí)50分許，被告張某某駕駛牌照為滬CQXXXX的小型轎車行駛至下鹽路申江南路時(shí)，與原告相撞，致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，雙方各負(fù)事故的同等責(zé)任。另，事故車輛在被告太平洋上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)”)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院要求賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)48,398.3(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)11,240元、誤工費(fèi)48,744元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)120元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元及律師費(fèi)10,000元。
　　被告張某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任，事故發(fā)生后其向原告墊付現(xiàn)金25,520元，事故導(dǎo)致其車輛損壞并產(chǎn)生修理費(fèi)2,600元，要求在本案中一并處理。
　　被告太平洋上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，保險(xiǎn)情況屬實(shí)，同意對(duì)原告損失依法承擔(dān)賠付責(zé)任。對(duì)原告?zhèn)楹途唧w賠償主張有異議，申請(qǐng)重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月21日11時(shí)50分，被告張某某駕駛滬CQXXXX小型汽車行駛至上海市浦東新區(qū)下鹽路申江南路處時(shí)，適遇原告倪某某駕駛電動(dòng)自行車途經(jīng)此地，兩車相撞，致原告受傷、兩車損壞。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告張某某和原告倪某某各負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告倪某某至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院、解放軍第123中心醫(yī)院住院及門(mén)診治療，共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)48,398.3(已扣除住院期間伙食費(fèi)211元)。2018年1月29日，原告?zhèn)榻?jīng)上海申遠(yuǎn)醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定，結(jié)論為“被鑒定人倪某某肢體交通傷，致左踝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成XXX傷殘。其損傷后手術(shù)治療休息期180日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日。后期需要行內(nèi)固定取出術(shù)治療，期間酌情休息期60日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)2,600元。后為訴訟支付律師費(fèi)10,000元。另，事故發(fā)生前原告居住于上海市浦東新區(qū)新場(chǎng)鎮(zhèn)坦南村，該地非農(nóng)業(yè)戶籍人數(shù)占60%；同時(shí)，原告在上海納爾數(shù)碼噴印材料股份有限公司從事操作車間工作。
　　審理中，經(jīng)被告太平洋上海分公司申請(qǐng)，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定，結(jié)論為“1、倪某某因交通事故致左脛骨中段粉碎性骨折、左腓骨上端骨折，目前遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上(未達(dá)75%)，構(gòu)成XXX傷殘。2、倪某某傷后可予休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期60日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)?！北桓嫣窖笊虾７止緸榇酥Ц吨匦妈b定費(fèi)4,050元。
　　還查明，事故車輛滬CQXXXX在被告太平洋上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療病史、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、勞動(dòng)合同、情況說(shuō)明、銀行流水、納稅清單、居住證明、人口居住登記表、城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)清單、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)、涉案車輛的保險(xiǎn)情況，本院確認(rèn)原告損失由被告太平洋上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由太平洋上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，仍有不足的由被告張某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。其中律師費(fèi)由被告張某某全額承擔(dān)。
　　對(duì)原告的合理?yè)p失，本院作如下分析說(shuō)明：對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)48,398.30元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、鑒定費(fèi)2,600元、殘疾輔助器具費(fèi)120元，經(jīng)本院審查并無(wú)不當(dāng)，均予以支持。對(duì)傷殘賠償金，原告提供的證據(jù)基本符合農(nóng)村居民適用城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金的條件，故對(duì)原告主張的殘疾賠償金按每年城鎮(zhèn)居民可支配收入每年62,596元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合傷殘等級(jí)及相應(yīng)計(jì)算年限，殘疾賠償金確認(rèn)為125,192元。對(duì)誤工費(fèi)，本院經(jīng)審核原告提供的銀行流水，確認(rèn)事故發(fā)生前12個(gè)月，原告月平均收入為5,300.45元，事故發(fā)生后六個(gè)月內(nèi)并沒(méi)有收入，故結(jié)合鑒定結(jié)論確定的休息期，誤工費(fèi)確認(rèn)為31,802.70元。對(duì)交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、車輛損失費(fèi)分別酌定為300元、200元、300元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，結(jié)合重新鑒定確認(rèn)的期限以及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，分別確認(rèn)1,800元和4,500元。對(duì)律師費(fèi)，結(jié)合本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為4,000元。綜上，原告損失共計(jì)224,463元，由被告太平洋上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告倪某某120,500元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告倪某某59,977.80元，律師費(fèi)4,000元由被告張某某承擔(dān)。另，被告張某某因本期事故產(chǎn)生車輛修理費(fèi)2,600元，原告倪某某需按責(zé)承擔(dān)1,040元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告倪某某180,477.80元；
　　二、被告張某某應(yīng)賠償原告倪某某4,000元，現(xiàn)被告張某某已給付25,520元，多給付的21,520元由原告倪某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告張某某；
　　三、準(zhǔn)予原告倪某某賠償被告張某某1,040元，由原告倪某某于本判決生效之日后十日內(nèi)履行。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,212元(原告已預(yù)交)，由原告倪某某負(fù)擔(dān)258元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1,954元，被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院；重新鑒定費(fèi)4,050元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：郁菊芳

書(shū)記員：華澤思