原告：倪某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，駕駛員。
委托代理人：齊偉，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
委托代理人：馮娟，陜西東源律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，漢族，1967年7年8日出生，初中文化，駕駛員。
被告：尹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化，農(nóng)民。
委托代理人：張維平，陜西渭塬律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司
負(fù)責(zé)人：李軍，總經(jīng)理。
委托代理人：李海軍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大學(xué)文化。系該公司法務(wù)。

原告倪某某與被告李某、尹某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“大地保險(xiǎn)公司”）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告倪某某的委托代理人齊偉、馮娟，被告尹某某的委托代理人張維平、大地保險(xiǎn)公司委托代理人李海軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告倪某某起訴請(qǐng)求：請(qǐng)判令被告賠償原告以下經(jīng)濟(jì)損失：1、營養(yǎng)費(fèi)：2700元、后續(xù)治療費(fèi)17000元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)174元、誤工費(fèi)40000元、鑒定費(fèi)2400元、殘疾賠償金113760元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22848元、施救費(fèi)2600元、財(cái)產(chǎn)損失6970元，上述費(fèi)用按同等責(zé)任劃分后共計(jì)人民幣：167226元；2、判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
2016年10月21日15時(shí)50分許，被告李某駕駛“東風(fēng)”牌重型半掛牽引車由北向南行駛，當(dāng)行駛至太白縣210省道177KM+900M處時(shí)，與相對(duì)方向行駛的原告倪某某駕駛的小型普通客車發(fā)生碰撞，致原告倪某某及陜EYD227號(hào)小型普通客車乘車人王飛受傷，車輛受損，發(fā)生事故。事故發(fā)生后原告倪某某被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療?，F(xiàn)被告應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某未到庭未進(jìn)行答辯。
被告尹某某辯稱，對(duì)于本案交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議，對(duì)交通事故的責(zé)任劃分有異議；本案原告訴求不合理，所有費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)均太高，傷殘賠償金不能按非農(nóng)計(jì)算，對(duì)五級(jí)至十級(jí)傷殘的不應(yīng)主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；本案原告無權(quán)對(duì)車輛請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)賠償，尹某某不承擔(dān)任何責(zé)任，由保險(xiǎn)公司代為理賠。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)以及交警部門的責(zé)任劃分無異議，陜C59798/陜C3802掛號(hào)重型半掛牽引車在其公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任劃分對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告起訴的各項(xiàng)費(fèi)用均有異議，傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算，對(duì)原告方主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)全部認(rèn)可，本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神損害賠償金不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。定損單的真實(shí)性認(rèn)可，但原告并非事故車輛的車主，原告無權(quán)在本案中對(duì)事故車輛請(qǐng)求施救費(fèi)及車損費(fèi)用的賠償。
經(jīng)審理查明，2016年10月21日15時(shí)50分許，被告李某駕駛陜C59798/陜C3802掛號(hào)重型半掛牽引車由南向北行駛，當(dāng)行駛至210省道177KM+900M處時(shí)，與相對(duì)方向行駛的原告倪某某駕駛的陜EYD227小型普通客車發(fā)生碰撞，造成陜EYD227號(hào)小型普通客車駕駛?cè)四吣衬臣俺塑嚾送躏w受傷，兩車受損的一起傷人道路交通事故。事故經(jīng)太白縣公安局交通管理大隊(duì)太公交認(rèn)字[2016]第293號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告李某負(fù)該起道路交通事故的同等責(zé)任，原告倪某某負(fù)該起道路交通事故的同等責(zé)任，乘車人王飛無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告倪某某被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1.左上肢多發(fā)開放傷；2.肱骨干骨折；3.肱骨下段骨折；4.開放性尺骨橈骨骨折；5.橈骨頭不折并脫位；6.橈骨環(huán)狀韌帶扭傷；7.前臂多發(fā)性肌肉和肌腱損傷；8.前臂皮膚軟組織缺損；9.頭部外傷。2016年10月22日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院行清創(chuàng)、血管神經(jīng)肌腱探查、創(chuàng)面VSD覆蓋術(shù)；2016年10月28日行肱骨骨折閉合復(fù)位隨內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)，肱骨外科骨折閉合復(fù)位克氏針內(nèi)固定術(shù)、尺橈骨骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)，前臂創(chuàng)面VSD覆蓋術(shù)；2016年11月9日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院行清創(chuàng)、腹部帶蒂皮瓣創(chuàng)面修復(fù)術(shù)；2016年12月1日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院行腹部帶蒂皮瓣斷蒂+皮瓣修整術(shù)。2016年12月9日出院，共計(jì)入院49天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)121224.78元。其中，被告尹某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
另查明，陜C59798/陜C3802掛號(hào)重型半掛牽引車的所有人為被告尹某某，被告李某系被告尹某某雇用的駕駛員。陜C59798牽引車在被告大地保險(xiǎn)公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)與限額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間為2016年5月17日至2017年5月17日。
（2016）陜0331民初49號(hào)民事判決書判決：1、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告倪某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告倪某某剩余醫(yī)療費(fèi)111224.78元以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元的50%為56347.39元；2、原告倪某某返還被告尹某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
2017年4月5日，經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所作出陜寶正大司鑒所【2017】臨鑒字第125號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書：1、被鑒定人倪某某現(xiàn)左上肢喪失功能達(dá)25%以上，構(gòu)成九級(jí)傷殘；2、被鑒定人倪某某現(xiàn)內(nèi)固定在位，建議其取出內(nèi)固定物的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為17000元；3、被鑒定人倪某某建議其誤工期為240天、護(hù)理期為90天、營養(yǎng)期為90天。
支付鑒定費(fèi)2400元。被告大地保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告倪某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，2017年10月13日陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒【2017】臨鑒字第1095號(hào)司法鑒定意見書，被鑒定人倪某某左上肢損傷屬九級(jí)傷殘。
（2017）陜0331民初202號(hào)原告尹某某與被告倪某某、楊引娣、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中，查明陜EYD227號(hào)小型普通客車系被告倪某某2016年8月9日從被告楊引娣處購買，并于當(dāng)天交付，雙方未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。
倪某某母親劉會(huì)琴，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：xxxx。劉會(huì)琴共生育三個(gè)子女。倪某某與妻子馬艷共生育2個(gè)女兒，長女倪晶文，公民身份號(hào)碼：xxxx；次女倪晶玉，公民身份號(hào)碼：xxxx。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述、原告提供的交通事故認(rèn)定書、（2016）陜0331民初49號(hào)民事判決書、住院病案、出院證、診斷證明書、護(hù)理人身份證復(fù)印件，司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、六合村村委會(huì)證明、被扶養(yǎng)人戶口本復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車輛損失確認(rèn)書及庭審筆錄等材料在卷佐證。原告提供證人程雙龍及任鵬的證人證言證明原告工資每月5000元，該兩人系原告雇傭人員，且程雙龍庭審中明確表示對(duì)原告的工資為推測(cè)，故程雙龍及任鵬的證言，本院不予采納。，原告提供2000年戶口本及2017年6月新的戶口本復(fù)印件，只能證明原告的戶籍信息，不能證明事故發(fā)生時(shí)原告為城鎮(zhèn)居民或在城鎮(zhèn)居住。原告補(bǔ)充提供的社區(qū)證明，無原告具體居住地址，且未明確原告在該社區(qū)購買房屋或租房居住1年以上，故本院不予采納。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)該依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告尹某某辯稱同等責(zé)任劃分不公，因被告尹某某未對(duì)交通事故認(rèn)定進(jìn)行復(fù)核，且未提供證據(jù)證明交通事故認(rèn)定的同等責(zé)任存在不公，故被告尹某某該辯稱意見不予采納。依據(jù)事故責(zé)任劃分及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告尹某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，本案原告的損失，應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償。
原告的各項(xiàng)費(fèi)用核定如下：
傷殘賠償金，依據(jù)司法鑒定意見九級(jí)傷殘及2016年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，原告的傷殘賠償金為187920元×20%=37584元;原告請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：劉會(huì)琴8568元*16年/3人=45696元，倪晶文8568元*4年/2人=17136元，倪晶玉8568元*12年/2人=51408元，符合人身損害賠償解釋的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款之規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，故劉會(huì)琴、倪晶文、倪晶玉的生活費(fèi)共為8568元*4年+8568元*8年/2人+8568元*12年/3人=102816元。依據(jù)原告的傷殘等級(jí)，被扶養(yǎng)人劉會(huì)琴、倪晶文、倪晶玉生活費(fèi)為102816元*20%=20563.2元。
誤工費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見書建議的誤工天數(shù)240天及參照2016年陜西省非私營單位就業(yè)人員年平均工資酌定原告的誤工費(fèi)每天120元，原告的誤工費(fèi)認(rèn)定為240天*120元/天=28800元；
護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理人員工資證明，故依據(jù)司法鑒定意見書建議的護(hù)理天數(shù)90天及寶雞市日護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，原告的護(hù)理費(fèi)為90天*80元/天=7200元。
營養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求每天營養(yǎng)費(fèi)30元，符合補(bǔ)充營養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，及依據(jù)司法鑒定意見書建議的補(bǔ)償營養(yǎng)天數(shù)90天，原告的為營養(yǎng)費(fèi)90天*30元/天=2700元。鑒定費(fèi)2400元，有鑒定費(fèi)票據(jù)及鑒定意見書為證，本院予以支持。
后續(xù)治療費(fèi)17000元，有鑒定意見為據(jù)，本院予以支持。
交通費(fèi)174元，有交通費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。
精神撫慰金，依據(jù)原告的傷殘等級(jí)及原被告的責(zé)任劃分，本院酌定2000元。
施救費(fèi)2600元、修理費(fèi)6970元，有原告提供的大地保險(xiǎn)公司寶雞中心支公司的機(jī)動(dòng)車輛損失情況確認(rèn)書為據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告雖在本案中未提交車輛購買協(xié)議，但本院在（2017）陜0331民初202號(hào)案件審理中已查明原告系陜EYD227號(hào)小型普通客車的實(shí)際車主，故原告請(qǐng)求被告賠償車輛損失，本院予以支持。
以上費(fèi)用合計(jì)127991.2元。
綜上所述，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告倪某某傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共96321.2元，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告倪某某車輛損失2000元；
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告倪某某營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)及剩余財(cái)產(chǎn)損失共14835元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效后二十日內(nèi)一次性付清。
如未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1820元，由原告承擔(dān)1210元，被告尹某某承擔(dān)610元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 李華

書記員： 張國棟