原告：倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人：于宏鐘，懷來縣沙城博精法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人：古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告倪某某與被告劉某某、董某某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2018年6月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告倪某某及其代理人于宏鐘、被告代理人古宏清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
倪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告給付攪拌機(jī)租賃費(fèi)5640元。2、判令二被告給付攪拌機(jī)丟失配件款、修理費(fèi)2265元。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月11日被告承租我站攪拌機(jī)一臺(tái)，并簽訂《租賃協(xié)議》。協(xié)議約定：“從出租日到歸還日均按天收取租用費(fèi)每天50元；攪拌機(jī)在乙方（被告）歸還當(dāng)日結(jié)清租賃費(fèi)。如未能結(jié)清，從歸還日到結(jié)清租賃費(fèi)日，每天收取每臺(tái)30元租賃費(fèi)；歸還攪拌機(jī)時(shí)，如有損壞乙方負(fù)責(zé)修理，修理費(fèi)由乙方全部負(fù)責(zé)”。2017年11月17日，被告將攪拌機(jī)歸還時(shí)，攪拌機(jī)上的電機(jī)、滑道、皮帶、等附件丟失，雙方因此發(fā)生糾紛，后經(jīng)鐵路南派出所協(xié)調(diào)解決但被告至今未結(jié)清租賃費(fèi)，沒有給修攪拌機(jī)，對(duì)丟失附件也沒有賠償。為維護(hù)我站的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求判令二被告給付攪拌機(jī)租賃費(fèi)5640元，并賠償攪拌機(jī)丟失配件款、修理費(fèi)2265元。共計(jì)7905元。
被告辯稱：1、原、被告主體身份不符合法律規(guī)定。2、原告所訴事實(shí)部分不是客觀事實(shí)。
經(jīng)審理查明2017年7月11日二被告租賃原告攪拌機(jī)一臺(tái)，每天租賃費(fèi)用50元，并約定租賃費(fèi)于歸還當(dāng)日結(jié)清，如未能及時(shí)結(jié)清租賃費(fèi)，則從歸還之日每天收取30元租賃費(fèi)。二被告于2017年11月15日將攪拌機(jī)交還。后雙方因攪拌機(jī)零件丟失發(fā)生矛盾。

本院認(rèn)為，原、被告雙方所簽訂的租賃協(xié)議屬部分有效協(xié)議，所約定的歸還后如未能結(jié)清租賃費(fèi)每天收取30元超出法律規(guī)定，本院不予認(rèn)可，應(yīng)按照法律范圍內(nèi)給付違約金。被告應(yīng)按照約定給付租賃費(fèi)。原告所訴求的攪拌機(jī)損失證據(jù)不足，本院無法認(rèn)定損失的金額。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉某某、董某某給付原告倪某某租賃費(fèi)（50元*66天）3300元。賠付違約金990元（按租賃費(fèi)30%計(jì)算）。以上共計(jì)4290元，于本判決生效后十日內(nèi)一次結(jié)清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 林林

書記員： 陳偉