原告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：劉玥，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：韓永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省濰坊市。
　　被告：北京普某物流有限公司諸某分公司，住所地山東省濰坊市。
　　負(fù)責(zé)人：張讓玉，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李鵬。
　　被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所地山東省濰坊市。
　　負(fù)責(zé)人：張華偉，副總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蘇倩，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告倪某某與被告韓永生、北京普某物流有限公司諸某分公司(以下簡稱普某物流公司)、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告倪某某的委托訴訟代理人劉玥、被告韓永生、被告普某物流公司的委托訴訟代理人李鵬、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人蘇倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告倪某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)74,117.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元(20元/天×22天)、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(1,200元/月×3個(gè)月，含二期)、護(hù)理費(fèi)7,260元(2,420元/月×3個(gè)月，含二期)、誤工費(fèi)18,000元(3,000元/月×6個(gè)月，含二期)、殘疾賠償金182,250元(30,375元/年×20年×30%)、精神損害撫慰金15,000元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)3,000元(衣物損500元+電動(dòng)自行車損2,500元)、鑒定費(fèi)2,600元，上述費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償)，超出保險(xiǎn)范圍的項(xiàng)目和金額，由被告韓永生、普某物流公司按照60%的責(zé)任比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，另外，要求被告韓永生、普某物流公司賠償律師費(fèi)6,000元。事實(shí)和理由：2018年6月14日07時(shí)00分，在上海市寶山區(qū)蘊(yùn)川公路進(jìn)新川沙路北約200米處，被告韓永生駕駛登記在被告普某物流公司名下的臨時(shí)牌號為魯G4XXXX小型普通客車(發(fā)動(dòng)機(jī)號碼：J950997，車架號碼：LVCP2FBA0JS108883)，與原告倪某某騎駛的電動(dòng)自行車(上有乘坐人為沈根生)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，二車不同程度損壞，經(jīng)寶山交警支隊(duì)認(rèn)定，被告韓永生負(fù)事故同等責(zé)任，原告倪某某負(fù)事故同等責(zé)任，案外人沈根生無責(zé)任。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定沒有異議，機(jī)動(dòng)車在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(30萬元，每次事故的免賠額為2,500元)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，與原告方就傷殘系數(shù)達(dá)成一致意見，故不申請重新鑒定。對于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額發(fā)表如下意見：1、醫(yī)療費(fèi)，總額74,117.67元予以確認(rèn)，要求扣除非醫(yī)保部分，其他同意賠償醫(yī)保范圍內(nèi)的與事故有關(guān)且有病歷印證的費(fèi)用；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元，無異議；3、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(含二期)，無異議；4、護(hù)理費(fèi)，期限認(rèn)可3個(gè)月(含二期)，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可40元/天；5、誤工費(fèi)，期限認(rèn)可6個(gè)月(含二期)，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可2,480元/月；6、殘疾賠償金，認(rèn)可151,875元；7、精神損害撫慰金，認(rèn)可7,500元；8、交通費(fèi)，認(rèn)可300元；9、物損費(fèi)，電動(dòng)自行車損認(rèn)可2,500元，衣物損認(rèn)可400元；10、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。此外，關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)的答辯意見，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥費(fèi)用、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍。
　　被告韓永生、普某物流公司共同辯稱，對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定沒有異議，機(jī)動(dòng)車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(30萬元，每次事故的免賠額為2,500元)，認(rèn)為原告主張的律師費(fèi)過高，其他賠償項(xiàng)目和金額由法院依法審核。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括：事故認(rèn)定書、駕駛證、臨時(shí)車牌、交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)公司物流保險(xiǎn)抄報(bào)單、鑒定意見書及鑒定費(fèi)等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2018年6月14日07時(shí)00分，在上海市寶山區(qū)蘊(yùn)川公路進(jìn)新川沙路北約200米處，被告韓永生駕駛登記在被告普某物流公司名下的臨時(shí)牌號為魯G4XXXX小型普通客車(發(fā)動(dòng)機(jī)號碼：J950997，車架號碼：LVCP2FBA0JS108883)，與原告倪某某騎駛的電動(dòng)自行車(上有乘坐人為沈根生)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，二車不同程度損壞，經(jīng)寶山交警支隊(duì)認(rèn)定，被告韓永生負(fù)事故同等責(zé)任，原告倪某某負(fù)事故同等責(zé)任，案外人沈根生無責(zé)任。
　　二、原告受傷后至有關(guān)醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)用74,117.67元，后期內(nèi)固定取出術(shù)醫(yī)療費(fèi)尚未發(fā)生，為治療、鑒定、訴訟等發(fā)生一定數(shù)額的交通費(fèi)。
　　三、原告的傷情經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：倪某某因交通傷構(gòu)成XXX傷殘，傷后給予休息期150日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日，遵醫(yī)囑擇期行二次手術(shù)取內(nèi)固定，另予以休息期30日，營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日，為此，原告支付鑒定費(fèi)2,600元。審理中，原、被告雙方協(xié)商一致確定傷殘系數(shù)為0.25。
　　四、被告保險(xiǎn)公司為魯G4XXXX小型普通客車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為300,000元，每次事故的免賠額為2,500元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。
　　本案中，原告倪某某騎駛電動(dòng)自行車與被告韓永生駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告韓永生承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告倪某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，本院對該事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)，并以此為依據(jù)確定本案的民事賠償責(zé)任。綜上，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由被告韓永生、普某物流公司按60%比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，對超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分，扣除2,500元免賠額后在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。
　　關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍。商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人約定的商業(yè)保險(xiǎn)合同以及有關(guān)法律規(guī)定加以確定。1、被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保和自費(fèi)部分不予賠償，依據(jù)不足，本院不予采信；2、關(guān)于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，該費(fèi)用不屬于被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)闹苯訐p失范疇，故不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍；3、關(guān)于鑒定費(fèi)：本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目和數(shù)額：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷資料、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)，確系原告本次交通事故的合理支出，支持醫(yī)療費(fèi)用74,117.67元；
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張440元，被告方均無異議，本院予以確認(rèn)；
　　3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見及原告的傷情，本院酌情支持90日營養(yǎng)費(fèi)3,600元(含二期)；
　　4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見及原告的傷情，結(jié)合護(hù)理依賴程度，本院酌情支持90日護(hù)理費(fèi)3,600元(含二期)；
　　5、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的傷殘情況及鑒定意見，結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)，本院酌情支持180日誤工費(fèi)14,880元(含二期)；
　　6、殘疾賠償金，結(jié)合原、被告協(xié)商達(dá)成的傷殘系數(shù)，本院支持殘疾賠償金為151,875元；
　　7、精神損害撫慰金，結(jié)合原、被告協(xié)商達(dá)成的傷殘系數(shù)，考慮事故發(fā)生的經(jīng)過、各方的過錯(cuò)程度，本院酌情支持精神損害撫慰金7,500元；
　　8、交通費(fèi)，本院酌情支持300元；
　　9、物損費(fèi)，采納被告保險(xiǎn)公司的意見，支持衣物損400元、電動(dòng)自行車損2,500元，合計(jì)支持物損費(fèi)2,900元；
　　10、鑒定費(fèi)，原告主張鑒定費(fèi)2,600元，有鑒定意見書及發(fā)票為憑，本院予以支持。
　　綜上所述，原告合理損失共計(jì)261,812.67元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)計(jì)10,000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金(7,500元)五項(xiàng)計(jì)110,000元、物損費(fèi)2,000元，合計(jì)122,000元；尚余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)總額的60%計(jì)83,887.60元，由被告韓永生、普某物流公司共同賠付2,500元，被告保險(xiǎn)公司賠付81,387.60元。另外，根據(jù)本案案情，本院酌定由被告韓永生、普某物流公司共同賠付原告律師費(fèi)4,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第三十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告倪某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、物損費(fèi)合計(jì)122,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付原告倪某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)81,387.60元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　三、被告韓永生、北京普某物流有限公司諸某分公司共同賠付原告倪某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)合計(jì)6,500元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,600元，由原告倪某某承擔(dān)1,040元，由被告韓永生、北京普某物流有限公司諸某分公司共同承擔(dān)1,560元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：顧華忠

書記員：楊??猛