原告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省海陽市。
委托訴訟代理人：李向東，山東環(huán)周（煙臺）律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
代表人：王兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李龍富、南淑鳳，山東華政律師事務(wù)所律師。

原告倪某某與被告李某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告倪某某的委托訴訟代理人李向東，被告平安保險公司的委托訴訟代理人李龍富到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
倪某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費50145元，誤工費16333元，護理費10500元，住院伙食補助費900元，交通費500元，車損1000元，傷殘賠償金149652.8元，合計228707.8元，要求保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償，扣除保險公司已經(jīng)墊付的10000元，還應(yīng)再賠償218980元。2、訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月17日，在海陽市濟南路與海雋路交叉路口，李某駕駛京Ｎ×××××號車與我發(fā)生交通事故，致我受傷住院、車輛受損。事故發(fā)生后，經(jīng)山東省海陽市交警大隊認(rèn)定，李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。另肇事車輛京Ｎ×××××號車在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)險。為維護我的合法權(quán)益，特具狀起訴，請求依法支持其訴請。
經(jīng)審理查明，2017年4月17日6時30分許，李某駕駛京Ｎ×××××號小型轎車由東西行，行至海陽市濟南路與海雋路交叉路口處，與由北南行的倪某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生事故，致兩車損壞，倪某某受傷。海陽市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，倪某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告為支持其訴請，向本院提交以下證據(jù)：1、海陽市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，證明李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，倪某某不承擔(dān)事故責(zé)任。2、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費單據(jù)。證明原告?zhèn)蠡ㄙM醫(yī)療費50145元。3、主張住院30天，每天按30元計算住院伙食補助費為900元。4、煙臺衡信司法鑒定中心2017年9月4日出具的司法鑒定意見書，證明本次事故造成原告倪某某腰椎壓縮骨折（1、2、5），左側(cè)股骨近端粉碎性骨折遺留左髖關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成《人體損傷致殘程度分級》九級、十級傷殘；誤工時間自傷后致本次傷殘鑒定之前一日止，需1人護理90日（均含住院期間）。5、提供租房證明、事故前一年的工資表、公司營業(yè)執(zhí)照副本、扣發(fā)工資證明，主張殘疾賠償金按照2016年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元計算20年，兩處傷殘的賠償比例為22%計算為149652.8元。6、誤工費按照每月3500元，計算140天為16333元。7、主張傷后由其妻子孫立紅護理，孫立紅在海陽市奧欣制衣有限公司上班，月工資為3500元，護理90天，護理費計算為10500元。8、提供交通費單據(jù)，證明出入院及復(fù)查支付交通費500元。9、車損1000元，由保險公司定損，提供保險公司的定損單。10、鑒定費發(fā)票1張，證明支付鑒定費2080元。
被告平安保險公司對證據(jù)3、4沒有異議。對證據(jù)1有異議，認(rèn)為本案原告無證駕駛無牌三輪摩托車上路行駛，本身存在過錯，法律明令禁止無證駕駛機動車上路，對于無牌機動車也禁止上路行駛，我司承保車輛駕駛?cè)嗽诒景甘鹿手胁粦?yīng)承擔(dān)事故全責(zé)，請求法院依法審查后對事故責(zé)任重新進(jìn)行認(rèn)定；庭審中原告提供其駕駛證（D證），并說明其駕駛的車輛為新買的三輪摩托車，尚未掛牌。平安保險公司對駕駛證沒有異議，對原告所謂的新買的該車有異議，認(rèn)為原告作為取得駕駛證多年的老司機應(yīng)當(dāng)知道機動車應(yīng)當(dāng)掛牌后才允許上路，事故發(fā)生時間為早晨6點30分，足以說明該車不是當(dāng)天購買，其駕駛未掛牌的機動車上路本身違法。對證據(jù)2的真實性沒有異議，但對一張海陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)醫(yī)院出具的276元的票據(jù)持有異議，票據(jù)上沒有時間，無法證明其與本次事故有因果關(guān)系。對此，原告放棄醫(yī)療費276元的訴請。對證據(jù)5有異議，認(rèn)為租房合同真實性不清楚，要求提供繳納水電費的原始憑證，居住證、工資表的真實性不清楚，該工資表前面所附的會計憑證無任何人簽字，不予認(rèn)可。對營業(yè)執(zhí)照副本的真實性沒有異議，原告提供的扣發(fā)工資證明與原告所提供的工資表中的工資明顯不一致，相互矛盾，對于該兩份證據(jù)均不予采信。對證據(jù)6有異議，認(rèn)為原告主張的誤工費過高，根據(jù)原告提供的誤工證明，原告扣發(fā)工資時間截止到2017年8月20日，誤工時間過長。對證據(jù)7的護理時間沒有異議，對護理費有異議，根據(jù)原告提供的護理人員工資證明，護理人員的工資支付方式是支付到護理人員的銀行賬號62×××04，要求原告提供護理人員在護理期間的銀行流水明細(xì)，如其能夠提交證據(jù)，由法院依法審查認(rèn)定，不要求再次組織質(zhì)證。對證據(jù)8有異議，原告的票據(jù)大部分為連號，無確切時間和地點，看不出與本案有關(guān)，原告主張交通費過高，我公司認(rèn)可300元，對此原告同意。對證據(jù)9有異議，認(rèn)為原告未提供購車發(fā)票證明原告系該車的合法所有人，也未提供修車發(fā)票，證明維修費用，對車輛損失不同意支付。對證據(jù)10的真實性沒有異議，但不同意承擔(dān)。
另查，李某駕駛的京Ｎ×××××號小型轎車在平安保險公司投保交強險和50萬元的商業(yè)三者險，且投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。事故發(fā)生后，平安保險公司為倪某某墊付醫(yī)療費10000元，李某為倪某某墊付醫(yī)療費5000元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)和合法財產(chǎn)權(quán)受法律保護。公民由于過錯侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出強制保險責(zé)任限額范圍的部分，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本次事故交警部門認(rèn)定李某承擔(dān)該起交通事故的全部責(zé)任，倪某某不承擔(dān)事故的責(zé)任，對該事故認(rèn)定書平安保險公司提出異議，認(rèn)為倪某某駕駛無牌照車輛上路屬交通違法行為，應(yīng)承擔(dān)一定的事故責(zé)任，對此，本院認(rèn)為，倪某某駕駛無牌照車輛上路，雖屬違反交通安全法的行為，但并不必然導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，而本次事故發(fā)生的原因是被告李某在通過十字路口處未確保安全駕駛造成的，交警部門采用簡易程序認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任時其本人表示接受，并在交通事故認(rèn)定書上簽字，平安保險公司并未提供足以推翻事故認(rèn)定書的證據(jù)，因此，對其提出的異議本院不予采納，對于原告倪某某的損失，平安保險公司應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。原告倪某某主張的損失中，平安保險公司對證據(jù)3、4沒有異議，本院對住院伙食補助費900元、煙臺衡信司法鑒定中心出具的鑒定意見依法予以認(rèn)定。對證據(jù)1，本案交警部門采用簡易程序?qū)κ鹿守?zé)任作出認(rèn)定，事故的雙方當(dāng)事人均沒有異議，保險公司僅以車輛未登記上路而對事故認(rèn)定書持有異議，其未能提供足以推翻事故認(rèn)定書的證據(jù)，對其提出的異議，本院不予采納，對事故認(rèn)定書本院予以認(rèn)定。對證據(jù)2，原告放棄海陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費276元，對醫(yī)療費本院認(rèn)定為49819.28元。對證據(jù)5，本院庭后到海陽市華海時裝有限公司調(diào)查核實法定代表人孫吉花，其對原告倪某某提供的證據(jù)予以認(rèn)可，并表示因廠房辦公區(qū)較大，工廠晚上只有她和一個門衛(wèi)，倪某某要在工廠住宿，孫吉花便答應(yīng)了，因倪某某人很勤快，平時工廠的衛(wèi)生都由他負(fù)責(zé)，所以其在單位住宿期間就沒有收取他水電費，只收取每月的房租，從工資中予以扣除。根據(jù)原告倪某某提供的證據(jù)，結(jié)合本院的調(diào)查，原告倪某某主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金符合最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》精神，本院予以支持，但原告計算的殘疾賠償金的賠償系數(shù)有誤，應(yīng)按21%計算為142850.40元。對證據(jù)6，倪某某在2017年1月至3月期間的工資分別2768元、2884元、3116元，其月平均工資為2923元，誤工時間為140天，本院對誤工費認(rèn)定為13640元。對證據(jù)7，原告提供的證據(jù)證明護理人員孫立紅的月平均工資為2956元，對其主張的護理費，本院認(rèn)定為8867元。對證據(jù)8，平安保險公司同意支付300元交通費，對此原告同意，本院對交通費300元予以認(rèn)定。對證據(jù)9，原告主張車損1000元由保險公司定損，對此本院予以認(rèn)定。對證據(jù)10，本院對鑒定費2080元，予以認(rèn)定。
綜上，本院認(rèn)定倪某某的各項損失為：醫(yī)療費49819.28元，住院伙食補助費900元，殘疾賠償金142850.40元，誤工費13640元，護理費8867元，交通費300元，車輛損失1000元，合計217376.68元，扣除平安保險公司墊付的10000元，還應(yīng)支付207376.68元。因原告倪某某的損失均在平安保險公司理賠范圍內(nèi)，故被告李某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告倪某某各項損失共計207376.68元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告倪某某對被告李某的訴訟請求。
三、駁回原告倪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4581元減半收取為2291元，由原告倪某某負(fù)擔(dān)67元，由被告李某負(fù)擔(dān)2224元。鑒定費2080元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　包自蓮

書記員：寧世光 海陽市人民法院開戶行：煙臺銀行股份有限公司海陽支行 賬號：53×××22 行號：313456400013