原告：倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　原告：沈某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：沈某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　上述各原告委托訴訟代理人：朱美萍。
　　被告：沈某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王學(xué)文，上海市經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
　　原告倪某某、沈某1、沈某2與被告沈某3分家析產(chǎn)、法定繼承糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告沈某1、沈某2及委托訴訟代理人朱美萍、被告沈某3及委托訴訟代理人王學(xué)文到庭參加訴訟。2019年8月6日，本院進(jìn)行了第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告沈某1、沈某2及委托訴訟代理人朱美萍、被告沈某3及委托訴訟代理人王學(xué)文到庭參加訴訟。審理中，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告倪某某、沈某1、沈某2向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令上海市浦東新區(qū)聽(tīng)達(dá)路XXX弄XXX號(hào)XXX室(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱503室房屋)動(dòng)遷安置房歸三原告所有，其中，原告倪某某享有50%產(chǎn)權(quán)份額，原告沈某1、沈某2分別享有25%產(chǎn)權(quán)份額；2、請(qǐng)求判令被告在獲得的動(dòng)遷補(bǔ)償款90萬(wàn)(人民幣，下同)中支付20萬(wàn)元給原告倪某某，支付10萬(wàn)元給原告沈某2，支付5萬(wàn)元給原告沈某1。事實(shí)和理由：原告倪某某與沈孟九系夫妻關(guān)系，兩人生育原告沈某1、沈某2及被告沈某3三個(gè)子女，沈孟九已去世。2014年，原、被告居住的上海市黃浦區(qū)永勝路XXX號(hào)房屋(以下簡(jiǎn)稱永勝路XXX號(hào)房屋)遇動(dòng)遷，承租人系沈孟九，實(shí)際安置人為原告倪某某夫妻、原告沈某2及被告沈某3之女共計(jì)4人。當(dāng)時(shí)，被告作為動(dòng)遷家庭代表與甲方簽訂了《上海市國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》)，共被安置了上海市浦東新區(qū)聽(tīng)達(dá)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱601室房屋)、上海市奉賢區(qū)金碧苑XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱502室房屋)及503室房屋三套安置房及現(xiàn)金補(bǔ)償90萬(wàn)元。503室房屋原告倪某某夫妻起初是同意將被告安置在內(nèi)的，但后來(lái)老人寫(xiě)了遺囑和承諾書(shū)，把贈(zèng)與被告的份額全部撤銷(xiāo)了。被告利用受托人身份在原定只寫(xiě)原告倪某某夫妻的五聯(lián)單上加入自己的名字。目前，601室房屋及502室房屋已完成了不動(dòng)產(chǎn)登記?，F(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院要求判如所請(qǐng)。
　　被告沈某3辯稱，原告所稱的身份關(guān)系屬實(shí)。永勝路XXX號(hào)房屋承租人是沈孟九，被安置人是原告倪某某夫妻、原告沈某2及其女兒沈丹璐共4人，被告夫妻由于之前已享受過(guò)動(dòng)遷權(quán)益，故不作為被安置人。601室房屋及502室房屋的產(chǎn)權(quán)登記情況對(duì)的，503室房屋之所以尚未辦理產(chǎn)證是因?yàn)楦赣H過(guò)世了無(wú)法辦理。五聯(lián)單上填寫(xiě)了原告倪某某夫妻及被告三人的名字，對(duì)此，原告倪某某夫妻是知情的，動(dòng)拆遷時(shí)家庭內(nèi)部確認(rèn)503室房屋歸被告所有，被告作為兒子愿意將父母名字也寫(xiě)進(jìn)503室房屋，系共同共有?！斗课菡魇者x購(gòu)房產(chǎn)權(quán)人、使用人確認(rèn)書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱《確認(rèn)書(shū)》)上其夫妻三人及母親的名字系其代簽，沈孟九的名字是父親親筆所簽，簽訂《確認(rèn)書(shū)》的時(shí)候三套安置房實(shí)際已經(jīng)分配好了。不認(rèn)可原告撤銷(xiāo)贈(zèng)與的說(shuō)法?！渡虾Ｊ猩唐贩款A(yù)售合同》(以下簡(jiǎn)稱《預(yù)售合同》)上三個(gè)人的名字都是被告寫(xiě)的。502室房屋過(guò)渡費(fèi)6,000元原告沈某2已領(lǐng)取，601室房屋過(guò)渡費(fèi)72,500元被告已領(lǐng)取，503室房屋過(guò)渡費(fèi)58,000元沈孟九已領(lǐng)取。拆遷補(bǔ)償款共計(jì)90多萬(wàn)，沈孟九領(lǐng)取后轉(zhuǎn)給被告了。后父母從該90萬(wàn)中給原告沈某24萬(wàn)，給原告沈某11萬(wàn)，父母又花了3萬(wàn)元裝修,各自的過(guò)渡費(fèi)都已領(lǐng)取，剩下還有70萬(wàn)，被告已應(yīng)父親沈孟九要求全部取出并交給了父親現(xiàn)金，父親在農(nóng)業(yè)銀行回單上寫(xiě)明收到該70萬(wàn)元。綜上，503室房屋被告要求享有原先的三分之一份額及繼承的份額。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告倪某某與沈孟九系夫妻關(guān)系，兩人生育原告沈某1、沈某2及被告沈某3三個(gè)子女，沈孟九于2018年3月去世。
　　2014年11月，永勝路XXX號(hào)房屋遇動(dòng)遷，房屋承租人系沈孟九，被拆遷人為原告倪某某夫妻、原告沈某2及被告沈某3女兒沈丹璐共計(jì)4人。2014年11月24日，被告沈某3作為乙方沈孟九代理人與甲方上海市黃浦區(qū)住房保障和房屋管理局簽訂了《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》一份，約定甲方提供乙方產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋計(jì)3套，房屋總建筑面積183.65平方米?！洞_認(rèn)書(shū)》記載，對(duì)征收選購(gòu)房屋的產(chǎn)權(quán)人、使用人、經(jīng)全體計(jì)入核定人員協(xié)商一致，確認(rèn)如下：502室房屋，建筑面積61.85平方米，產(chǎn)權(quán)人為沈某2，使用人為沈某2；601室房屋，建筑面積69.03平方米，產(chǎn)權(quán)人為沈某3，使用人為戴儒華、沈丹璐；503室房屋，建筑面積52.77平方米，產(chǎn)權(quán)人為沈某3，使用人為沈某3。《配套商品房供應(yīng)單》確認(rèn)503室房屋購(gòu)房人為沈某3、沈孟九及倪某某。2017年8月8日，沈某3、沈孟九及倪某某作為買(mǎi)方(乙方)與賣(mài)方上海中建申拓投資發(fā)展有限公司(甲方)簽訂《預(yù)售合同》一份，約定乙方向甲方購(gòu)買(mǎi)503室房屋，該房屋暫測(cè)建筑面積為51.79平方米。
　　《黃浦區(qū)200街坊(部分)舊城區(qū)改建項(xiàng)目結(jié)算單》(以下簡(jiǎn)稱《結(jié)算單》)確認(rèn)，協(xié)議書(shū)應(yīng)付總計(jì)322,608元，本結(jié)算單額外增加發(fā)放費(fèi)用597,382.09元，兩項(xiàng)合計(jì)919,990.09元。
　　另查明，2018年2月16日，原告倪某某夫妻立下生前遺囑，載明503室房屋由沈某1得該房產(chǎn)的50%，由沈某3、沈某2各得該房產(chǎn)的25%。
　　再查明，502室房屋產(chǎn)權(quán)已登記在原告沈某2名下，601室房屋產(chǎn)權(quán)已登記在被告沈某3名下。503室房屋大產(chǎn)證登記在上海中建申拓投資發(fā)展有限公司名下，現(xiàn)尚未辦理房地產(chǎn)權(quán)證。
　　審理中，原告倪某某到庭表示，503室房屋應(yīng)歸其夫妻所有，《確認(rèn)書(shū)》上“倪某某”及“沈孟九”的名字都不是本人簽的。90萬(wàn)拆遷安置費(fèi)全部轉(zhuǎn)入被告沈某3銀行卡內(nèi)了，其一分都沒(méi)有拿到，被告沈某3辯稱其已將剩余70萬(wàn)全部領(lǐng)取并交給沈孟九的意見(jiàn)不符合事實(shí)。
　　審理中，原、被告一致確認(rèn)503室房屋按照法定繼承按份額分割。
　　上述事實(shí)，由原、被告陳述及《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》、上海市房屋狀況及產(chǎn)權(quán)人信息、《確認(rèn)書(shū)》、《結(jié)算單》、《配套商品房供應(yīng)單》、《預(yù)售合同》等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民依法享有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理,有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。本案中，503室房屋原告倪某某夫妻雖立有遺囑，但沈孟九的繼承人均表示按法定繼承處理系爭(zhēng)房屋，本院予以照準(zhǔn)?！洞_認(rèn)書(shū)》明確載明503室房屋產(chǎn)權(quán)人為沈某3，使用人為沈某3。原告認(rèn)為《確認(rèn)書(shū)》上原告倪某某夫妻的簽字均非親筆簽名，但原告同時(shí)也表示，被告作為受托人是有權(quán)簽字的。被告沈某3表示《確認(rèn)書(shū)》上其夫妻三人及母親的名字系其代簽，沈孟九的名字是父親親筆所簽。本院認(rèn)為，被告沈某3作為永勝路XXX號(hào)房屋征收補(bǔ)償事宜的代理人，其有權(quán)代理原告倪某某夫妻在《確認(rèn)書(shū)》上簽字，該簽字系合法有效?！杜涮咨唐贩抗?yīng)單》明確載明503室房屋購(gòu)房人為原告倪某某夫妻及被告沈某3三人?！额A(yù)售合同》載明的買(mǎi)方亦為原告倪某某夫妻及被告沈某3三人。綜上，本院確認(rèn)503室房屋權(quán)利人為原告倪某某夫妻及被告沈某3三人?，F(xiàn)沈孟九已去世，其繼承人均表示同意按法定繼承處理系爭(zhēng)房屋且同意按份額分割，故沈孟九的份額由其繼承人即本案原、被告按份額平分。綜上，原告倪某某、被告沈某3各享有503室房屋十二分之五的份額，原告沈某1、沈某2各享有503室房屋十二分之一的份額。
　　關(guān)于原告主張的動(dòng)遷補(bǔ)償款，《結(jié)算單》確認(rèn)的金額為919,990.09元，其中包含了三套拆遷安置房的過(guò)渡費(fèi)共計(jì)136,500元，且部分錢(qián)款已用于房屋裝修等支出。根據(jù)被告提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行回單可以看出，截止2016年6月23日，沈孟九銀行賬戶上有70萬(wàn)元?，F(xiàn)被告表示90多萬(wàn)錢(qián)款起初轉(zhuǎn)入了其銀行賬戶，后其又將70萬(wàn)元轉(zhuǎn)入父親沈孟九的賬戶，其辯稱之后其應(yīng)父親的要求又從父親銀行賬戶取出了該70萬(wàn)并已全部交給父親，同日，父親在銀行回單上簽字確認(rèn)收到該70萬(wàn)元。本院認(rèn)為，2016年6月沈孟九已近88歲高齡，原告倪某某也已近86歲高齡，老人在家中存放70萬(wàn)元的現(xiàn)鈔不合情理，故對(duì)被告認(rèn)為70萬(wàn)元已交父親沈孟九的辯稱意見(jiàn)本院不予采信，確認(rèn)70萬(wàn)元仍在被告處。該筆錢(qián)款作為對(duì)永勝路XXX號(hào)房屋征收發(fā)放的費(fèi)用，考慮沈孟九系該房屋的承租人，拆遷安置來(lái)源于該房屋，故該70萬(wàn)元本院確認(rèn)歸原告倪某某所有。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十三條、第一百條第一款，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市浦東新區(qū)聽(tīng)達(dá)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋歸原告倪某某、沈某1、沈某2及被告沈某3所有，原告倪某某、被告沈某3各享有該房屋十二分之五的份額，原告沈某1、沈某2各享有該房屋十二分之一的份額；
　　二、被告沈某3于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告倪某某70萬(wàn)元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)42,176元(原告倪某某、沈某1、沈某2已預(yù)交)，減半收取計(jì)21,088元，由原告倪某某、沈某1、沈某2每人負(fù)擔(dān)2,343元，被告沈某3負(fù)擔(dān)14,059元，被告沈某3負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：宣志慧

書(shū)記員：余??倩